“马赛克战”对装备体系试验鉴定的启示

自2017年8月DARPA公布“马赛克战”作战概念以来,世界各国都高度关注这一新型作战概念,学者们对“马赛克战”的研究也逐渐走向深入。本文首先从国际形势、美军装备特点、人工智能技术等方面分析了“马赛克战”的提出背景,回顾了其发展历程,剖析了其概念内涵,并从三个角度分析了其主要特点。接着着眼未来,从革新理念、鼓励创新、形成质变等视角探讨了“马赛克战”对装备体系试验鉴定领域未来发展方向的启示,重点论述了装备体系试验鉴定要向全智能作战体系试验鉴定方向发展的观点。最后聚焦当下,阐述了现阶段试验鉴定工作应重点关注动态互联互通性测试、互操作能力验证、新型仿真试验技术、系统自主能力等级评估及决策可解释性评估等五个方面的内容。     

"马赛克战"作战概念构想及对策分析

从军事战略、作战理论和战场运用层面总结了美军"马赛克战"作战概念构想具有指向性明确、继承性鲜明、创新性突出等特点,归纳了其作战概念构想可能对我军作战体系对抗、重要目标防护、制电磁权夺取以及战争突发性等方面产生影响,在此基础上,从作战理论、力量建设、装备发展、战法运用等方面提出了应对美军"马赛克战"挑战的对策建议.     

作战实验催生美军新战法

信息化条件下,作为战争预实践的有效方法和手段的作战实验,以其高适用性和应用领域受到越来越多国家的重视,美军作战实验水平在各国军队中处于领先水平,成为打赢未来战争和塑造未来军队的科学工具。以“网络中心战”为代表的一系列新的作战理念提出,无不是经过作战实验千锤百炼形成的结果。文章将从研究网络中心战概念、发展网络中心战技术、建设网络中心战部队、验证网络中心战能力四个方面透视作战实验的威力。     

试论“计算机中心战”

从“‘网络中心战’和‘心理中心战’的实质是计算机战”、计算机已成为未来作战中须臾不可或离的最基本武器、计算机的“双刃剑”特性使作战“有机化”斗争空前激烈三个方面论述了“计算机中心战”走俏未来战争的基本思想.     

“软件定义战争”作战概念

剖析美国智库最新提出的“软件定义战争”这一作战概念的产生背景、概念内涵、核心思想及面临的挑战。这一作战概念意在设计一种具有适应性、扩展性、抗毁性、低成本特征并以软件为中心的作战体系架构,以改变作战人员和武器装备的运用方式,并最终在认知、决策、行动环节取得对敌优势。其核心思想是改变美军思想观念和运行模式,即实现“从武器装备到终端节点、从功能集中到性能优先、从集中控制到边缘自主、从脆弱体系到弹性体系”的转变。目前,“软件定义战争”这一概念还面临着组织惯性、技术标准、人才保留、文化抵制、军种竞争等方面的挑战。     

网络中心战对潜艇作战指挥的影响

网络中心战是由美军提出的一种在信息化战争中的作战模式,通过分析网络中心战的概念框架结构,得出在网络中心战条件下军队应该具备的三种能力.同时潜艇作为信息化海战中的主要作战平台,网络中心战理论的提出改变了潜艇传统的作战模式,对我海军潜艇作战指挥和装备的发展有着重要的参考价值.     

决策中心战的能力需求与技术支撑

为重建长期战略优势,美国率先提出的决策中心战作战新概念已经成为世界各军事强国的关注热点。分析了决策中心战的提出背景和原因,从深化认知决策优势和作战复杂性等方面剖析了其内涵机理,认识到强大的网络通信能力的支持是实现马赛克战或分布式控制的重要能力需求。在此基础上,重点分析了决策中心战在战役战术层6个方面的能力需求,并提出了未来支撑这些能力形成的先进技术,有助于全面把握以“决策中心战”为代表的新军事理论体系的构建与实践运行,为我军智能化建设提供借鉴。     

美军作战实验室连载之一:建设概貌 “立足未来、着眼创新”的美军作战实验室

世纪交替,千年更迭。在人类社会跨入21世纪的时候,以信息技术为核心的“新军事革命”,使战场上的兵力、兵器在总体上实现了“作战能力的综合集成”,再一次引发了军事领域的革命性变革。信息技术正在驱散以往笼罩在克劳塞维茨等军事理论家头顶上的“战场迷雾”,给现代军事领域带来全新的作战样式和战争概念。为此,世界各国正积极采取一系列有效的应对措施。海湾战争后,美军率先启动作战实验室的建设,并确定了“提出构想-作战实验-部队演习-实战检验”的新型建军与备战模式,把作战实验作为军队建设的关键环节摆上战略地位。相当一段时间以来,针对战争形态的嬗变以及对未来战争的要求,美国军队“立足未来、着眼创新”,凭借其高技术优势而提出来的作战实验室建设格外令人瞩目。本刊将连续载文,对美军联合作战、陆、海、空天等作战实验室的建设实施,组织结构、主要任务、工作程序和技术手段等方面进行评述,以期读者能对美军瞄向21世纪战争的重大举措——作战实验室有一个较深入的了解。     

作战设计——制胜未来之道

一流军队设计战争。作战设计是战争设计的内核。作战设计发端于科技革命和战略需求,形成于战争设计工程,实化为作战概念、作战构想、作战方案等,核心是作战体系设计和作战方式设计,基本遵循是战争制胜机理。作战设计是改变未来战争"游戏规则"的重要手段,是连接战略需求与作战能力的桥梁,是探求未来战争是什么样、未来作战怎么打、打赢战争需要什么能力的根本途径,成为开启全面建成世界一流军队的新引擎。     

“空海一体战”引发美军“内战”

2012年,为应对中国、伊朗、朝鲜等莫须有的美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁,五角大楼集中海空军权威军事理论专家泡制了“空海一体战”作战概念,意图取代使用了半个世纪的“空地一体战”理论,支撑“重返亚太”军事战略,继续推进全球霸权。然而,“空海一体战”这个听起来无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何“战果”,美军四大军种却因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩,“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。     

美小型舰艇编队电磁威胁评估和电子对抗策略

为重塑大国竞争优势,夺取和保持全球主要海区控制权,美国海军在“由海向陆”向“重返制海”的战略转型中,提出了旨在分散对手火力密度、提高对手决策难度的“分布式杀伤”概念。在此概念下,海上小型舰艇编队成为美国及其盟国海军显示前沿存在、争夺海权的重要力量。准确分析和把握美军运用海上小型舰艇编队的政治和军事企图,分析其基本组成、作战任务及主要运用方式对军队来说具有一定的现实意义。本文从“侦”“攻”“防”三个方面简要分析了美军海上小型舰艇编队的电子对抗能力,结合当前海上斗争形势评估了美军海上小型舰艇编队的电磁威胁,并从技术发展、体系建设和理念创新等方面提出军队未来的电子对抗策略。     

21世纪战争新宠——网络中心战

“网络中心战”是利用通信系统和计算机系统组成的信息栅网来协调部队作战的一种信息化作战样式,其优势将很明显。现在尚处在理论探索之中。但该概念一提出,即得到美军高层的关注,其发展成为未来战争的新宠将是大势所趋。     

信息化战争对战斗精神的挑战

新世纪新阶段,面对信息化战争的基本特征和作战样式,努力适应中国特色军事变革,抓紧做好军事斗争准备,对锻造信息化战争中我军战斗精神提出了新的挑战。一、信息化战争“兵战”与“心战”并重,作战对手着眼攻心夺志,打击“认知域”,追求“零伤亡”;我军必须始终坚持党对军队的绝对领导,铁心跟党,永葆忠诚与机械化战争不同,信息化战争是“兵战”与“心战”并重,而且以打击“认知域”为主。我军未来作战,将是维护国家安全的正义之战,关系到国威军威,关系到中国共产党的执政地位和执政能力,关系到中华民族的伟大复兴,符合全体中国人民的根本利…     

浅析马赛克战项目布局与关键技术

<正>作为美国防预先研究体系中的核心、国防科技创新的领导者,美国防高级研究计划局（DARPA）始终以“投资国家安全领域颠覆性技术,防范对手技术突袭”为使命。马赛克战作为DARPA首个以作战概念引领技术创新的范例,围绕体系架构、指挥控制与作战管理、通信组网、平台与武器、基础技术等方面布局近百个项目,力图破解关键技术难题,谋求智能化时代技术优势。     

网络信息体系作战效能智能化评估

未来战争是以“网络中心战”和“信息中心战”为支撑的全域联合作战,战争优势取决于基于网络信息体系的多种作战资源作战效能的高效聚合。简要分析了网络信息体系作战效能评估基本概念,总结梳理了当前网络信息体系作战效能评估方法现状,初步探讨了网络信息体系作战效能智能化评估的主要着力点与作战效能自主评估机制等,为后续网络信息体系作战效能的智能化评估实施提供借鉴。     

作战实验——“超前实践”未来战争

随着科学技术的迅猛发展,世界发达国家军队已认识到作战实验在训练中的重要作用,并逐步引入实验方法进行训练。设计“战争版本”欲打赢未来战争,在很大程度上需借助计算机技术建立各种作战实验室,去分析、检验、评估作战力量与作战方法,在实验室里设计“未来战争”。由于作战实验主要以不断提高战斗力为目的,从事新概念研究,因此特别“欢迎新思想”。通过实验和演示,美军联合参谋部1996年在“2010年联合设想”中提出了“主宰机动”、“精确交战”“、全维防护”“、集中后勤”四项新的作战概念,1997年又提出“未来联合作战概念”,而这些思想…     

城市“免疫战”构想与机理分析

如何高效而微创地实施城市作战是一个重要的军事课题。受生物免疫系统启发,本文提出了“免疫战”的概念,将智能有人-无人班组视为“免疫细胞”,通过基于免疫机制的集群自组织以及战术“疫苗”的制作分发,提高智能班组在复杂城市环境下的作战效率,同时减少对基础设施和无辜平民的附带伤害。“免疫战”的核心在于融合智能无人技术的最新成果与免疫机制的生物优势,通过消解城市环境的复杂性,实现对作战过程和火力运用的精细化控制。本文从“免疫战”的概念内涵、兵力设计、指挥控制等几个方面进行探讨,为未来城市作战提供了一种新的思路。     

当前美国陆军转型战略分析

美军认为,在长期的“非正规战”实践后,美国陆军实施大规模作战的能力有所下降。近年来,中俄等大国的军队实力不断增强,美国陆军的优势地位受到一定挑战。因此,美国陆军必须推进着眼未来高端战争的转型建设,力争在未来可能出现的冲突中夺取主动权。本文认为,当前,美国陆军正全力开展以“大国竞争”为目标的战略转型。本轮转型以应对中俄等大国威胁为主要目的,突出提升美国陆军的大规模作战能力,围绕“拓展战场、跨域打击、决策优势、毁伤冗余”四个指导原则推进美国陆军的转型建设。在举措上,美国陆军重点从“完善场景模拟”“预置优势力量”“研发武器装备”“提升战备水平”四个方面强化高端战争的能力,并呈现出威胁导向、全面建设、分散聚合和慑止冲突等四个突出特点。     

作战指挥实验室是走向未来胜利的起点

美军为了应付未来的战争,建立了“２１世纪的军队”。为了探索“２１世纪军队”的战斗力,美军建立了一系列作战指挥实验室。本文讨论了“作战指挥”这个术语的内涵和作用,介绍美军的作战指挥实验室;为提高陆军未来指挥能力,对作战指挥的新方法、新体制和新技术进行的研究和实验。     

外军战争工程方法的实践

随着冷战的结束,以美军为首的西方军队在军事转型和联合作战过程中大量采用了系统工程方法和现代管理手段.比如:按照战争的体系能力需要设计和规划未来军队;采用联合实验的方法验证作战概念,评估作战能力;基于效果对联合作战行动进行设计、规划、控制和评估.本文从这三个侧面介绍了外军特别是美军相关领域的实践活动,这些将为我军战争工程方法的运用提供借鉴.