地理空间情报的作用及未来发展

现代战争中,当巡航导弹、隐身战机、新概念武器叱咤信息化战场的时候,一个无名英雄却在幕后默默地工作,这就是地理空间情报部门。地理空间情报是信息化战争的基础,对信息化战场上的联合作战和各种信息化武器的使用起着至关重要的作用。近实时、高精度的地理空间情报获取能力已经成为现代军队作战能力的重要组成部分。所谓空间地理情报,就是“对影像和地理信息进行开发处理和分析研究,以描述、评估、可视化地球上的自然特征和地理位置的活动”(2002年美国国家影像与测绘局《战略意图报告》)。2003年11月24日,在布什签署的《2004年国防授权法…     

美军地理空间情报的作用及未来发展

现代战争中,当巡航导弹、隐形战机、新概念武器叱咤信息化战场的时候,一个无名英雄却在幕后默默工作,这就是地理空间情报部门。地理空间情报是信息化战争的基础,对信息化战场上联合作战和各种信息化武器的使用起着至关重要的作用。近实时、高精度的地理空间情报获取能力已经成为现代军队作战能力的重要组成部分。所谓空间地理情报,就是“对影像和地理信息进行开发处理和分析研究,以描述、评估、可视化地球上的自然特征和地理位置的活动”(2002年美国国家影像与测绘局《战略意图报告》)。2003年11月24日,在布什签署的《2004年国防授权法案》…     

2023年新版《美国情报界年度威胁评估》解读

<正>自2006年起,美国国家情报主任办公室每年都发布一版《美国情报界年度威胁评估》（Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community,以下简称“《评估》”）,对美国在全球面临的威胁进行总体评估。该《评估》是美国情报界的战略性情报产品,对美国的战略政策具有一定的指引作用。因此,针对最新发布的2023年《评估》的背景、主要内容、特点及其影响进行具体分析,有助于从战略层面上把握拜登政府治下的美国情报界未来一年的战略方向与工作重点。     

美国情报霸权的主要特征和现实困境

<正>近年来,美国情报霸权日益频繁活跃在国际政治舞台上。从2013年的“棱镜门事件”到2023年中美“流浪气球事件”中,美国将中国的民用无人飞艇视为“间谍气球”和“高空监视气球”,并动用军事力量将其击落。不难发现,美国情报霸权屡屡发难,日益活跃在国际政治舞台上,已成为危害地区和全球和平的重要风险源。2023年2月,中国外交部发布《美国的霸权霸道霸凌及其危害》的报告,明确向外界揭露出美国在全球无差别的网络监听,     

从美国系列文件看美军情报改革

美国在“9.11”事件后相继出台了一系列报告。这些报告反映出,美国提升了情报工作在国家安全方面的地位;美国情报界针对面临的新挑战,进行了一系列改革以谋求“情报优势”。“9.11”事件给美国带来了巨大冲击,使美国决策层对国家安全环境和安全战略重新进行了审视和评估,陆续出台了一系列重要文件,主要有:2001年公布的《四年防务评估报告》、2002年先后公布的2003财年《国防报告》以及《国家     

美国新版国家情报战略与情报转型

美国第三任国家情报主任丹尼斯&#183;布莱尔于2009年8月（9月15日对外公布）颁布了美国情报史上的第二份《国家情报战略》。自2005年10月美国第一份《国家情报战略》颁布后,该战略就确立了自己在指导美国情报界总体建设与转型上的龙头地位。     

未来两年的台湾军事(下)

三、美台军事关系正在加强在台军军事转型过程中,美国起到了积极支持、大力推动的关键作用。期间,美台军事关系亦大为加强。主要表现在以下几个方面:(一)推动建立美台军事关系法规自2001年至今,美国国会先后通过了10多项涉台法案,企图将美台军事合作纳入法制化轨道。其中包括《2001年应对地区威胁法》、《2002年反恐补充拨款法》、《2003财年国防授权法》、《2003财年外交关系授权法》、《2004-2005年国务院授权法案》等。《2006财年国务院授权法》称,美国与台湾之间资深国防官员应交流互访,并规定交流计划包括观摩、演习     

2023年版《美国国家情报战略》评析

<正>国家情报战略是美国国家战略体系的重要成分,它在明确美国情报界对于国家安全环境的威胁认知基础上,指导未来四至五年美国情报界的战略行动。继2005年、2009年、2014年、2019年先后发布4版《美国国家情报战略》（以下简称《战略》）之后,美国家情报总监办公室于2023年8月10日正式发布新版《战略》报告。     

美国情报部门闹“中立”

去年12月3日,美国国家情报主任办公室公开了一份题为《伊朗：核意图和能力》的“国家情报评估”报告摘要（以下简称“报告”）,认为伊朗2003年就已经停止了核武器研发工作。报告不仅与美国政府两年多来有关伊朗正在坚持研发核武器的判断形成巨大反差,也与布什总统去年10月17日关于伊朗核武器计划将导致“第三次世界大战”的言论大相径庭。     

评美国禁止中国国企参与国防竞标

5月25日美国众议院通过的《2012财年国防授权法》修正案规定,一切归中国政府所有或隶属于中国政府的企业,都被禁止向美国提供国防用品。按此规定,受影响的公司包括“任何中国人民解放军或中华人民共和国政府所有、控股、领导、授权运营或下属的商业公司,或者中华人民共和国国防工业基地下属的实体所有或控股的商业公司”。这是美国对我国的又一新限制、新门槛。     

军力发展助中国从容处理台湾问题

尽管中美两国近年来在亚太地区表现出更多的包容和理解,但中国在美国对台问题上一直奉行“一条不变的政策”,那就是：美国必须停止对台军售、停止在台海方向的侦察行动,并取消《国防授权法》中对美国对台防务承诺的拨款。     

四重间谍范春安

他是一个爱国者,在越南战争中为越共提供了许多价值连城的情报,胡志明曾因此而惊喜地说:“我们现在是在美帝的战役室里”;他是一个记者,先后为路透社、《纽约先驱论坛报》、《基督教科学箴言报》和《时代》周刊工作:他是一个出色的政治分析家,有人因此称他“越南新闻团主任”,他自嘲是“政变教授”和“革命博士”,他是美国CIA精心培植的间谍,却为越共所用,在一段时间,又曾同时为法国、CIA、越共、南越提供情报,被称为“四重间谍”。他就是2006年9月去世的越南传奇间谍范舂安。     

美国情报界的协调:问题与措施

9.11事件中美国情报界的巨大失误引起了人们对情报界的关注。一系列调查报告,如《9．11委员会报告》、《两会联合调查报告》、《美国情报能力委员会关于大规模杀伤性武器的报告》等陆续出台。这些报告中反复提及了一些问题,其中之一就是美国情报界的协调问题,这是美国情报界长期存在的一个难以解开的“症结”。     

资讯

<正>美空军寻求用于地理空间的人工智能技术据美国《军事与航空航天电子学》9月19日报道,美空军研究实验室发布一项价值9990万美元的“地理空间情报处理和利用”（GeoPEX）项目预招标公告,希望借助工业界力量开发“利用不同传感器和军事行动信息分析3D地理位置”的技术。GeoPEX项目将通过图像情报或地理空间数据和信息获取地理空间情报,以辅助指挥官进行军事任务规划。该项目重点关注的技术包括人工智能、机器学习、基于云的高性能计算、网络安全等。     

暗流如潮——美国“暗手”撑起乌克兰战争机器

<正>俄乌战事延续至今,双方在战场上的得失高下或许有意见分歧,但情报、监视、侦察（ISR）领域,普遍的观点是乌克兰后来居上,呈现出明显的“不对称优势”,这既与该国2014年在乌东顿巴斯惨败后实施全面军事情报及内卫体制改革有关,更得到美国为首的北约大力协助。美国《国家》杂志2022年5月1日刊登对乌克兰国防部军情总局（格乌尔）局长基里尔·布达诺夫的采访,作为新一代乌情报主管,他与北约同行的关系比俄罗斯等原苏联同行更为亲密,     

美国国防情报战略

国防情报是美国情报事业的重要组成部分,不但能对美国防部在政策、作战和采办方面的独特需求作出响应,而且能对指定由美国防部完成的国家情报任务作出响应。2008年5月22日,美国国防部出台首份《国防情报战略》报告,指导隶属五角大楼的军事情报部门的工作,以期不仅能为可预测到的战略转变做准备,而且还要为无法预知的“战略突袭”做好准备。由于报告篇幅较长,本刊摘译重点内容,仅供参考。     

从秘密渠道到公开来源,从单一封闭到全球合作美国打造情报工作新模式

本文是发表在美国中央情报局官方网站情报研究专栏2007年第三季度的文章,其标题为《应对21世纪转型挑战：构建全球情报模式》（Meeting 21st Century Transnational Challenges： Building a Global Intelligence Paradigm）作者罗杰&#183;乙&#183;乔治（RogerZ．George）。文章认为,在冷战结束后,尤其是“9&#183;11”事件发生后,美国传统的秘密情报模式在应对大量跨国问题时已渐显力不从心。针对此形势,美国情报界已开始构建一种全新的全球合作情报模式。这并不意味着对传统模式的抛弃,而是要通过一种能够应对21世纪跨国挑战的新方式来对其进行有力的补充。美国情报工作方式的这种转变应该引起我们的充分注意。     

美国目加中国核武库？

2013年1月2日,美国总统奥巴马签署了2013财年《国防授权法案》（以下简称《法案》）。其中讲到,美国军队必须考虑使用常规军事力量或核武力量以“消除”中国的地下核武库;并要求美国战略司令部司令在8月15日之前提交一份报告,内容包括中国的核武器地下隧道网络和美国消除这些网络及武器的能力。美国这样公开声称将另一个国家的核武库作为打击目标,使人们不禁产生疑问,他们是否具备这种能力,其真正意图是什么,这又将给两国关系带来什么影响？     

他们左右着美国国防 美媒评出对国防领域最具影响力的100人

2012年的12月17习,美国《防务新闻》就推出了一份对美国国防领域最具影响力的100位人物的榜单。据报道称,这个榜单由美国报业巨头Gannett旗下包括《防务新闻》《陆军时报》《空军时报》《海军时报》《海军陆战队时报》等近30多名资深记者、编辑和主管,耗时5个月汇编而成。这样一份榜单,“囊括了大批美国精英、领导人、改革家、科技人员和梦想家”,几乎展现了美国国防领域从国防体制、军事工业、智囊团到军事组织等影响美军建设和发展的各个方面。实权人物稳居榜首这张榜单里有个非常“显眼”之处：奥巴马总统作为武装部队总司令,是榜单中“影响力”的最终“决策者”,因此不参加评选。此外,美国的国家制度中,军队由文官掌管,而且军费开支要经过国会批准,因此美军的编制规模、作战部署等重大事项由文官和军官共同决策。因此,“榜上有名”这100人,不仅来自军方各个部门,也不仅仅局限于名人,可以说涵盖了政策、预算、智囊、情报、战争、国会、国土安全、国防工业等与美国国防密切相关的诸多关键领域。他们或是重要部门的领导人,或是有着显著的工作业绩,或是掌管着美军未来发展的重要资源。可以说,上榜的这些人,其“影响力”无疑会给美国国防“带来变革”。     

谁在监督中情局——揭开美国国会情报监督体制的面纱

从20世纪70年代的“水门事件”到80年代的“伊朗门事件”,从90年代初的“印巴核试验情报失误”再到21世纪的“9·11”事件及“情报门”事件,几十年来,以中情局为首的美国情报系统—直为失误和丑闻所缠身。那么,谁在监督美国情报机构？它是如何运行的呢？