联合作战国际合作的发展历程及特征

联合作战国际合作,经历了由两个国家不同军种之间的协同作战,到多个国家、多个军种的联合作战,再到多国多维联合作战的过程。主要特征是:第一次世界大战前通常是多国合作对付某一国家,力量组成是陆海军两个军种,以陆军为主、海军为辅;两次世界大战期间是联盟与联盟、集团与集团之间的对抗,力量组成是陆海空三军,立体联合作战;冷战时期特别是海湾战争向多国多维联合作战方向发展,空袭作战发挥了决定性作用;海湾战争结束后,一体化联合作战不断发展。     

联合能力集成与开发系统——美军的“需求生成”新手段

长期以来.美军为了审查评估各军种提出的武器装备需求.建立了一个需求生成体系(RGS).它主要由参联会副主席领导的联合需求监督委员会(JROC)负责.其基本程序是各军种提出武器装备需求.经 JROC 审查确定。近年来,随着美军"基于能力"军事战略的实施和一体化联合作战的不     

美军联合军官管理制度发展简介

随着诸军种联合作战的规模和频率不断增加,为改进联合作战能力,美军对联合作战指挥结构进行了改革,出台了联合军官管理制度,对联合军官的选拔、教育和晋升等作出了具体的规定.     

建立联合作战政治工作协作机制

随着高科技的迅猛发展和武器装备的不断更新 ,由陆、海、空军和第二炮兵等诸军兵种共同实施的联合作战 ,将成为未来我军作战的基本样式。建立与联合作战相适应的战时政治工作理论与协作机制 ,确保“打得赢” ,是政治工作者亟需深入思考的崭新课题。政治工作要形成“拳头” ,发挥“合力” ,必须高度重视协作。协同可以产生更大的作战效率。这其中既有军种之间的协同 ,也包括军种内部各兵种、各部门、各层次之间的协同。因此 ,联合作战中的政治工作必须建立严密有效的协作机制 ,才能发挥诸军种政治工作联合的整体威力。①我军各军种的政治工作…     

美国海军研究CEC系统的改进方案

美国海军CEC系统的下一步发展可能不仅仅局限在如利用改进了的带宽的方法提高性能上,同时也要考虑增加美国空军和海军对CEC系统的兴趣。虽然美国国防部越来越强调联合的重要性,但由于成本和体积的问题以及偏爱研究本军种自身的防空网,其它军种目前已经放慢了加入计划的步伐。 美国海军正在开发新型CEC系统——螺旋Ⅱ或BlockⅡ,满足其特殊的需求。此前,美国海军已研究了一系列由五角大楼联合战区防空反导局(JTAMDO)提出的联合作战所需具有的特性。当海军确定BlockⅡ的性能时,将对这些特性加以考虑。除了改进后的带宽可增加CEC网络中…     

不得已而为之和“有保留”的参与——浅析美国海军对联合作战的“真正态度”

在“海洋立国”思想根深蒂固的美国,海军在美国武装力量中享有极为特殊的优越地位,向来以“老大”自居,对军种之问的联合作战似乎“不屑一顾”。然而,冷战结束以后的世界战略格局发生了巨大变化,美国的国家战略和军事战略也随之进行了重大的调整,针对新的作战对象,联合作战(指军种之间的联合作战,下同)已经成为大势所趋。1991年11月正式发表的联合出版物1号,标志着美军最终确立了联合作战理论对其未来作战的指导作用。毫无疑问,联合作战理论对美国海军的地位和作用及其未来的发展产生了巨大的冲     

美军新作战理论的基本特征

美军为适应国际形势发展变化的需要,不断调整其军事战略,同时积极制定全新的作战理论。新理论面向21世纪,力求指导21世纪初期的作战行动。新理论是在综合研究论证了各军种的作战理论基础上提出和制定的。1996年3月,美国国防部颁发了(2010年联合作战构想》,并把它作为各军种和司令部21世纪初期实施联合作战的指导性文件。在这一构想中,     

一体化指挥控制训练的“四大指标”

一体化训练,是以一体化信息系统为依托,将各作战单元融合为一体化联合作战力量体系,形成一体化联合作战能力的训练,是为认识、掌握和适应一体化联合作战和联合军事行动,打赢信息化战争而进行的训练.其中,指挥控制跨军种专项联训,是一体化训练的重点、难点问题.     

剖析美军的联合作战思想

美军“联合作战”的内涵美军《作战条令》指出,“联合作战是指美国军队——陆军、海军、空军、海军陆战队——两个或两个以上军种的统一军事活动”。美军领导人曾经把联合作战形象地比喻为“一支球队上场打球,是单个队员聚集在一起,去争取共同的胜利”。美军的《联合作战纲要》强调,现代战争的性质要求必须整体作战。联合部队的指挥官根据需要,从空中、地面、海上、空间及特种作战部队中,选择具有相应能力的部队组成联合部队。这种联合部队使指挥官能够从不同高度和各个方向运用压倒的力最震撼、瓦解和击败敌人。有效地形成一体化的联合部队能迅速有效地发现和攻击敌军的弱点,敌人却无隙可乘。     

一体化联合作战制胜机理初探

一体化联合作战被各国军队广泛关注,并纷纷借此作战理念做文章,谋求以高投入换取高回报。为什么这一作战理念能够得到如此青睐,并使包括先进国家军队在内的各国军队趋之若鹜呢?本文试图对一体化联合作战制胜机理进行研究分析,探讨一体化联合作战所拥有的制胜优势和增值效益的根源,为深入研究一体化联合作战问题提供借鉴。一、基于功能互补的内聚融合制胜联合作战制胜的根本规律在于诸军兵种作战力量、不同平台武器装备作战能力的相互补充,合力制胜。在传统联合作战中,尽管由诸军兵种作战力量组成了联合作战部队,但由于传统军种界限对思想观…     

信息化条件下联合作战运筹分析的特点和一般方法论

未来联合作战使命的特性表明,我军履行使命,完成各类可能联合作战任务将是一个不确定性很大的复杂动态变化过程,由此决定了联合作战运筹分析问题很难明确定义,缺乏求解所需信息,也很难找到例行的求解方法,需要在传统军事运筹分析方法论基础上,针对问题的多军种联合、复杂、不确定和非结构性等特点进行创造性研究,逐步形成联合作战运筹分析问题求解的方法论。     

以联合训练推动军种训练提质增效

联合训练以军种训练为基本支撑,形成作战能力的关键在于军种训练与联合训练的无缝衔接。在新的领导指挥体制下,战区作为组织开展联合训练的主体,必须将军种训练纳入战区联合训练的整体计划。因此,军种训练要从标准体系、训练内容、组训模式等方面进行革新优化,切实将军种作战能力融合形成联合作战能力。本文针对当前军种在训练过程中出现的思维转变慢、训法不灵活和联训质效偏低等问题,着眼联训需求、部队建设实际以及战争发展方向,从提升联合素养、深化联合观念、丰富训练内容、引入智能化军事训练方法、优化训练环境、督导训练落实等方面提出了对策建议,以期以联合训练牵引军种训练提质增效,切实推动联合训练不断向高水平跃升。     

适应一体化联合作战需求加快武器装备的信息化和体系化建设

信息化条件下的局部战争主要是一体化的联合作战。一体化联合作战是由两个以上的军种组成的一体化联合部队在一个联合指挥机构的的统一指挥下,为完成共同的作战任务,在陆空海天电多维战场领域展开的立体同步、高度融合、协调一致的整体作战。一体化联合作战是夺取未来战争胜利的必然选择,已成为现代作战和未来作战的基本表现形式。维持和适当提高武器装备原有机械化能力的基础上重点提升信息化的能力,并确保武器装备成体系化发展是一体化联合作战对武器装备发展的客观要求。     

美国想给陆军插翅膀

美军空中机动司令部与军事海运司令部、军事交通管理司令部都隶属于军事运输司令部。它们平时负责各军种的运输需求和运输活动,战时负责指挥和调度各军种的运输系统和运输工具,以支援其他联合作战司令部。美军“目的陆军”的构想出台后,空中机动司令部认为:这是一个将陆军现代化项目与空中机动司令部的现代化项目联合在一起的十分好的机会。因为无论“目的陆军”     

解析形形色色的联合部队

联合部队是指以各军种为基础的先进武器装备和高素质作战与指挥人员组成的集群,是现代战争中作战力量的最佳组合形式。能否组建起强大的联合部队,已成为衡量一支军队是否拥有实施联合作战的整体能力,能否打赢高技术战争的首要标志。     

美海军未来联合指挥控制舰夭折记

为了适应国际形势的最新变化,美国需要一支规模小、反应快、便于混编、训练水平较高的新型的联合作战力量。在这一新的联合力量中,要求各军兵种间实现历史上前所未有的协作,海上军种将是新力量构成中的一个组成部分。海军今后战略任务的重点是在世界沿海地区显示力量,而不是进行独立的海上作战,凡是需要美国军事力量的地方,海军将直接加入岸上联合作战,而不再是间接地提供支援。海军必须改进自身的作战能力,作为一支联合特混部队有机整体不可缺少的部分去打赢未来战争。     

美军作战理论体系研究

美军作战理论体系由联合作战理论体系和军种作战理论体系（都包括作战构想体系、作战概念体系和作战条令体系）构成,是联合作战理论和军种作战理论互相联系而构成的组织和实施军事行动的知识整体,具有创新性强、系统性好、规范性强、开放性好等鲜明特点。     

联合作战——辨析与启示

联合作战指由两个以上军种的作战力量参加、在联合指挥机构的统一指挥下共同实施的作战行动,具有信息性、整体性、效果性等优点。但是,联合作战本身所固有的规定性以及信息性、整体性、效果性等又使之带有难以克服的问题或缺点,如依赖性、矛盾性、高技术性等。这些分析可以对我军的联合作战建设提供一定的启示,即要大力加强网络化信息建设,完善联合作战指挥体制,逐步推进联合作战建设。     

美军Link-16战术数据链路系统

Link-16是20世纪中后期美军各军种(以空军为主,陆军和海军参加)联合研制发展,供战区联合作战中各军种共同使用的一种战术数据信息传输系统,即战术数据链路(TDL)系统。它是军队在作战行动中用于传输各种格式化数字信息的一种手段或途径。在未来高技术条件下的信息化网络化战争中,指挥与控制(C~2)中心必须实时地获取、处理、传输和显示来自所有作战单元和武器系统平台的各种信息,使     

从空袭看美军非对称作战

海湾战争后,美军总结经验教训,得出结论:现在军事力量的使用主要是非对称的,在控制地面、海上和空中方面,每个军种都起着直接和间接的作用。1991年11月,参联会第一号联合出版物《美国武装部队的联合作战》首次提出“非对称作战”概念。这是继空地一体战、非线式作战、联合作战、精确作战和网络战之后,美军抛出的又一作战理论。空袭南联盟就是一次实践过程。空袭是非对称作战的基本样式美军的非对称作战样式有几十种,例如:空军的战略空袭、空中遮断、远距离空中支援;海军及陆战队、航空兵对地