美军关岛基地调整情况简介

关岛是美国与远东、东南亚之间的海空交通和通信枢纽,是美国海军舰艇尤其是航母编队进出西太平洋的必经之地。本文介绍了关岛美军军事部署调整及设施建设,并分析了美军加强关岛基地建设的原因。     

美军关岛“大挪移”

2月17日,美国国务卿希拉里在访问日本期间,与日本外相中曾根弘文签署《冲绳国际协议》,约定到2014年美国将其8000名海军陆战队士兵从日本冲绳的军事基地转移到关岛基地。关岛正日益成为美国伸向太平洋的“长矛的矛尖”。     

关岛：美军经略亚太的“桥头堡”

近来,美军对驻亚太地区军事力量进行了大规模调整,以增强未来干预亚太局势的能力。除缩小在日本、韩国等“前沿地区”的驻军规模,调整驻韩美军的部署和职能外,军还加大了在关岛这一战略中枢的军事力量部署,将大批先进的战机和海军舰艇部署在此,使其成为美军对亚太地区实施军事威慑的重要前进基地。     

美军欲把关岛打造成太平洋堡垒

据报道,美军7月19日至8月2日,在关岛部署6架号种未来40年不过时”的隐形战斗机——F-22A“猛禽”战斗机,以此继续加强在西太平洋地区的军事力量和反应速度。这只不过是美军太平洋军事部署调整的冰山一角。美军太平洋司令部司令蒂莫两·基廷上将早在2007年9月份就强调,美军太平洋司令部正在进行全面调整,并且．将一直持续十年之久。基廷表示：“我们必须保持足够的压倒性优势,不管是在武器数量、作战能力、或者其它备方面。美军太平洋司令部的所属部队必须保持能在任何情况下,任何环境中占据优势的能力。”     

透视美军的“并行作战”

“并行作战”是任伊拉克战争期间曝光频率较高的新名词之一,指协调运用各种作战力量同时打击作战空间内所有目标的作战方式。与海湾战争、科索沃战争期间不同的是,美军在伊拉克开战的第二天就投入了大量地面部队,没有出现预料中的大规模、长时间先期空袭,而是陆、海、空、天、电几种作战力量同时从各个方向并行发起攻击。这种作战方式往往不给对手喘息的机会,在短时间内就能对其予以毁灭性打击,达到数倍于传统顺序作战的作战效果。与传统顺序作战方式相比,“并行作战”有几个明显的特点:     

美军联合特种作战指挥控制

文章研究了美军注重提高联合特种作战的指挥控制,以便充分挖掘官兵潜能、黏合各方力量、倍增整体作战效能的作法。其主要经验是：平战结合,建构稳定完备的指挥控制机构;着眼特点,发展融合“特种”指挥控制系统;作战牵引,建立严密科学的指挥控制机制;因情制变,运用灵活合理的特种作战指挥方式。     

美军缘何看重“关岛”这枚棋子？

进入新世纪以来,美国不断加强在关岛的军事存在。     

解析美军在亚太地区的“快速反应”

美国宣布对涉嫌“9.11”事件的恐怖主义分子进行军事打击一周后,美军“小鹰”号航母战斗群就驶离日本横须贺美海军基地,前往印度洋参加打击塔利班军事行动。在这之前和同时,美大批驻亚洲和太平洋地区的航空和两栖作战以及特种部队已经迅速部署到了阿富汗周边。继海湾战争后,世人又一次领略了全球尤其是亚太地区     

美军军事运筹研究与作战实验组织、机构简介

美国参谋长联席会议兵力结构、资源和评估部（Force Structure, Resources and Assessment Directorate of the Joint Chiefs of Staff, U.S.A）美国参谋长联席会议下属的一个分析、研究与评估机构,代号J8,成立于1986年。主要任务是：对美军的兵力结构、部队发展及其费用进行综合分析;     

美军要全面“遏制”西太平洋

从传统意义上讲,国际日期变更线以西的广大太平洋海域,被称之为西太平洋地区。这一地区在第二次世界大战至20世纪60年代初,为美国海军西太平洋基地体系发展的初期。60年代后,美国海军核力量获得迅速发展,核动力潜艇和核动力航母相继服役,现代化舰只的投入使用,以及第二次世界大战期间许多老旧舰艇     

美军空中装备体系作战能力评估方法研究

对空中装备体系作战能力进行评估是美军验证诸如杀伤链等新型作战理念的重要手段。总结了美军对空中装备体系作战能力开展评估的必要性因素,对其常用的作战能力评估方法进行了分析,提炼并概括了各评估方法的优缺点,并对美军未来主要应用的空中装备体系作战能力评估方法进行案例分析。     

美军作战实验室连载之一:建设概貌 “立足未来、着眼创新”的美军作战实验室

世纪交替,千年更迭。在人类社会跨入21世纪的时候,以信息技术为核心的“新军事革命”,使战场上的兵力、兵器在总体上实现了“作战能力的综合集成”,再一次引发了军事领域的革命性变革。信息技术正在驱散以往笼罩在克劳塞维茨等军事理论家头顶上的“战场迷雾”,给现代军事领域带来全新的作战样式和战争概念。为此,世界各国正积极采取一系列有效的应对措施。海湾战争后,美军率先启动作战实验室的建设,并确定了“提出构想-作战实验-部队演习-实战检验”的新型建军与备战模式,把作战实验作为军队建设的关键环节摆上战略地位。相当一段时间以来,针对战争形态的嬗变以及对未来战争的要求,美国军队“立足未来、着眼创新”,凭借其高技术优势而提出来的作战实验室建设格外令人瞩目。本刊将连续载文,对美军联合作战、陆、海、空天等作战实验室的建设实施,组织结构、主要任务、工作程序和技术手段等方面进行评述,以期读者能对美军瞄向21世纪战争的重大举措——作战实验室有一个较深入的了解。     

“立足未来,着眼创新”的美军作战实验室

本文是就美军的作战实验室的计划实施、组织结构、主要任务、工作程序和技术手段等方面进行评述 ,以期对美军作战实验室计划有一个较为全面的了解。     

美军如何贯彻“基于效果作战”思想

"基于效果作战"是美军创新的众多作战思想中具有代表性的一种,现正式发展成为作战理论,并在伊拉克战争中进行了初步检验.本文主要从美军在"思维转变、结构调整、武器装备、训练演习、作战实践"的五个方面对这一思想的贯彻与落实进行介绍.     

美军作战样式的发展

海空联合作战的新趋势美军在1999年的科索沃战争中主要是以海空军力量进行联合作战,它使一些西方军事家们坚定了海空联合作战的信心。他们认为:陆军部署速度慢,不适应高技术战争的需要,空军反应快速,但却没有持久作战能力,海空联合作战才是未来作战的最主要趋势。从冷战后的局部战争看,除“外科手术式”的小型空     

美军作战理论的新动向

近年来,美军作战理论有些新变化。从中可以看到,美军将倚重海、空军作战以及未来高技术局部战争呈现空中化的趋势。以联合航空航天力量为主体的作战理论新构想1999年初,美军一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。提出这一构想的原因,一是空间领域已成为美国经济、军事“重心”;二是航空航天力量是美维护国家利益、实现战略目标的重要工具;三是美面临日趋严重的太空威胁。新构想指出,联合航空航天力量是一支由各军种航空航天部队组成的作战力量,通过协调一致的行动,可以达成作战目的。其中,航天部队负责向太空发射     

美军空袭作战的基本程序

空袭作战已成为美军对外进行军事干预的主要样式。尽管其组织实施十分复杂,但根据美军空中力量的组织运用理论及以往的空袭作战实践,仍有相对固定的规律。美军空袭作战通常由战区最高指挥官统一组织,由战区空军指挥官通过空中作战指挥中心具体实施,主要负责制定空袭作战计划,协调和分配空袭作战力量的出动架次,并根据战区指挥官的要求下达空袭作战任务。其空袭作战通常按照以下6个步骤进行。     

美军城市作战研究的新动向

城市是一个国家或地区的政治、经济中心,随着世界城市化趋势的加快,城市的地位和重要性在不断提高。城市地位的突出和不安因素的增多,导致城市最容易引发冲突斗争,而且也会成为军事对抗双方争夺的焦点。美军充分认识到这一点,并对此作出了积极的反     

美军战场官兵“作战压力管理”计划

文章介绍了美军战斗作战压力管理”计划。该计划旨在提高战备,并减轻战斗作战压力对陆战队员、海军官兵及其眷属带来的潜在剧烈影响。计划包含教育、信念、辅导等三大要项。