美军《联合地面作战》条令的创新发展及特点

2012年3月,美国陆军公布了《联合地面作战》条令,这是美国陆军的顶层作战条令和“旗舰条令”。为总结和吸取久拖不决的阿富汗和伊拉克战争的经验教训,更好地应对未来十年的“混合威胁”与挑战,     

废而不弃 美军海外非战争军事行动热闹依旧

非战争军事行动这一概念,由美军在冷战后率先提出,并写入军队的作战条令和发展纲要之中。2006年后,鉴于新的形势需要,美军停止使用了该术语,但非战争军事行动所涉及的内容和具体样式却并没有被裁减,     

伊拉克战争的思考与启示——从伊拉克战争看美军作战思想的新变化

伊拉克战争是美国根据自身战略利益需要而发动的一场旨在警示所谓“邪恶”国家的特殊战争,是美军新的作战指导思想的一次综合性检验,是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”安全理论的首次实践。从战争进程和结局来看,美军作战思想的变化主要体现在以下几个方面,并正在形成指导新—代战争的作战理论。     

美国核武器走向“先发制人”——评美国新版《联合核作战条令》草案

2005年9月11日,美国《华盛顿邮报》率先报道,美国国防部已经起草并提交了新版《联合核作战条令》草案。草案允许战场指挥官在获得总统授权的情况下,对使用大规模杀伤性武器的国家或恐怖主义分子集团进行“先发制人”的核打击, 同时还允许使用核武器“先发制人”地摧毁敌人的核生化武器库。该消息立即引起强烈反响。《联合核作战条令》是一个什么样的文件？新版《联合核作战条令》草案有哪些新的内容,又会对国际安全产生哪些影响呢？     

石原莞尔与日本陆军“中坚层”的战争实践*——以九一八事变为中心的考察

日本侵华陆军中的“中坚”军人群体在侵华战争中发挥了重要作用.以石原莞尔为代表的日本陆军“中坚层”军人把其所受系统的军事教育转化为战争理论,进而通过发动九一八事变、武力占领“满蒙”对其理论进行初步实践,从而为日后日本侵略全中国乃至日美作战进行全球性战略布局.本文通过追溯这一过程,揭示了日本发动侵华战争的必然性.     

利比亚:欧美战争试验场

2011年3月19日,在美军发动伊拉克战争8周年的前一夜,北约部队对利比亚实施了“奥德赛黎明”的空袭行动,一场利比亚内乱演变成法英美主导的多国部队针对利比亚政府军的战争。从战争发展的进程来看,此次战争已造成大量平民伤亡,但不论是在作战指导、作战样式,还是在作战手段和作战方法上,都有许多新的耗电,值得人们关注。     

美在伊拉克战争中使用的新式炸弹

海湾战争后,美军一直奉行非接触作战和“零死亡”战略,强调速度更快的“外科手术式”的远程精确火力打击,并在科索沃战争、阿富汗战争中屡屡试验新式炸弹。而在2003年发动的伊拉克战争中,美军的新式炸弹还成为“倒萨”的急先锋,使这些新式炸弹加速从实验室走向了战场。     

作战方式的差异

2003年3月,美英联军发动了伊拉克战争。这是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”的安全理论的首次实践,是在战场上重视快速、精确和情报,以压倒性的军事力量为背景的新战争。堪称一场作战方法和样式充满变化的战争。     

伊后克战争与海湾战争之比较——作战方式的差异

2003年3月．美英联军发动了伊拉克战争。这是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”的安全理论的首次实践．是在战场上重视快速、精确和情报．以压倒性的军事力量为背景的新战争。堪称一场作战方法和样式充满变化的战争。     

二战中的伊拉克之站

2003年3月20日,伊拉克战争爆发,至5月1日布什宣布“主要作战行动已经结束”,前后持续约40天; 1991年1月17日,以美国为首的多国部队发动“沙漠风暴”行动,海湾战争爆发,至2月26日伊拉克撤出科威特,战争也持续约40天;可能很多人不知道,伊拉克历史上还有一场持续大约40天的战争,而且这场战争中的许多境况与2003年的伊拉克战争有着惊人的相似之处,这就是——     

美军非对称作战特点

“非对称作战”是近年来美军提出的一种新的作战理论。它是指“不同类型部队之间的交战”,如空军对海军、海军对陆军的作战等。美军在1991年颁发的第1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》中首次提出这一概念,当时被称为“不对等作战”。1993年在其出版的第3号联合出版物《联合作战纲要》中,又改为“非对称作战”,并作了具体论述。此后,美军在《2010年联合构想》(1996年)、《四年防务审查报告》(1997年)和新版《作战纲要》(1998年)等条令和文件中,进一步发展了“非对称作战”思想。之后,在1998年底的“沙漠之狐”军事行动和近期的科索沃战争中对这一理论进行了验证。由此,“非对称作战”正式成为美军重要的     

朝鲜战争是怎样打起来的?——对朝鲜战争起因、性质、责任的探讨

朝鲜内战是朝鲜人民内部的事,任何国家都无权干涉。由于美国对朝鲜内战进行武装干涉并对中国发动侵略,中国人民才被迫和朝鲜人民一起同以美国为首的所谓“联合国军”作战。关于朝鲜战争的起因、性质和战争责任问题,笔者根据已掌握的史料,作一阐述。 同盟之间的妥协,三八线的演变 　　朝鲜战争是怎样打起来的？是谁挑起的？责任在谁？历来我们都有非常明确的答案：“朝鲜的内战是美国制造的”,“是美国政府挑起了朝鲜的内战,是美国政府发动了侵略朝鲜的战争……”（见 1950年 11月 11日、 28日中国外交部的声明和伍修权在联合国大会上…     

解读《美国陆军作战概念(2016～2028)》

2010年8月19日,美国陆军训练与条令司令部颁布了《美国陆军作战概念(2016～2028年)》(以下简称《概念》),描述了在未来作战环境中,美国陆军如何遏制冲突、打赢战争和处置各种突发事件。它以战争中的战役和战术层次为重点,指出了2016～2028年期间美国陆军部队将如何组织作战,反映了美国陆军建设的新思路。     

美国要拿核武器“先发制人”

9月11日,美国《华盛顿邮报》报道,美国国防部已经起草并提交了新版《联合核作战条令》草案。该草案在核武器使用原则和程序方面与以前的版本有所不同。它允许作战指挥官在获得总统授权的情况下,对使用大规模杀伤性武器的国家或恐怖主义分子集团进行“先发制人”的核打击,同时还允许使用核武器“先发制人”地摧毁敌人的核、生、化武器库。该草案一经报道,立即引起强烈反响。世界各大报纸纷纷发表评论,探讨美国的核政策。美国一些战略学家和军控问题专家也从核武器使用、发展以及防扩散的角度发表评论,分析该文件带来的影响.美国修订新版《联合核作战条令》,并企图把核武器作为“先发制人”的手段,这一动     

抗日战争初期国民党正面战场浅析

从1937年7月7日日本帝国主义发动全面侵华战争后,国民党正面战场先后进行了太原、淞沪、徐州和武汉四次大规模的防御性战役,对于打破日本帝国主义“速战速决”的战略企图,消耗日军作战兵力和战争资财,最后迫使日军由战略进攻转为战略保守,曾起了重要的作用。正如毛泽东同志在《论联合政府》一文中指出的:“从一九三七年七月七日芦沟桥事变到一九三八年十月武汉失守这一时期内,国民党政府的对日作战是比较努力的”。(《毛泽东选集》合订本第938页)这里,仅从军事上对其努力的方面和招致失利的原因作一些探讨。     

离散化战场上的“三非”作战

当今,在高新技术发展和信息化趋势的影响下,战争形态发生着急剧变化、新的作战理念不断涌现,“三非”作战概念便是其中之一。所谓“三非”作战指非对称交战、非线性作战和非接触作战,它们是对现代化高技术战争的机动属性和打击特征的概括与总结。在信息化战争中,由于节     

点评“三非”作战

非接触性作战、非线式作战、非对称性作战,简称“三非”作战。从上个世纪末到本世纪初所爆发的几场局部战争中,已经初现“三非”作战的端倪。随着现代科学技术的发展,武器装备的不断更新,新军事革命的不断深入,一些发达国家的战争理论和作战思想也在不断进行调整,以适应新的战争形势需要。加强“三非”作战研究,有着非常重要的现实意义。     

世界海战史上第一次舰舰导弹战

1973年10月6日,阿拉伯军队选择在犹太人“赎罪日”这一天,突然发起猛烈进攻,被称为“十月战争”或“赎罪日战争”的第4次中东战争骤然爆发。埃及空军首先出动各型米格和苏-7型飞机开始攻击位于西奈的以色列陆上防线及空军基地。与此同时,约4000门大炮对陆上和苏伊士运河边上的重要军事设施进行大规模压制性轰击。几分钟后,埃及人的800多辆坦克便以排山倒海之势压向运河沿岸,借助短时间架设的浮桥,迅速在多处突破以色列苦心经营多年的“巴列夫防线”。在另一条战线,叙利亚的苏制飞机和火炮也同时对戈兰高地发动突击,一举摧毁以色列在该地区的所有防御设施。 “十月战争”中的海上作战以其极富戏剧性的结果而令人始料不及。这次海战虽然仅具有对地面作战实施支援作战的性质,却由于其精彩纷呈的战况而格外引人瞩目。在6年     

我格五日战争述评

2008年俄格因南奥塞梯问题而大打出手,主要作战行动历时五日,故此次冲突被称为“五日战争”。本文从南奥塞梯问题的由来与升级、俄格五日战争的简要经过、俄格作战行动评介、五日战争的战略影响五个方面对俄格五日战争的相关问题进行总结和研究。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。