国家利益拓展对军事战略创新发展提出的新需求

影响军事战略调整的因素有多种,国家利益在其中发挥着根本性作用。进入21世纪以来,我国国家利益的内涵和外延都在发生变化,国家利益拓展的客观现实对军事战略创新发展提出了许多新的需求,国家利益拓展需求不断增加与战略能力相对不足之间的矛盾将长期存在。我们必须以创新的思维、改革的精神,促进军事战略建设创新发展,努力适应国家利益拓展的新需求。     

邓小平新时期军事战略思想特征

在新的历史时期,邓小平同志依据“和平与发展”的时代主题,在精辟地阐述党和国家积极防御的军事战略方针时,提出了在当代,军事战略要把遏制战争和赢得战争相统一,威慑与制胜相统一的思想.这些思想具有鲜明的时代特色:即使国家以其在世界上举足轻重、不可小视的威望,政治上独立自主、主权上不可侵犯的威严,政局上稳如泰山、不可动摇的威势,经济上快速发展、跻身于世界之强的威名,军事上高质量、现代化、不可战胜的威力,构成以综合国力为基础、足以保障国家发展的军事威慑力量和制胜力量.一、遏制战争与赢得战争相统一的军事战略思想马克思主义认为,“只有正确地估计国际环境即时代基本特征,才能正确地制定自己的策略.”     

经济全球化背景下我国军事战略调整的基本思考

随着经济全球化和对外开放的深度推进,我国国家利益经济化和国家安全威胁多元化趋势日益明显。本文主要深入分析经济全球化背景下我国国家利益发展及其引发的军事战略调整的必要性,进而指出今后一段时期我国军事战略调整的主要路径。     

从美伊争端谈美国航母战斗群的综合作战能力

作为美国军事战略的重要支柱,航母战斗群是显示国家力量、支持外交政策、保证国家利益、制止危机和冲突的有效兵力,是美国海军力量的象征,是美国干预全球事务的重要装备。     

新世纪初美国军事战略走向

新世纪伊始,共和党人布什成为美国第54届总统。从冷战后美国军事战略的发展历程看,新总统上台后都会在军事战略和防务政策上有所表现,甚至力求创新。但应看到,经过冷战后10年来的不断调整,美国的军事战略目前已基本成形。无论谁上台,都将进一步推进美国的全球利益与价值观念,巩固与发展美国“全球霸主”地位。这个总趋势、总目标是不会改变的。可以预测,21世纪初的美国军事战略虽然仍是连续性与变异性的统一,但军事战略取向将表现出更多的实用主义和强权主义色彩。     

论军事战略的经济目标与经济基础

历史经验表明,军事战略总是直接或间接地服从服务予国家的经济利益。军事战略的根本目标就是为了维护或谋取一定的经济利益,经济目标的选择必须综合衡量军事战略的成本和收益。军事战略的实施需要经济基础的有力支撑。国家经济体制转变、经济力量调动、经济改革调整等都应为军事战略的顺利实施创造条件。要找准军事战略和经济目标、经济基础的切入点,运用军事战略维护国家的经济安全,促进二者的协调发展。     

美国争取军事领导力

美国新版《国家军事战略报告》是美国参谋长联席会议发表的关于“军事战略”的一份报告,而不是美国军事战略的全貌。要想了解美国军事战略的全貌,我们必须综合解读美国奥巴马上台后发表的—系列有关国家安全、国家军事等各种报告,最后才能揭示出美国军事战略的真相。     

技术决胜：美国军事战略思维特征评析

美国军事战略与高科技紧密相关,在战略手段实现上,美国军事战略思维强调“技术决胜”思想。本文首先简要回顾了美国军事战略思维演进的历程,接着阐述了其内涵及形成的根源,最后探讨了它对美国国防科技发展的战略影响。     

美国海军力量的发展趋向

冷战的结束,使世界军事战略的格局发生了巨大的变化,同时也使世界各国的军事发展战略相应进行了调整。海军是各海洋战略国家的中坚力量,舰船是海军力量的象征,各国军事发展战略的调整必然直接反应在海军舰船的变化上。美国是一个完全依赖于海洋战略发展的国家,它们曾称:海洋战略是美国利益生存的关键。该国的造船工业一直由国家的海洋发展战略支撑着。冷战的结束,首先是对美国的造船工业产生了非常强大的冲击,许多船厂关闭,成千上万的技术工人失业,从而迫使美国调整发展战略。美国军事     

美国军事战略经济利益渴望的根源

经济利益是美国军事战略追求的主要目标,军事力量是达成经济目的的主要手段。美国军事战略之所以渴望经济利益,是由资本求利的本性、民族求富的个性、经济需求的牵引、垄断财团的左右和哲学观念的导向决定的。     

两次世界大战之间的美国军事思想

在两次世界大战之间,美国军事战略发生了根本变化,从单纯的军事战略发展到政治、外交、军事和经济领域的全方位的总体战略。美国军事思想的发展变化主要包括:美国军方继续坚持"海军第一"的思想,米切尔提出"空军制胜"思想,坦克作战理论的提出,坦克作战理论的提出,两栖作战思想的产生,积极战备思想和全民军训思想的出现。当然,在此期间的美国军事思想也存在明显的不足。     

奥巴马上任后美国军事战略调整——评美军2010年版《四年防务评估报告》

本文以分析美国2010版《四年防务评估报告》为切入点,对奥巴马上任后美国军事战略调整变化的整体情况进行了梳理,指出奥巴马上任后美国军事战略总体上继承了小布什任内美军谋求绝对军事优势的主旨,并仍然强调倚仗军事力量追求最大化国家利益的战略诉求,但与以往相比,呈现出更加务实、更加突出当前任务、更加强调跨部门和跨国合作等新特点。     

从经济视角看美国国防战略的新变化

国防战略本属于军事领域的研究范畴,但从经济视角来看,就会发现美国的国防战略不仅仅只是美国国防与军事战略的纲领性文件,也集中体现了美国国家利益尤其是经济利益的指向。文章从2008版美国《国防战略》中提出的关于加强盟友伙伴的合作、对中国实行"引导"+"防范"战略以及对伊拉克战争重新评估等观点出发,对比分析其与2005版《国防战略》的不同,比较分析这些变化背后的经济原因。     

美国国防战略的新动向

2012年1月5日,美国总统奥巴马公布了题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的国防战略指南。国防战略作为美国战略体系的重要一环,根据国家安全战略制定,服从和服务于安全战略,同时又是制定国家军事战略的依据,规定着军事战略的内容和方向。文章通过对美国2012年版《国防战略指南》浅析,以期总结美国国防战略新动向。     

二战后美国军事战略调整对其战略轰炸机发展的影响

针对二战后美国各个时期军事战略阐述的主要内容和战略轰炸机的发展变化,详细分析了二战后美国军事战略调整对美军战略轰炸机发展的影响。研究结果揭示了美国军事战略影响着战略轰炸机发展方向和进程,牵引新型战略轰炸机的研制需求,并使战略轰炸机发展从核威慑打击平台向核常兼备、由单一战略打击武器平台向一体化联合作战体系节点转变的趋势。     

美军文职人员管理制度刍议

美军文职人员是美军整体武装力量的重要组成部分,是美国政府掌握和控制军事机器的重要手段,在推进美国文官治军、军队建设和发展、减少军队员额和节约军费以及实现美国国家安全战略和军事战略方面发挥着不可替代的作用.     

新世纪建军新趋势

面对新世纪,世界许多国家相继开始军事战略的重大调整,纷纷修订军队建设方向和军备发展方针。基本趋势主要表现在以下五个方面: 调整军事战略.争夺新世纪战略主导权为争夺新世纪的战略主导权,世界许多国家加紧调整军事战略。美国出台了《2020年联合构想》等一系列指导21     

综合国力及其对国防建设的影响

综合国力是维护国家利益的基础,主要是指体现在生存和发展两个方面的国家战略实现的基础。其思想源远流长,其理论探讨已开始转向综合分析的方向。美、苏、日、德都非常重视综合国力的增强,它对国防建设的影响主要表现在:高技术的发展推动着国肪工业结构的调整和变革,进而影响军队装备水平;各国科技实力的差别,决定着各国军队的不同规模、素质和训练水平;世界科技经济的进步,推动着武器装备的更新换代,从而推动着军队组织体制和作战方式的变革;综合国力的发展,直接或间接影响着各国军事战略的调整变化。     

改革开放四十年军事战略方针调整论析

改革开放四十年来,中国共产党准确把握时代脉搏,积极适应国家战略调整,重新确立"积极防御"战略方针;深刻认识军事发展大势,积极适应战争形态发展演变,明确提出"打赢高技术条件下的局部战争";科学判断国际形势,拓展深化军事斗争准备,充实完善新时期军事战略方针;适应国家由大向强发展新形势,聚焦备战打仗,提出新时代军事战略方针。正确定位战略基点,充实完善战略方针,为国家安全与发展利益做出了重大贡献,为创新军事战略指导留下宝贵经验和启示。     

积极应对“马赛克战”挑战 开创装备体系建设新格局

正深刻认识马赛克战的现实挑战 马赛克战概念是由美国国防高级研究计划局(DARPA)于2017年8月首次提出,针对以中、俄为代表的"势均力敌"的大国挑战而设计的确保美军军事优势的一种军事战略思想。也是当前指导美国军事能力建设和武器装备发展的最主要的军事战略思想。