美军“震慑理论”与《孙子兵法》

在伊拉克战争中,美军为实现“不战而屈人之兵”的目的,首次推出其创新理论成果“震慑理论”,这一理论与我国古代《孙子兵法》心战理论有着许多内在的关联。这一理论指导下的伊拉克战争,其“斩首行动”与孙子的“擒贼擒王”思想如出一辙;其“震慑行动”与孙子的“上兵伐谋”思想异曲同工;其“外交攻心”与孙子的“伐交”思想一脉相通。     

美军“快速决定性作战”理论

伊拉克战争中美军作战的“快速决定性”胜利极大地震动了世界军事理论界。实战效果的出色,来源于军事理论的先进。战后,由此引发了对美军自海湾战争以来的新一轮军事理论创新的关注。“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想,下为军种作战构想提供框架和指导,是美军最新作战理论的核心。其定义为“作战是一个应用于未来作战的联合作战概念。快速决定性作战将集知识、指挥与控制以及基于效果的行动于一体,以取得预期的政治、军事效果。在准备并实施快速决定性作战时,军队配合并利用其他的国家力量手段,以理解并削弱敌人的关键性…     

是谁奏响了“震慑”理论发展的“三步曲”

2003年3月22日凌晨1时许,美军对伊拉克发动了代号为“震慑”行动的大规模空袭。一天之内,美军就向伊拉克发射了320多枚巡航导弹,3000多枚精确制导炸弹,摧毁了伊境内的大量军用和民用目标,动摇了伊拉克军队的士气。那么,指导这一行动的“震慑”理论是如何发展的,这不能不引起我们的关注。哈兰·厄尔曼博士:“震慑”理论之父“震慑”理论在诞生七年之后走向了战场,将一些美国将军们的空想变成了美国对伊拉克战争中的基础计划,也使“震慑”理论的创始人——美国海军退役指挥官哈兰·厄尔曼将军名声大噪。哈兰·厄尔曼,参加过越南战争,毕业于美…     

伊拉克战争的“直接教训”

2003年4月底伊拉克战争结束后不久,美国战略与国际问题研究中心CenterforStrategicandInternationalStudies就发表了一份题为《伊拉克战争的“直接教训”》The“Instantlessons”oftheIraqWar的研究报告。这是目前所能看到的美国研究机构有关伊拉克战争的比较完整的报告。报告系统描述了交战双方的军事力量对比和作战过程从战略、战术、军事理论、科技运用等方面对美伊战争进行了分析和总结,现摘要编译如下。文中观点不代表本刊立场,仅供研究参考。     

对“《孙子兵法》热”的“冷思考”

有人指出,自海湾战争以来美军所进行的历次战争,其作战理论和战略战术,包括伊拉克战争中运用的"震慑"理论或"快速决定性作战"理论,以及"斩首"、"攻心"、"精确闪击"等一系列战法,都汲取了《孙子兵法》的思想.     

克劳塞维茨军事经济理论新探

克劳塞维茨的军事经济理论,不仅体现在他对战争与经济等相互关系的总体认识上,还反映在他对军事经济要素具体的微观分析上,也体现在对军事经济管理的把握上。其主要内容包括:物质要素是决定战争胜败的重要因素和首要标志;敌我双方的经济状况是制订战争计划的基本依据;“夺取敌人无生命的作战力量”是战略的一般原则;以战养战转嫁战争负担;民众是军事经济供给的重要力量;重视军事经济动员;保障军队给养具有战略意义;注重军事经济效益。     

解读美军“震慑”战略思想

在“自由伊拉克行动”(OperationIraqi Freedom)中,美军发起了代号为“震慑”(Shock and Awe,也有译作“震撼与畏惧”)的大规模空袭行动。“震慑”战略思想因这场战争而引起人们的浓厚兴趣。     

美英联军对伊作战行动特点分析

伊拉克战争,美军在新的作战理论的指导下,对新的战法和新的武器装备进行了检验。美英联军直击要害的“斩首行动”、意在威慑的“震慑行动”、快速机动的地面行动以及空地一体的立体推进等,都体现了与以往高技术局部战争不同的特点。     

2003年——俄罗斯劲吹军事改革之风

今年3月发生的伊拉克战争对俄罗斯带来了较大的震动。俄军事研究人员认为,伊拉克战争以“出乎俄罗斯预料的方式开始,以出乎预料的方式进行,并以出乎预料的结果结束”,伊拉克军队的惨败带给俄罗斯的不仅仅是思想的阵痛,还有对俄国防和军队改革的启示。因此,一年来,俄军方认真研究伊拉克战争的经验,从编制体制、武器装备以及军事理论等方面加大了军事改革的力度。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

历经半年精心准备,投入大量物力财力 美军心理战效果知多少?

美英联军对伊拉克开战以后,曾寄望于从心理上震慑伊国军民,收到12年前海湾战争伊军迅速崩溃那样的奇效。但联军“斩首”无果,“震慑”失效,心理战不但不成功,而且还产生了一些负效应:伊拉克军民的心理承受能力增强,美英民众对战争的疑虑加深,     

一场现代高度信息化战争的启示

伊拉克战争是一场现代条件下的高度信息化战争。它标志着新军事变革发展到一个新阶段。在这场战争中,美军实验性地运用了“决定性快速作战”理论。其主要特点是:战场透明度高,广泛实施精确打击;军兵种密切协同,联合作战高度一体化;软战硬战结合,攻心攻城并举;空中打击是关键,地面攻击仍然不可缺少。     

以“控制”为“轴心”的新战争形式——“高控制战争”

战争带给军事理论研究工作者最珍贵的“礼物”,是它所展示的新面貌和新特征,启示我们积极探寻应对未来战争的制胜之道。如果要对伊拉克战争的面貌和特征作一个描述,我认为,这是一场“控制层次高、控制需求高、控制程度高”的“高控制战争”。     

美军空袭伊拉克：“点到为止”的打击？

2014年8月7日,美国总统奥巴马授权对“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”进行空中打击,美军随即开始空袭伊拉克北部库尔德自治区首府埃尔比勒附近的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”阵地。这次军事行动,被一些军事评论家称为继1991年海湾战争和2003年伊拉克战争之后的第三次伊拉克战争。     

军事思维一定要跳出一厢情愿的误区——几场战争的启示

著名军事学者李际均在其《论战略》一书中对军事战略问题有过一句很经典的论述:“战略上的几个字,事后认识到的浅显道理,在当时的实践活动中却要付出极高的代价……”刚刚结束的伊拉克战争再一次给人们敲响了警钟,不仅仅是伊拉克军队短期的大规模溃败出乎许多人所料,尤其值得关注的是,国内外众多军事理论专家和形势分析人士的战场论断纷纷在战争的进程和结局面前折戟。这一切对我们军事理论研究提出了深刻的警示:军事理论思维一定要跳出一厢情愿的误区。笔者不由想起十余年前的海湾战争。当时,面对多国部队的攻势,萨达姆指挥伊拉克军队简单…     

军事欺骗的魔力

著名军事理论家克劳塞维茨曾指出：“任何一次作战都离不开诡诈(即使是很小程度的诡诈)。”拿破仑则将军事实力和军事欺骗比喻为狮子皮和狐狸皮,并指出：“在战争中,狐狸皮和狮子皮同样需要,因为当实力弱小时,狡计反能成功。”而当前美军更加重视军事欺骗在战争中的作用,为此专门制定了联合出版物JP3—58号《军事欺骗联合条令》,其中强调：“军事欺骗能误导敌方军事决策者,使之误判我方军事能力、意图和行动,从而造成敌人采取有利于我完成任务的具体行动,这是实现信息优势乃至决策优势的有效途径。”     

加强战区作战理论的创新

先进的军事理论,历来是军队建设得以健康发展的必要条件,是战争的重要制胜因素之一。作战理论是军事理论的核心部分,它直接规定了一支军队的作战思想、作战方针、作战原则等最基本的作战问题。江泽民主席多次强调,要在继承的基础上不断丰富和发展我军传统的作战理论,研究战胜敌人的战法。战区作战理论,作为我军作战理论中必不可少的重要组成部分,起步虽     

毛泽东对军事辩证法的理论贡献新论

毛泽东军事辩证法无论在理论和实践上都在军事辩证法思想史上达到了前所未有的高度。毛泽东军事辩证法的主要理论贡献包括 :首次明确提出了“军事辩证法”的概念 ;深刻揭示了军事辩证法所研究对象 ;概要展示了构建军事辩证法思想体系的基本原则 ;丰富深化了包括战争观、战争认识论、战争主体论和战争指导论的军事辩证法的基本内容。     

声音

“结束伊拉克战争是我在竞选总统时作出的承诺,结束战争对伊拉克和美国都有好处。美国为这场战争付出了重大代价,在国内预算吃紧的情况下将大量资源投入国外战场,现在已到了翻开新的一页之时。结束伊拉克作战任务后,美国将把军事资源投入到阿富汗战场,从伊拉克撤军让美军能在阿富汗展开攻势。”     

俄空海战略力量全球大出击

伊拉克战争基本结束了。它对世界许多国家军人来说,振动还是不小的,俄军就深感自己从军事理论到战争实践的落后。这场演习能否看成是对伊拉克战争的一场回应,是俄军的一次反思与进取呢? 此文将告诉你冷战结束以来俄罗斯最大一次战略力量演习。它出动了所有现役型号的战略轰炸机,不仅要攻击“敌方”的航母战斗群,还要弄瞎“敌方”位于太空的“眼睛”——