从美国系列文件看美军情报改革

美国在“9.11”事件后相继出台了一系列报告。这些报告反映出,美国提升了情报工作在国家安全方面的地位;美国情报界针对面临的新挑战,进行了一系列改革以谋求“情报优势”。“9.11”事件给美国带来了巨大冲击,使美国决策层对国家安全环境和安全战略重新进行了审视和评估,陆续出台了一系列重要文件,主要有:2001年公布的《四年防务评估报告》、2002年先后公布的2003财年《国防报告》以及《国家     

台美情报通联预警能力——“铺路爪”雷达预警时间十分钟，而台海导弹飞跃时间只需五分钟

最近,美太平洋司令部智库“亚太安全研究中心”,在一份题为《美国亚太导弹防御》的报告中透露了台湾成立两个“导弹警报中心”的事。该报告说,台湾是决定在采购“铺路爪”远程预警雷达及相关电子设备的基础上,成立这两个单位的。建成后的台军可与美方通联,共同分享“国防支援计划”导弹预警卫星的信息,进而提高预警和拦截能力,并使台湾成为美国发展导弹防御系统的关键一环。     

美国鹰派打起如意算盘——中国人民解放军军事科学院专家评美国的两个对华“报告”

7月12日以来,在中美关系总体得以回暖的大背景下,美国朝野的鹰派们又故计重演,美国国防部和美中安全评估委员会先后抛出了《中国军事力量年度评估报告》和《美中经济关系对国家安全的影响》两个七分捏造、三分推测的所谓“报告”,大肆渲染“中国威胁论”。其中的谎谬和无知实在不值一驳,以致连美国政府的许多高官都不相信。但就是对这样的两个“报告”,美国朝野的鹰派们却如获至宝般地     

美国空军新航天战力建设规划简析

美国“军事航天之父”退役上将伯纳德A.施里夫2000年曾警告说:“美国的航天优势--美国军事力量的基础--是不安全的。”“我们几乎没有任何阻止对手使用太空的方式,更不用说保护我们自己的使用权了。”此话在一定程度上反映出了美军的航天作战能力现状。为切实改变这种局面,在此后的4年里,美国空军组织人员潜心研究,先后推出了《未来10年美国航天系统与作战主要威胁》、《暂行航天尖端威胁能力评估》两份报告,并由“空军航天司令部”负责制定出了《战略控制计划》作为未来航天战力建设的指针。本文拟就美国空军新航天战力建设规划的主要内容…     

试析美国新版《四年防务评估报告》

美国2010年版《四年防务评估报告》,是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件,对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想,凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位,建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用,对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举,但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。     

警惕美国霸权主义“理论”的新发展

2000年2月美国国防部长科恩向国会提交了一年一度的国防报告,这个报告与去年相比,最大的不同就是:根据1999年北约侵略南联盟战争的经验教训,对美国在新世纪面临的所谓“现实威胁”作出新的判断,提出了所谓的“内部冲突”论。该“理论”认为,“内部冲突”是指“不同于越境侵略的政治暴力”,其形式主要有4种,即内战、内部侵略、武装起义和内乱。其中,“内部侵略”是指“一个国家镇压本国的人民或一个种族反     

改变安全观念 锁定恐怖主义 谋求军事优势 主张先发制人 布什政府推出新的国家安全战略

今年9月20日,美国公布了现政府向国会提交的、由布什撰写导言的美国《国家安全战略》报告(以下简称《报告》)。这是布什政府上台后首次提出的、也是21世纪美国的第一个国家安全战略报告。该《报告》是在美国遭受“9.11”恐怖袭击的背景下出台的,具有一些新特点,反映了布什政府对国家安全战略的一些新观念,将对美国军事战略和对外政策产生深远影响。《报告》的主要内容     

美国情报部门闹“中立”

去年12月3日,美国国家情报主任办公室公开了一份题为《伊朗：核意图和能力》的“国家情报评估”报告摘要（以下简称“报告”）,认为伊朗2003年就已经停止了核武器研发工作。报告不仅与美国政府两年多来有关伊朗正在坚持研发核武器的判断形成巨大反差,也与布什总统去年10月17日关于伊朗核武器计划将导致“第三次世界大战”的言论大相径庭。     

评析美国两份防务评审报告

2006年2月3日,美国国防部发布了“官版”《四年一度防务评审》报告,在全世界范围内引起了广泛关注。而在这之前还有过一部“民版”的“防务评审报告”(姑且这样称呼它)。与官方报告类似,民间的这份评审报告也对美国未来的军事战略、兵力结构、武器发展计划进行了规划,体现出美国民间人士对国际形势及美国安全的不同见解。通过对它的解读以及与官方报告的比较,我们可以更全面地预测和把握未来美国军事发展的走向。     

美国提出《抗击大规模杀伤性武器的国家战略》

美国政府2002年12月11日公布新的《抗击大规模杀伤性武器的国家战略》报告的非机密版。这份报告强调,如果大规模杀伤性武器(包括核武器、生物武器和化学武器,以下简称 WMD)被用于攻击美国本土、美国海外驻军或美国的盟国与友邦,美国将采取“一切可供选择的手段”,以压倒性的力量予以反击。新战略的主要内容新战略报告主要论及美国抗击大规模杀伤性武器国家战略的三大支柱,以     

＂重返＂亚太重塑军队 美国＂防务战略指南＂解读

2012年1月5日,美国防部公布了题为《维持美国全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的报告。从内容上看,它反映出美国“重返”亚太和重塑军队的两大主题,预示着新时期美国家安全战略将出现进一步调整。     

美国特勤局难过“酒色关”

在过去的3年里,“特勤局”和“战争”成为美国民众最讨厌的两个词汇。尽管在美国大片中,好莱坞制片人总是有意无意地将特勤局包装成一支纪律严明的队伍,可事实上,美国民众对这支队伍却是相当的反感。在2013年12月底提交给国土安全部的一份报告中,     

台“汉光21号”演习内幕

日前,台湾“国防部”在“总统府”秘密召开的军事会议上,正式递交了以“汉光21号”演习为主要内容的台军2005全年演习详细报告、这份年度军事演习报告主要包括,4～8月展开的“汉光21号”演习,5～12月进行的海空军各式导弹试射和舰炮实弹射击,11月的陆军联兵旅指挥所对抗演练,8月和12月进行的联合两栖作战演练。值得注意的是,今年的“汉光21号”演习,台湾当局专门邀请了美国、日本和新加坡等国的“军事顾问团”参加,总人数首次     

美国在阿伊还要花多少钱

美国科学研究机构“国家优先项目“近日公布了一项研究报告,报告称白宫花在伊拉克和阿富汗两场战争中的钱已经达到了创纪录的10500亿美元。其中,7473亿美元花在了伊拉克战争中,另外的2990亿美元则被阿富汗战争“分享”。     

五角大楼：“混合战争”替代“两场战争”

2010年2月,美国五角大楼公布了引人瞩目的《四年一度防务评审报告》,其正文共分为六个部分,分别是国防战略、军力调整、军人福利、军事外交、国防采购和危机管理。《报告》最引人瞩目的地方是用“混合战争”代替“两场战争”的作战思想,混合战争最早由美国海军陆战队作战发展司令部研究员富兰克。霍夫曼中校在《21世纪的冲突：混合战争悄然兴起》报告中提出,其核心思想是美国未来面临的威胁包括多种因素,军队未来的作战任务和行动具有多样化特点,未来战争形态将是战争主体多元化、常规战争与非常规战争界限日益模糊的“混合型战争”。     

简析美国《2007年度全球恐怖主义形势报告》

2008年10月11日,美国国务卿赖斯正式签署文件,将朝鲜从“支持恐怖主义国家”名单上删除。这是美国自1988年将朝鲜列入“支持恐怖主义国家”以来首次将其从“支恐国家”名单上删除。而在美国国务院于2008年4月30日公布的《2007年全球恐怖主义形势报告》（以下简称“报告”）中,朝鲜依然被列为”支恐国家”。因此,对报告进行全面分析有利于我们对美国反恐的最新举动有一个更加深入的认识。报告对过去一年全球恐怖主义的发展趋势、     

变与不变

5月27日,美国总统奥巴马向国会递交了2010年“国家安全战略报告”。这是奥巴马上台16个月后首次发布“国家安全战略报告”,因而备受国际社会关注。     

大国竞争背景下美国军事力量建设与运用变革

<正>自奥巴马执政后期开始,美国战略重点逐渐回归到大国竞争,以从伊拉克、阿富汗撤军和“亚太再平衡”为标志。2017年,特朗普政府发布的《国家安全战略报告》首次将中、俄作为主要竞争对手。2018年1月发布的《国防战略》将国防战略的重点由反恐转向与中俄的大国竞争,其战争准备目标也从“打赢两场局部战争”调整为“打赢一场大国战争”。     

反恐功罪谁人评说——从9·11调查报告看美国情报系统

2004年7月22日,美国“9.11”事件调查委员会公布了长达560多页的最终调查报告,指出美国政府坐失可挫败“9.11”恐怖袭击的十大良机,批评了美国情报机构的失误,并对美国情报机构改革提出了具体建议。而在此报告公布     

发展有关SDI作战管理和C~3系统的技术

现在是美国“战略防御倡议”(SDI)计划实施的第二年。该计划是以“防御技术研究组”(DTST)提出的全面而概括的报告提纲为基础的,而这个组是按系统指示成立的。DTST的报告表达了专家们的一致意见。该组确定了发展有效弹道导弹防御技术中的几个关键问题,这些问题都是可以解决的。DTST 也确定了有效弹道导弹防御系统的一些主要特点,并