共查询到11条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
8月16日,五角大楼正式对外发布《2010年中国军事和安全发展报告》。这是此前美国防部每年公布的《中国军力报告》改名之后的首次亮相。尽管名字有所不同,但从内容来看,却依然是“换汤不换药”,充满着对中国军事现代化的各种臆想和猜测,极尽夸大之能事,渲染中国军事威胁。 相似文献
2.
3月26日,美国防部向国会提交的2009年版《中国军力报告》正式出炉,这是奥巴马执政以来五角大楼出台的首份此类报告。从今年的版本来看,与往年基本上是大同小异,整份报告依然是建立在各种猜测和臆测的基础之上,依然在着力夸大和渲染“中国军事威胁”。然而,从内容上来看,今年的报告比往年也明显“厚重”,而且发布的时机也十分敏感,恰恰是美海军“无瑕”号海洋监视船在南海制造的风波未平之时。 相似文献
3.
3月26日,美国防部公布了连续第9份《中国军力报告》（以下简称“报告”）。其主要基调仍然在质疑中国和平发展道路、渲染中国军事威胁、指责中国军事不透明等,但与往年相比在内容上又有许多新的不同。 相似文献
4.
《中国军力报告》是美国官方惟一一份针对特定国家军事力量发布的年度报告,代表了美国官方的态度,其影响不仅是美国的,而且是世界的,其背后所映照的是美国官方对强大起来的中国的强烈防范和戒备心理。 相似文献
5.
2009年中国海军成立60周年的。庆典活动上,我碰到了当时在美国第七舰队任司令的约翰·伯德海军中将。既然碰上了,那就跟他聊两句,对中国军队这些年的发展有啥看法？伯德中将脱口而出：“Not transparent（不透明）。” 相似文献
6.
2010年5月27日,奥巴马政府公布《国家安全战略》（以下简称《战略》）,全面阐述美国的安全环境、战略目标、战略任务和战略举措。与布什政府2002年和2006年出台的《国家安全战略》相比,新《战略》呈现出一些显著特点,反映了奥巴马政府对布什政府军事、政治、经济、外交等一系列政策的反思。 相似文献
7.
美国2010年版《四年防务评估报告》,是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件,对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想,凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位,建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用,对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举,但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。 相似文献
8.
美国国防部终于对外公开了原本应于2005年公布的《四年国防审查》报告,这份报告是继1997、2001年后,美国国防部向国会所提出的第三份报告,也是布什政府决定进行全球军事部署调整,以及国防国防转型后的第一个《四年国防审查》报告。 相似文献
9.
2月1日,作为指导美军未来建设的纲领性文件《四年防务评估报告》在经历多次延宕之后终于正式对外公布。这份报告秉承美国防部长盖茨所坚持的军事战略调整理念,重点强调美军未来应当更加关注非常规作战,形成多样化能力,以应对当前美国所面临的“不确定”安全威胁。 相似文献
10.
2月8日,五角大楼正式对外发布了新版的《国家军事战略报告》。这是时隔7年后美军首次对该军事纲领性文件作出修改,反映出美军对安全环境的判断和对未来军事任务的规划出现了重大孥专变。而《纽约时报》评论指出,解读这份报告的关键词就是：中国、中国、中国。 相似文献
11.
2002年3月9日,《洛杉矶时报》披露了五角大楼的一份秘密报告,这份名叫《核态势评估报告》显示,小布什政府已责成军方制定一项应急计划,以便至少对包括俄罗斯和中国在内的7个国家使用核武器和制造可能在某些战场条件下使用的小型核武器。消息一出,世界一片哗然。为弄清其中缘由,不妨让我们先简要回顾一下核武器发展和核战略演变的历程,从中 相似文献