“爱国者”真是导弹克星吗?

“爱国者”导弹确实能有效地拦截地地战术导弹,但它不是万能的,因为“爱国者”导弹对使用者的要求很高。 一是对导弹预警卫星的依赖性过大。 地地战术导弹(如“飞毛腿”)为加大射程, 提高命中精度,都采用以接近垂直角度的 发射方式,飞出大气层后在无空气阻力的     

俄罗斯真是受益者吗

任何新武器在俄罗斯边界的部署莫斯科都不会置之不理,我们只能希望,围绕布什政府在欧洲部署导弹防御系统的争论能够为避免重复过去的危险错误提供足够的借鉴。     

无“星”不成“会”吗？

近日,偶然同参予主持书市的一位政府官员交谈,听到一件趣事。5月,一个大型书市在某沿海城市举办。这个书市办得很红火。10天会期,数百万人光顾,出版物成交额超过10亿元,在当地掀起了一股买书、看书热潮,活跃了文化市场,也给第三产业带来丰厚利润,卖方、买方、组织者、参观者,皆     

你会“坐”吗?

对于整日在办公室"久坐一族"的人都经常抱怨:颈椎疼痛、肩膀酸软、后背发麻、小腹越来越突出、眼睛越来越近视等,而这些病症大都是坐姿不正确造成的,由此可见不是每个人都能掌握正确的坐姿的。那么什么是正确的坐姿呢?弯腰驼背、跷二郎腿的坐姿固然不对,坐得笔直就正确了吗?     

物资保障社会化真是一个伪命题吗？

2005年第1期《军事经济学院学报》学术争鸣栏目刊登了名为《质疑“物资保障社会化”》的文章。其作者对物资保障社会化提出了自己的见解,将后勤保障社会化分为产品的社会化与服务的社会化,为我们进行后勤保障社会化研究提供了崭新的分析视角,但作者在此分析的基础上,提出物资保障社会化是一个伪命题,却不敢苟同。本文试对这一观点进行一定的辨析,以做回应,从而达到学术争鸣的目的。《质疑》一文的主要观点是:“军队是一个非生产性的武装集团,物资只能来源于社会,即物资保障本来就是社会化的”。“军队是一个非生产性的武装集团”这是没什么…     

“发现”即意味着“摧毁”吗?

美军于1996年3月正式颁发的《2010年联合作战构想》中,已将远距离精确打击与信息战并列为“未来战争的决定性因素”,并预言,“到2015年,在战场上被对方看到就很可能等于死亡”。中外不少军事家们把美军的这种作战思想归纳为“发现即摧毁”。几场局部战争中,由于太空,空中、地面“三     

未来战场真能“透明”吗?

高技术条件下,侦察卫星可在上百千米高的轨道上严密地监视地面目标,而不受国界和地理条件的限制。遥感技术的飞速发展及其在侦察领域的广泛运用,加之传统的侦察技术、手段的继续作用,不仅使侦察的面积更大、范围更广、速度更快、精度更高、识别真假目标的能力更强,而且不受天候、时间的限制。因此,战场的“透明度”越来越大。但由于高技术条件下的侦察系统、侦察监视设备仍有许多薄弱环节,战场并不能做到“透明”。     

美国陆军会“轮式化”吗?

伊拉克战争结束后,美国军方开始了新一轮改革。让陶醉在“倒萨”之战胜利光环中的美国陆军大感意外的是,虽然他们在伊拉克战场上摆脱了配角地位,但仍然再一次面临被削减的窘境——拉姆斯菲尔德已经在考虑如何将陆军10个现役师中的一部分或全部重新改组为规模较小、容易部署的“战斗群”。看来,美国陆军来不及为伊战的辉煌拍胸脯就要沦为拉氏改革的牺牲品了。拉姆斯菲尔德已明确表示:他希望整个军队,特别是陆军更具备特种部队的一些特点,即更轻便、更灵活,克敌制胜的手段更多样。在这种背景下,拉氏主张给陆军双腿“松     

印度海军仅只“坐大”印度洋吗?

控制印度洋曾是印度坚定不移、长期追求的战略目标。印度资深外交家K·M·潘尼迦早在1945年就在《印度和印度洋》一书中说过:“谁控制印度洋,谁就能控制次大陆。”此话形象、深刻地道出了印度当局当年就急欲控制、夺占印度洋的心态。事实上,随着70年代老牌殖民主义者英国从印度洋地区撤出之前,印度便开始注意发展海上力量,并竭力填补英国撤军后在印度洋出现的“力量真空”,谋求在印度洋北沿的海上优势。进入80年代,由于印度洋战略地位的提高,印度对其军事战略又进行了调整,不再只把印度洋北沿作为其控制范围,而把其触角伸向印度洋     

今天“走你”了吗?

仔细看看,下面两幅图中有5处不同的地方,你找到了吗?如果你已找到,请来信告诉我们,来信请寄:北京市中关村南大街28号《解放军生活》老兵收,邮编100081,或者发电子邮件到313253037@qq.com,每期抽取8名答对者,我们将赠送一份精美礼品,答案和获奖者名单我们将在下期公布,赶快行动起来吧!     

讲美就是“资产阶级吗”?

谢顾问:我是个女民兵,喜欢讲美,爱打扮。家里经济条件也允许,所以看到别人穿一件漂亮的衣服,理一个新颖的发型,我也设法买一件、烫一个……没想到,我一参加民兵组织,就因为这些,引起一些人说三道四。“唷,瞧她那个模样,真是个资产阶级。”别的话听了还能进耳,可这些话,最气不过,难道农村姑娘讲美就是“资产阶级”吗?恳请谢顾问给我评评理。江苏如东县卫海乡河岸村韩蓝萍     

俄罗斯也要“先发制人”吗?

10月2日,俄罗斯最高当局在国防部召开高级防务会议。总统普京与国防部长伊万诺夫发表了重要讲话。同日,俄国防部公布了一份题为《俄罗斯武装力量现代化学说》的文件。从俄两位领导人的讲话及文件的内容看,俄罗斯的军事方针有了明显变化。 变化集中体现在3个方面。其一,增强核遏制力量。普京强调,核遏制力量在今后相当长时期内都将是俄国防的主要基础。目前俄的核遏制力量处于良好的战备状态,俄还将继续发展核遏制力量。这表明,12年来俄罗斯核力量“只裁减不研发”的状况将得到根本改变。其二,实施“先发制人”战略。     

真是严寒挽救了苏联吗?(下)

德国进攻苏联失败,真正原因是德军将领们后来无数次地承认那样,是低估了苏联军民坚强的意志力和巨大的经济军事潜力.希特勒和他的将领们是用对待沙皇俄国的老眼光看待苏联,对苏联战前建设的巨大成就极其无知.     

真是严寒挽救了苏联吗?(上)

二战以后,一个神话在世界上广为流传:希特勤所向无敌的大军是被苏联的严寒击败的,是可怕的"冬将军"挽救了苏联. 这一说法来自希特勒的将领们.他们把德军、在苏联的失败,归于1941年严寒的冬天,声称如果不是苏联的严寒,他们一定能攻下莫斯科,从而取得对苏作战的胜利.     

他们何日才能名正言顺地“专武”?

编辑同志: 我们是未拿到“上岗证”的专武干部,严格说来,是待分配的人武学校学员。毕业两三年来,我们一直在乡(镇)武装部帮助工作,因没有正式的“上岗证”,所以,一分钱工资没有,真的可以说是无私奉献。令我们想不通的是,同一时期很多职高、自费生都得到了分配,而人武学校毕业学员在有编制的情况下,却让我们等了一年又一年。     

“军事常委”您当好了吗?

我于1996年初,县级人武部收归军队建制以来,先后任金乡县和任城区人武部政委并兼任这两个县、区党委常委职务。6年多来,我认为当好“军事常委”应注意以下几个方面:     

陆军会沦为“二等公民”吗?

众所周知,作为暴力活动的主体力量之一,陆军曾是战争舞台上称雄千年的“大腕”。然而随着时代的发展,特别是到了20世纪末叶后,这个昔日战场的主角在数次高技术局部战争中的表现多少说明,陆军正面临沦为“二等公民”。正可谓“江山代有人才出,各领风骚数百年”。那么事实果真会如此吗?     

你会成为“剩男剩女”吗?

非专业心理指导,信不信由你1.你觉得说话直来直去=正直吗? YES——请做第2题NO——请做第3题2.你的家人无意间成为骗子的同伙,公安人员来抓他,你会怎样?向公安举报——请做第4题助他逃跑——请做第3题3.妈妈病了,你突然听说有一种药对这种病很有好处,你会怎样?尽快去买——请做第4题方便的时候再去——请做第5题4.你属于哪种人?给别人的礼物一定是自己特意买的——请做第6题经常把自己不需要的给别人当礼物——请做第5题5.你经常自己动手清理堵塞下水道一类的     

“爱国者”导弹能快速部署吗?

对于这个问题,持怀疑态度的人数超过了信任者。大多数人都随意地假定“爱国者”只能由C—5A运输机空运。战略家们则不加思考地忽略了爱国者对非北约国家的作用。但是,使用C—141 B运输机运送爱国者所需的架次并没有超过今天“霍克”的需要量,因而在对付任何紧急事件时,这种防空炮兵最新、最令人生畏的武器几乎都能够大大增强防空的潜     

现代战争正向“非暴力化”发展吗?

有人认为,由于信息战的出现使现代战争具有了“非暴力性的本质特征”,“战略信息战就是战争的非暴力表现形式”,“战争的非暴力属性日益显著和重要”,“战争可以不流血”。有人据此主张应该改写战争的定义,将“现代战争的本质界定为敌对双方为了一定的利益而进行的暴力或非暴力的战略对抗活动。”更有人提出了“不流血、零伤亡、低风险、少破坏”的所谓“干净战争”、“文明战争”的概念。 在战争形态发生深刻变化,信息化战争正在来临的今天,战争是否真的出现了非暴力化的倾向?战争是否不再必然表现为暴力