“悖论”研究二题

<正>悖论定义的比较<正>西方权威“悖论”定义认为:如果某一理论的公理和推理原则看上去合理,但从中却证明了两个相互矛盾的命题,或者证明了这样一个复合命题,它表现为两个互相矛盾命题的等价式,那么,这个理论就包含了一个悖论.     

深化“三个规律”的认识与坚持“两大纲领”的统一

深化“三个规律”的认识与坚持“两大纲领”的统一,是江泽民同志在“七一”讲话中提出的两个重大命题。在谈到贯彻“三个代表”要求必须坚持党的解放思想、实事求是的思想路线时,江泽民同志指出：“只要我们站在时代前列,立足于新的实践,把握住时代特点,运用马克思主义基本理论研究现实中的重大问题,不断深化对共产党执政的规律、对社会主义建设的规律、对人类社会发展的规律的认识,不断吸取一切科学的新经验、新思想、新成果,我们就一定能够对丰富和发展马克思主义作出新的贡献。”     

“苏联的马汉”戈尔什科夫

1956年6月,戈尔会科夫接替54岁的库兹涅佐夫担任前苏联海军总司令,时年46岁,前苏联海军历史上最年轻的海军首脑。在任前苏联海军总司令30多年的时间里,戈尔什科夫历经4代领导人的变迁,在纷繁复杂的政治斗争中屹立不倒,是前苏联高级将领中不多见的。西方称他为“将军中的政治家”。戈尔什科夫所提出的“平衡海军”战略,一直沿用至今,影响了半个多世纪的世界海军战略格局。西方人亦称之为“苏联的马汉”。     

“二八”定律在武警后勤人才队伍建设中的运用

“二八”定律是人力资源管理中的一条重要定律,文章将“二八”定律运用于武警后勤人才队伍建设中,提出要明确20%群体,搞好“二八”优化组合并指出了对待“二八”定律中的两个群体应注意的问题。     

“铁军”消逝的背后——俄罗斯“东方”“西方”两营将被解散

“东方”营和“西方”营这两支完全由车臣人组成的“铁军”,因骁勇善战而在俄罗斯国内外享有盛誉。不过,这两支在车臣战争后长期驻守车臣的特种营即将被改组。据俄罗斯媒体报道.     

卧底伦敦的苏联“隐身人”

这里所说的“隐身人”并非科幻小说中的角色,而是一名潜伏在西方多年苏联间谍。与那些红透半边天的超级间谍相比,他在媒体上曝光率极低,几乎不为人知。但对西方情报来说,这是一个充满了神秘色彩的人物,就连其真实姓名都是个谜。他就是本文的主角──科农·特罗菲莫维奇·莫洛德。     

论实践标准与“三个有利于”标准

实践检验真理的标准与“三个有利于”标准是相互联系又相互区别的。实践标准是马克思主义认识论的一个基本理论观点 ,是检验人的认识是否具有真理性的唯一标准 ;“三个有利于”标准 ,则是邓小平把实践标准在社会实践中的具体应用 ,是实践标准的进一步深化和具体化 ,丰富了马克思主义实践标准的内容     

台军的“先制”与“反制”作战

“先制”、“反制”作战(文中简称“两制”作战)是台军防御作战中的主要攻势行动,是“有效吓阻”、“以攻辅守”作战思想的具体体现,更是台军近年的重点演训内容之一。在台军刚刚结束的“汉光21”演习中,攻势作战思想占据了主导位置,“反制”作战地位明显上升。这个动向值得重视。“两制”作战理论的演变台军“先制”、“反制”作战理论的形成过程,大体可以分为孕育、脱胎、形成三个阶段。孕育于“守势战略”前期     

“再见”秘密档案

“我们需要西方国家的信贷、粮食和技术,但我们仍将继续发展大规模军事计划。到20世纪80年代中期,我们将实施更为大胆的对外政策,并最终取得对西方的优势。” ——勃列日涅夫(1971年在中央政治局的讲话) 尼克松的算盘 1969年1月,尼克松终于如愿以偿地入主白宫。当时的美国正深陷越战泥潭,而苏联人的战略攻势却咄咄逼人。尼克松和他的外交谋士基辛格认为,要想挽回颓势,美国必须首先求得两个超级大国之间的缓和。军备谈判、贸易和投资将是这种“缓和战略”的主要武器。 苏联人对“缓和战略”欣然同意。因为这种“和平共处”可以帮助莫斯科获取急需的粮食、国外资金和西方先进技术,从而有利于改善已呈现困顿之势的苏联国民经济发展。苏共中央非常清楚,虽然在某些科技领域,苏联取得了令人印象深刻的成就,但在生产技术、劳动效率以及新兴的微电子等领域,它仍然远远落后于西方发达国     

“特洛依卡”——卓越的遥控扫雷系统

1991年4月德国的反水雷编队抵达波斯湾水域,这支编队除了331B级猎雷艇以外,还有两套“特洛依卡”遥控扫雷系统——即两艘HL 351级主控艇和6艘“海豹”遥控艇,德国是惟一一个派出扫雷兵力的国家。由于大多数西方国家对非接触扫雷,特别是装备达十年之久的“特洛依卡”遥控扫雷能力持怀疑态度,所以他们更热衷于猎雷。然而,“特洛依卡”遥控扫雷系统在科威特水域联合反水雷行动中的成功表现,不仅证明了该系统卓越的扫雷     

“银川”舰：光荣的战舰

北海舰队的“银川”号导弹驱逐舰(舷号107)是中国海军现役的17艘国产第一代驱逐舰中的先行者,排行老三,首制舰为“济南”号(舷号105)。属于西方称之为“旅大”级的反舰型导弹驱逐舰。“银川”号导     

高技术战争中的“黑洞”效应

高技术战争中的“黑洞”效应●宋有法海湾战争之后,随着新的军事革命浪潮的冲击,许多国家的军事家和学者都把目光聚集在高技术兵器的研究上,而忽视了美军所运用的他们不称为“政治工作”的“黑洞”效应。开足马力造舆论美军的舆论宣传包括国际舆论和国内舆论两个方面。...     

“两个根本性转变”战略思想与强化军事经济宏观调控

“两个根本性转变”战略思想为军事经济宏观调控指明了方向,明确了任务。强化军事经济宏观调控功能是实现“两个根本性转变”战略思想的条件和保证。供需矛盾中的总量性短缺与结构性短缺并存,管保矛盾中的保障“战场”与适应“市场”的矛盾同时存在,是强化军事经济宏观调控功能面临的主要问题。为此,强化军事经济宏观调控必须做到:明确一个目标,实现两个同步,把握三个原则,强化四种能力。     

“同”大于“异”：中西方军事学宗旨与原则的比较研究

中西方军事著作在语言体例、逻辑概念梳理、形象描述等方面虽然存在较大差异,是两类军事文明的产物,但是万变不离其宗,中西方军事学的基本核心问题,如重视将帅、灵活多变、集中兵力、以攻为主、重视精神因素等等,可以说是旨趣一致、异曲同工的,数几千年来也是一脉相承、互相贯通的。这种一致与相似,远远胜过所谓的“差异”与“对立”。充分认识中西方军事学的这种同一性,有助于理解中西方军事思想文化中那些超越时空的价值。     

“松鸡”和“里达”两种移动通信分系统的介绍和比较(上)

1973年英国普莱赛(PLESSEY)等公司和法国汤姆逊(THOMSON—CSF)等公司分别承包了英国和法国国防部提出的为各自军队研制的地域通信网,前者为“松鸡”(Ptarmigan)地域通信系统,后者为“里达”(RITA)自动综合传输网。为了能使地域通信网中的无线移动用户能在网中既能进行移动用户间的选址通信,又能使移动用户和网内有线固定用户沟通联络,这两个地域通信网都各自建立了双工无线电移动通信分系统。这种分系统在“松鸡”中称为“单信道无线电入口”(single Channel Radio Access),缩写为 SCRA;在“里达”中称为“信道自动选择无线电连接”(Liaison Radio lectrigue Se'fectionAutomatipue de Canal),缩写为 LIRSAC。两个分系统的使用要求基本上是相同的,即它们是各自地域通信网中的重要组成部分,两国公司都分别认为 SCRA 和 LIRSAC 是“松鸡”和“里达”地域通信系统中的最成功部分,是实现野战移动无线电通信的主要手段。     

关于“抓大”和“两个根本性转变”的若干思考

关于“抓大”和“两个根本性转变”的若干思考王东华“抓大放小”是实现“两个根本性转变”的基本战略,也是搞好搞活国有经济的重要指导思想。兵器工业要在“九五”以及今后一个相当长的时期内保持持续稳定的发展,就必须在实施“两个根本性转变”的基础上,坚持“抓大放...     

“迷狂式”构思状态及成因管窥

具有强烈的思想感情和丰富的想象,是中西方诗歌的共同特点。但由于中西方历史和文化背景等方面的不同,中西方诗歌在许多方面存在差异,中西方诗人构思时的情绪状态也有差异。中国有“虚静说”,西方有“迷狂说”。西方诗人的“迷狂式”构思状态亦有其产生的原因。     

论孔子“仁智统一”的人格塑造学说

作为中国乃至世界上最伟大的思想家、教育家之一,孔子是中国思想文化的创立者和奠基者。仁智高度统一是他的为人之道和理想人格。孔子以“仁”为核心的仁智统一学说的本质是“爱人”与“知人”的统一,也就是伦理学与认识论的统一。仁智统一学说奠定了儒家主体人格修养论的基础。     

提高“两个经常”工作的质量

一、正确认识和把握部队建设面临的客观环境 ,增强抓好“两个经常”工作的紧迫感责任感。 (一 )正确认识社会大背景的新变化。以加入ＷＴＯ为标志 ,我国的改革开放迈上新台阶 ,全方位、宽领域、多层次的与国际经济贸易规则接轨 ,一个更加开放的时代已经到来。在国家经济不断发展 ,人民生活不断改善的同时 ,西方一些腐朽思想文化 ,随着与我国经济、文化交流的不断扩展 ,乘虚而入 ,社会中思想观念、价值取向的多样化、多元化 ,人际交往中的功利化、庸俗化倾向日益突出。一个时期以来 ,以邪教“法轮功”为代表的封建残余势力在一些地方有所抬头…     

解读“国防动员准备”与“国防动员建设”

随着国防理论研究与国防建设实践的不断发展,“国防动员准备”与“国防动员建设”成为国防动员领域经常使用的两个概念。由于在目前相关的辞书和权威著述中,尚未对这两个概念做出科学界定,致使在使用过程中经常出现混淆和错位,造成认识上的模糊。我们认为,两者虽有紧密的关联,但本质上存在明显区别,是完全不同的两个概念。按照权威词典的解释,“准备”是指“预先安排或筹划”,是对相关要素进行的计划、协调与再分配;而“建设”则是“创立新事业、增加新设施”,是对相关要素进行的改造、完善及创立。由此可见,“准备”和“建设”有着质的不同…