知识产权纠纷商事调解的几点思考

知识产权纠纷商事调解制度是知识产权多元化纠纷解决机制的重要组成部分,在加速争端解决、促进商事贸易繁荣等方面发挥着重要作用。目前,我国的商事调解制度刚刚起步,应加强我国知识产权商事调解制度的顶层设计、进一步强化知识产权纠纷商事调解的法律效力、推动知识产权纠纷商事调解的国际化、规范化和专业性,并不断推动知识产权商事调解组织市场化运作。     

论法院调解制度的完善

法院调解在民事诉讼法上被确立为一项基本原则。在司法实践中,我国法院调解制度虽存在一些缺陷,但在现阶段仍有着重要的意义和作用。为了使其发挥应有的作用,应对该制度进行完善。     

调解:解决基层部队内部纠纷的有效手段

运用调解手段解决内部纠纷,体现了依法治军的客观要求,具有现实可行性。当前,有效地使用调解手段必须从完善组织结构、把握方向原则、坚持正确方法入手,并不断加强研究探索。     

论民事诉讼中判决与调解的关系

判决与调解是人民法院处理民事案件的两种结案方式,在新的历史条件下,正确认识和处理判决与调解的关系,对人民法院增强司法审判能力,化解社会矛盾,促进社会关系的和谐具有重要的实践意义。     

不签收民事调解书也能申请强制执行

2004年8月,何某与李某因运费发生纠纷诉至法院,经法院调解,双方达成调解协议：1．被告李某在2004年底前付清拖欠的运费2．6万元;2．诉讼费由被告李某承担。李某在调解协议上签字后离开法院。当法院向李某传送民事调解书时,李某屡次不告知法院其准确的送达地址,造成民事调解书未向其送达,到了给付时间也不履行民事调解书应给付的义务。原告何某遂向法院申请强制执行,     

民兵穿上“律师袍”

最近,河南省方城县传出喜讯:在全国律师资格考试中,该 县7名民兵榜上有名。至此,全县已有26名民兵考上律师,成为 普法宣传、维护法律尊严的排头兵。 近年来,人武系统为充分发挥民兵预备役在维护社会治安、 调解民事纠纷中的骨干作用,协助当地公安、司法机关建立健全 治安巡逻和民事调解网络,人武部领导也不间断地予以指导,宣     

听证程序在消防信访调解中的应用

通过分析听证程序在消防行政管理涉及的信访“调解”工作中运用的不足,阐述了引入听证程序处理消防信访工作的作用和意义,并提出了运用消防行政听证程序处理群体性矛盾应当注意把握的原则。     

预备役军官在民事调解中挑大梁

近日,哈尔滨陆军预备役防化团召开了民事调解工作会议,会上交流了工作经验,公布了新聘选的315名专兼职民事调解员,其中预备役军官和预备役士兵占到45％,成为民事调解的中坚力量。去年以来,预备役官兵调解民事纠纷5400余件,化解案件险情56起。     

多码组合扩频通信中软解调解扩算法研究

多码组合扩频通过采用多条PN序列叠加传输的方式,在相同带宽条件下相比多进制扩频可有效提高信息承载能力,然而,多条PN序列并行叠加会造成检测性能下降。从解调解扩联合处理角度,提出基于最大似然解调检测的联合解调解扩的软判决算法,该算法通过对接收组合序列进行最大似然网络图相关值路径搜索,完成解调解扩联合处理。从而既克服了硬判决解调导致的信道信息损失,又节省了常规软判决算法中相关器的数量需求。仿真结果表明:所提算法在相同误码率情况下相比硬判决算法提升约6 dB。     

诸暨民兵踊跃投身“和谐农村”建设

2011年6月,枫桥镇率先在诸暨市建立了＂民兵调解室＂,积极尝试便捷、高效的调解程序,在纠纷化解中注重发挥基干民兵作用,及时有效地把邻里纠纷解决在基层,切实深化了新形势下的＂枫桥经验＂。据统计,一年多来,枫桥镇27个＂民兵调解室＂共参与调解纠纷396件,调解成功336件,其中民间借贷纠纷133件,离婚纠纷83件,人身损害赔偿纠纷14件,机动车交通事故责任纠纷84件,买卖合同纠纷39件,其他纠纷56件。在诸暨,民兵已成为构建＂和谐农村＂的骨干力量之一。近年来,随着诸暨新农村建设的兴起和土地管理的日益完善,因违章搭建而引发邻里纠纷增多,通过各村民兵的耐心劝导,多数纠纷都得到妥善解决。     

中德警卫人员招募与教育训练比较

德国要人防护局招募警卫人员的理念是“把一名警察变为一名警卫”,而且要求应招者必须经过三到五年的警察培训,并且具备射击、法律、搏击等方面的基础。中国警卫人员招募途径多元,强调严把“入口关”。德国警卫部门在教育训练方面强调“完全贴近实战”。中国警卫部门则采取多种教育训练模式,强调“战训合一”。通过比较研究发现,德国警卫部门在人员招募与教育训练方面有很多先进的理念和做法值得中国警卫部门学习和借鉴。     

Conditions for Successful Multiparty Mediation in Separatist Armed Conflicts: A Fuzzy-Set Analysis

Contemporary international mediation is often multiparty and involves a number of states and multilateral organisations. What are the conditions that account for successful multiparty mediation in conflict resolution? To address this question, I use qualitative comparative analysis (fsQCA) and focus on individual dimensions of mediation, namely internal cohesion of the mediating coalition, the use of reward and coercive power, and the presence of a ‘mutually hurting stalemate’ (MHS). I posit that the presence of a cohesive mediating coalition is a necessary condition for conflict resolution, whereas the provision of security guarantees, the imposition of sanctions and the presence of an MHS play a causal role in conflict resolution only in conjunction with other conditions. I test these conditions using a fuzzy-set approach and data from 20 mediated agreements over separatist conflicts in the post-cold war era. Empirical findings provide support for some of these propositions and challenge relevant theories of international mediation. More specifically, this research shows that a high convergence of interests among mediators is the only necessary – albeit not sufficient condition – for conflict resolution. Second, the analysis highlights the presence of two main sufficient paths for mediation success.     

Regional mediation strategy: The case of Zimbabwe

The growth and survival of the field of conflict resolution can only be attained if practice is used to generate theory, rather than a reliance on the current situation where theory attempts to direct practice. Some conflict resolution practitioners believe that theory and practice cannot be separated. This article evaluates the art of mediation using Zimbabwe as a case study, where the strategy was used in an attempt to resolve the Zimbabwean conflict that began in 1999. Employing primary and secondary sources, the article delineates the major characteristics of mediation and clarifies principles of the strategy. It further establishes the affinity and dissonance between practice and theory. In addition, it asserts that in the Zimbabwean case, the achievements of insider-partial mediation as a strategy were limited. In the long term the mediation strategy failed because the Government of National Unity did not fulfil all the outstanding issues enunciated by the global political agreement as a precursor to free and fair, credible and legitimate elections. In opposition to the mediation targets towards sustainable peace, Zimbabwe witnessed rushed elections before the accomplishment of the issues at stake, leading to the overall failure of the insider-partial mediation.     

论近代中国警察权力行使的统一化

自清末当局引入西方警察制度起,中国警察权力的行使逐步规范,呈现出明显的统一化倾向。其表现包括:军队与警察职能的剥离;民间社会警察权向专业警察机关的集中。近代中国警察的统一化倾向代表着社会的进步。     

人民警察危难救助探析

危难救助作为人民警察的法定义务,在保护公民、法人和其他组织的人身安全和财产安全方面发挥着至关重要的作用。在人民警察履行危难救助义务的实际过程中,存在着危难救助性质不明确、主体不清晰、条件不明确、救济制度不完善和法律责任模糊等突出问题,不利于人民警察合法、合理地履行职责和义务,严重制约和影响了危难救助的实际效果。对人民警察危难救助的界定、主体、条件、救济制度和法律责任等问题进行探析,以期对完善人民警察危难救助制度提供借鉴。     

中国维和警察学科理论体系基本框架构想

中国维和警察参与联合国维和行动已成为我国公安工作的重要内容,把中国维和警察理论作为中国警学的新兴学科,研究由联合国维和行动基本理论、中国维和警察特色理论、中国维和警察基础理论、中国维和警察专业理论、中国维和警察应用理论构建的中国维和警察学科理论体系基本框架,对我国维和警察工作的发展具有重要的促进作用。     

论武警法学的建构

中国人民武装警察部队是我国武装力量的重要组成部分。武警理论研究、武警立法发展和武警执法实践都要求制定一部中国人民武装警察部队法。武警法是适用于武警部队的专门法,具有特殊性、专业性、独立性、分散性、交叉性的特点。武警法学具有自己独特的研究对象、研究方法、理论价值和科学体系,应该建构独立的武警法律学科,这是必然的发展趋势。     

论公安机关处置群体性事件的制度完善

目前,我国公安机关在处置群体性事件过程中,在警察权定位及适用权限判断上存在着警察权适用程序失准、绩效不足、角色失当、制度不完善等困境。应从明确公安机关的处置原则、角色定位、建立权力规制和权利救济制度、构建公安机关分级应对策略等方面加以完善。     

试述中国维和警察工作的开创与发展

中国参与联合国维和行动的历程到中国维和警察工作的发展,以及参与维和行动的具体实践,体现了大国责任,实践证明,参与维和行动已经成为可调动的战略资源,为融入国际安全机制提供有效途径。