日本学术界精英揭露安倍丑恶嘴脸

“立宪民主会”对7月1日的内阁决议发出严重抗议：A．暴走的日本政府将破坏民主政治;B．集体自卫权的行使是违宪的,不会对国家安全保障产生积极影响;C．因政府解释而造成的自卫权范畴的扩大将破坏立宪主义。     

忤逆潮流重祭军刀——评日本修改宪法解释、解禁集体自卫权

2014年7月1日,日本政府临时内阁会议通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案,打开了封印已久的“潘多拉魔盒”,标志着日本改变了战后赖以崛起的和平方针。日本的这一举动及其背后的右翼势力抬头,的确值得世界尤其是亚洲各国的关注和警惕。     

兵役制缘何引发日本国民担忧？

近日,日本前特攻队员手冢久四在接受日本《新闻周刊》采访时表示,现在的日本与过去开战前的日本十分相似,“十分担心日本又会开始实行征兵制,年轻人又会被送往战场参与战争”。围绕征兵制的说法,日本首相安倍晋三近期先后两次予以否认。那么现在的日本兵役制度是怎样的？为何日本政府宣布解禁集体自卫权后的第三天,就引起了日本国民的担忧？     

日本将可插手台海日本解禁集体自卫权之后

日本内阁会议7月1日批准新的宪法解释案解禁集体自卫权,中国大陆对此表示强烈反对,但台湾岛内一些人却认为,日本集体自卫权解禁后,台湾若遭攻击,日本可出兵相救,还妄称日本可制定台湾关系法。对此,正在萨尔瓦多访问的岛内领导人马英九7月3日宣称,有鉴于日本政府的这项举动攸关区域安全情势,台湾会持续密切关注。     

惩善扬恶：安倍政权当休矣!

近日,日本福冈县柳川市24所学校的校长接受市教委一名课长级干部委托,向下属教职员工收集了反对解禁集体自卫权内阁决议的签名。事情一出,涉事教委和学校立即遭到一些人士的猛烈抨击。有人认为这一行为涉嫌违反日本教育公务员特例法第18条——关于限制教职员工参加政治活动的条款。在外界的压力下,该市教委承认了相关事件的存在,并在例行会议上对涉事校长进行了口头提醒。     

澳大利亚的“焦虑症”

7月7日,日本首相安倍晋三访问澳大利亚期间,澳总理阿博特不仅对安倍解禁集体自卫权表示支持,还称“日本是澳大利亚在亚太维护和平、繁荣与法治的伙伴”“澳大利亚人对日本人战争中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩”,以及“日本是国际一等公民”。此番言论随即引发轩然大波。     

日本将为谁而战？

据说当年日本战后曾有过设想,建成一个类似于瑞士的中立国。进而完全放弃军队,依靠“国际社会”来保证日本的安全——这样的想法,随着冷战的开始而不了了之。但是,冷战的结束却没有让日本自卫队也随即结束自己的使命,反而在相反的道路上越走越远。2014年7月1日,安倍晋三宣布修改宪法解释,解禁“集体自卫权”。     

危险的重大转折

7月1日,日本政府临时内阁会议通过了修改宪法解释的决议案,宣布日本将有限度地解禁集体自卫权,这一举动的影响和危害,要引起足够的警惕。     

且看小泉纯一郎如何动作

今年 4月 2 4日 ,小泉纯一郎当选自民党总裁 ,就任日本新首相。小泉在参选前后 ,提出了准备修改和平宪法 ,声称参拜靖国神社 ,积极支持李登辉访日。这些言论和行为引起了亚洲各国人民对日本新政府复活军国主义的警觉 ,人们正拭目以待 ,看小泉纯一郎到底想干什么。拟修改现行宪法 ,行使集体自卫权小泉纯一郎上任伊始就提出了要修改日本的和平宪法 ,把自卫队升格为军队 ,行使集体自卫权。在 4月 2 4日举行的记者执行会上 ,他明确提出了希望修改禁止日本借助武力解决国际争端的宪法。他在谈到宪法第九条时说 :“将来应该修改。自卫队不是军队是…     

解禁集体自卫权——日本所引发的恶性循环

来自《日经产业新闻》的民意调查显示,约54嘣的受访者反对承认将来可在境外动用武力的集体自卫权。更多的日本人则担心改变和平宪法基础后,他们的国家有可能被卷入战争或者国际冲突。此项决议是1954年以来日本在国防政策中作出的最重要的一次转折。而此举也将加剧地区紧张局势．引发他国采取应对措施,从而形成恶性循环。     

周旋于美日之间 澳大利亚国防部长大卫·约翰斯顿

据日本《读卖新闻》4月29日报道,日本防卫相小野寺五典28日上午在澳大利亚西部城市珀斯与澳国防部长大卫·约翰斯顿举行会谈。据悉,虽然在珀斯空军基地展开的马航MH370搜寻工作是会谈的话题之一,但双方会谈的重点却落在了加速防卫装备研发合作、美日澳联合演习等问题上。值得注意的是,作为东道主的约翰斯顿还对安倍政府为解禁集体自卫权而采取的举措表示支持。     

日本强力推行新的“三原则”

4月1日,日本政府通过《防卫装备转移三原则》。新的“三原则”将大幅放宽日本对外输出武器和军事技术条件。“武器出口三原则”与“放弃战争”“专守防卫”“禁止行使集体自卫权”等日本基本国策一样,建立在日本战败后的“和平宪法”之上,但对于急于将日本变为“正常国家”的安倍政府而言,犹如喉中之鲠。《东京新闻》报道称,修改“武器出口三原则”是“日本向能够发动战争的‘正常国家’迈出的一大步”。     

安倍图谋解禁集团自卫权

集体自卫是均势理论和同盟思想的衍生品,带有浓烈的零和与争霸意味。日本政府要解禁集体自卫权,与时代潮流无疑是背道而行——     

且看台湾当局如何讨好日本

挟洋自重是台湾当局推行“渐进式台独”路线的一贯伎俩,在其为数不多的“后台老板”中,日本一直以来是隐藏较深的“铁杆”之一。近年来,台湾当局为使日本的外交政策对台湾有利,更是不惜血本,重金收买日本政要,试图将日本拉下“台独”死水。前不久,陈水扁对日本对台交流窗口团体交流协会会长服部礼次郎表示,台湾“能够事前向日本提供相关情报”,感到“十分光荣”,献媚嘴脸可见一斑。     

掷向中国的宣战书——日本2014年版《防卫白皮书》解析

2014年8月5日,日本内阁正式通过并公布了2014年度《防卫白皮书》（后文简称R白皮书》）,这是13本自1970年发布首部《白皮书》以来的第40部。此外,2014年版《白皮书》还是安倍内阁在2013年制订最新版《防卫计划大纲》之后的首部《白皮书》,因此具有浓重的安倍色彩,在对华表述方面措辞比以往更加强硬。而且,新版《白皮书》还综合介绍了日本一年来在安全保障方面采取的重大举措。可以说,新版《白皮书》是对安倍执政一年多以来日本安保政策与实践的梳理与展示。那么,在安倍内阁军国主义之路越走越远,中日关系日趋紧张的情况下,新版《白皮书》中表达了怎样的对华战略认知呢？与往年《白皮书》相比,日本政府在国家安全战略与军事力量部署等方面的表述又有哪些不同？     

日本重新打造武士刀

随着冷战后国际国内形势的发展变化,日本的军事战略作了比较大的调整。以1997年9月3日日美发表新的《防卫合作指导方针》为标志,随着1999年4月27日和5月24 日日本国会众参两院通过《周边事态措施法案》、《日美相互提供物资与劳务协定修订案》、《自卫队法修订案》3项新“指针”相关法案,日本军事战略的调整基本完成。新军事战略的性质发生了质的变化,明显突破了“专守防卫”原则,转向“先发制人”;突破了日本战后宪法禁止行使集体自卫权的规定;突破了日本武器出口3原则。     

日本军事战略特征解读

6月6日,小泉内阁主导的“有事法制”三法案(《武力攻击事态法案》、《安全保障会议设置法部分修订案》和《自卫队法部分修订案》)获得国会参院通过,并将于月内实施。它的通过对日本“和平宪法”产生了强烈中击,再次引起世界的广泛关注和亚洲人民的警惕。人们不无理由相信日本正朝着军事大国急速迈进,其军事战略的积极性、主动性和进攻性越来越明显,因此我们有必要对日本军事战略的特征进行认真解读。     

日本军事发展新目标

近一段时间,日本政府高官及新闻媒体谈论很多的一个问题是集团自卫权问题,新推出的2001年度《防卫白皮书》也强调了行使集团自卫权的重要性。行使集团自卫权问题已成为日本军事发展中的一个中心问题。     

美国对日本军事安全思想的重塑——以吉田茂政府时期为例

20世纪40年代中期到50年代中期，出身于武士家庭深受美国信赖的吉田茂先后五次组建内阁，对第二次世界大战后日本军事安全思想与政策的形成产生了重要影响，而美国对日本军事安全思想的塑造是其重要原因。意识形态安全是国家安全的重要组成部分，通过探究美国对吉田茂时期日本军事安全重塑的过程与成败，有助于我国加强意识形态安全建设，维护新时代国家安全。运用观念重塑机制，分析了美国能够对吉田茂时期日本军事安全思想进行塑造的四个条件，即实力后盾、服从动力、内在土壤、隔离异见，探究了吉田茂内阁“轻武装”“日美共同防卫”“防卫力量渐增”等构成了日本战后军事安全思想的核心理念。凭借稳固的权力关系结构，美国成功拉拢日本作为自己东亚遏制苏联的基地，把美国的权力意志灌输给了日本，使得田茂内阁在军事安全思想上与美国实现了观念上的认同。     

日本用啥保卫东京?

2005年12月24日,日本内阁通过了与美国联合开发新海基拦截导弹的方案。它将是以美国为首的导弹防御系统(MD)的核心。按照该方案的设想,一旦日本受到攻击,日本自卫队将与驻日美军联合启动MD 系统,足以保卫天皇宫殿在内的重要国家设施。不过许多专家对MD的效能深表疑虑, 并表示这样做是白白浪费大量资金和人力。反导“香肠”保卫天皇这种新式海基拦截导弹代号为“标准” SM-3,由美国海军发起研制,专门对付战