当今国际联合军演走向评析

冷战结束后,特别是在“9·11”事件之后,国际联合军事演习呈现出种类繁多、参演国增加、演习地域日趋扩大等趋势。如果说过去的联合军事演习是集团之间的结盟对抗,那么现代联合军事演习则是不同国家为了各自利益而进行的战略协调与制衡。结盟国家之间举行联合军事演     

21世纪的新战斗样式——联合战斗

以信息技术为基础的新军事革命方兴未艾,武器装备的高技术化带来了作战的高效能、快节奏、全纵深和信息化,并催促着部队的编制体制发生变革,未来作战正在向小部队一体化方向发展,过去那种靠单一军种或兵种为主而实施的合同战斗,已不能适应高技术条件下的战斗需要。正因如此,一种全新的由两个或两个以上军种战术兵团或部队围绕统一的战斗目的,相互处于平等地位共同实施的战斗——联合战斗,伴随着新军事革命的浪潮悄悄诞生了。研究联合战斗,具有重要意义。     

联合战役理论突破点的新思考

伴随着科学技术的进步,特别是远程精确打击兵器、航天技术、信息技术在战争中的广泛运用,联合战役形态发生了重大变化。未来高技术条件下的联合战役,将是使用最精锐的力量、依靠智能化的联结、运用新的战法、遍及全空间领域的联合行动,这种联合战役形态的变化,推动着联合战役理论向更深层次发展。近年来,我军的联合战役理论发展迅速,成果丰硕。但我军联合战役理论研究起步较晚,还缺乏实战的检验,与西方强国的军事理论相比还有一定差距。因此,我们必须适应新的发展趋势,积极寻求新的战役规律,在理论上有所突破。第一.战役力量构成向“要素”联合     

提高联合战役 后勤保障能力

高技术条件下诸军兵种联合战役,参战力量构成多元、战场多维,作战行动和样式多样,高技术武器装备大量使用,导致交战双方的对抗异常激烈,战役节奏快、物资消耗巨大,对战役后勤保障的依赖性也越来越大,使保障的内容不断增加,保障任务艰巨繁重。因此,尽快使战役后勤保障体系和能力与作战体系相适应,实现“保障有力”的总目标,是未来我军打赢高技术条件下联合战役的迫切要求。适应联合战役多种作战力量、多维战场空间整体作战的要求,提高战役后勤的立体综合保障能力我军未来联合战役,是一个集陆、     

对联合战役本质的几点认识

联合战役(美军称联合作战)的本质,是联合战役本身所固有的根本属性,它决定联合战役的性质、形式以及发展趋势。研究联合战役本质的目的,在于能动地把握联合战役的客观运动规律,找出联合战役的指导规律,并运用这些规律于作战行动中,夺取联合战役的胜利。     

美军2010年联合作战构想

详细阐述了美军２０１０年联合作战构想的内容,应重视主宰机动、精确打击、全维保护、集中后勤等４个作战概念。     

高技术条件下联合战役的工程保障

随着科学技术的发展和军队作战能力的空前提高,现代条件下的联合战役工程保障无论是地位和作用,还是内容、形式和规模都发生了显著的变化。因此,认真探讨联合战役工程保障的特点、原则和对策问题非常必要。高技术条件下联合战役工程保障的特点及其对组织实施的要求未来联合战役工程保障主要有边境反击战役工程保障、岛屿进攻战役工程保障、抗登陆战役工程保障、要地防空战     

联合建模与仿真系统概述

本文介绍美国“联合建模与仿真系统(JMASS)”项目研究室的联合建模与仿真系统。该项目是一个仿真支持环境,它包含一个定义严格、文件齐全的接口标准集,模型可按此标准集建立。JMASS提供的软件工具可帮助用户建立真实环境系统表示、组配模型块、将模型块组装成仿真系统、运行这些仿真系统、并且处理其结果。JMASS是美国三军使用的产品,有近300在册用户,其参与者有美国陆军、海军、空军、国防部、国防情报局和工业部门。系统采用普遍应用的面向对象技术,在Windows NT,Sun Solaris和SGI IRIX计算环境下运行一套单独的源代码。JMASS目前以其标准的交战级和工程级仿真框架适用于采购、测试、评估及科研技术情报各界。它为美国“基于仿真的采购”(SBA)政策提供了技术方面的关键要素。JMASS遵从“高层体系结构”(HLA)的要求,以HLA提供的通用技术框架来保证各不同仿真部件的互操作性。本文概述JMASS的概念、操作和实用性。     

美军“一体化联合特遣部队”管窥

“一体化联合特遣部队”,是美军为适应21世纪初一体化联合作战需要而构想的一种新的兵力兵器组合形式。这一形式的基本特征是,三军力量统一进行作战编组。美军认为,在21世纪,战争将进入信息化阶段,信息化战争的战场将是数字化的战场,数字化战场上的作战将是陆海空天电一体化的联合作战,这种一体化的联合作战不是传统意义上,而是更高层次上的联合作战。其多元性和整体性要求比     

股份合作制初探

股份合作制是近年来经济体制改革实践中涌现出来的一种程度较低、范畴较小的公有制新的实现形式。股份合作制强调劳动者的劳动联合和劳动者的资本联合,实行按劳分配与按股分红相结合的分配制度,具有现代企业制度的特征,为我国国有中小型企业改革找到了一条有效途径。     

中美在联合战役理论与实践中的差异

联合战役是由两个以上军种的兵力组成的联合军团,在联合指挥机构的统一指挥下,协调一致共同进行的战役。随着科学技术的发展及其在军事领域的广泛运用,联合战役作为一种作战形态,也在不断改变、发展和完善。中美两国的科学技术水平和两国军队的武器装备档次都存在较大差距,因此,关于联合战役的理论和实践也必然存在许多差异。分析这种差异,对深化我军的联合战役理论研究,具有很大的现实意义。中美在联合战役理论与实践方面的积累不同在第一、二次世界大战和战后的历次局部战争中,美军共实施联合战役上百次之多。其中,如诺曼底登陆战役、海湾战争等都是现代联合战役的典型战例。此外,美军还组织了数以千次计的大规模联合战役演习。90年代中期以来,美军     

聚焦美韩＂关键决心／秃鹫＂演习

2009年3月9日,代号为“关键决心／秃鹫”（又译“关键决断／鹞鹰”）的美韩联合军事演习正式开始。演习将一直持续到20日,共进行12天。这一演习再度引发了人们对这一区域安全形势的关注。     

美军《反恐怖主义》条令解读

美国将对抗恐怖主义的行动总称为“打击恐怖主义”,包括防恐与反恐。其中反恐侧重的是采取进攻性措施,对全球恐怖主义实施主动打击。这就要求军队越来越多地参与其中,因此,美军于2009年11月13日颁布JP3—26《反恐怖主义》联合条令,进一步明确和规范了反恐的定义和行动指导,扩大了美军的反恐职责,为增强军队的反恐能力打下了基础。