世界新军事变革的必由之路——二论国防科技工业转型升级

全国人大审议通过的“十一五”规划,对国防科技工业发展提出了新要求、新任务,加快转型升级则是完成这些任务的战略举措。准确把握世界各国国防科技工业发展的趋势,是谋划我国国防科技工业发展的前提。转型升级恰恰是世界各国国防科技工业发展的大势所在。作为具有超强军事实力和一流国防工业基础的美国,较早提出了军事转型和国防工业转型的目标,描绘了转型路线图,并且建立了相应的机构、体制和机制。早在上世纪末,美国克林顿政府就提出军事转型。新世纪伊始,随着布什政府的上台,美国的军事转型全面展开。美国军事转型的实质是抓住社会从工…     

控制外层空间 争夺制天之权——美军航天力量的现状与未来

由于军事航天技术的发展,外层空间已成为一个新“军事高地”。包括军用卫星及其应用系统在内的军用航天装备,在支持地球上的军事活动中的作用日益增强,它作为一支航天力量已被纳入美国和俄罗斯的武装力量结构。航天     

新军事革命新在哪里

陈伯江：在我们谈论新军事革命的新意时,不妨看看荚国在阿富汗进行的反恐战争：最近我从美国《新闻周刊》上读到一篇评述这场战争的文章：该文认为,这场反恐战争实际上是对美国军事革命的一次检验,塔利班也是美国军事革命的牺牲品。该文在谈到军事革命给美国地面部队带来的新变化时指出：重型坦克师是美国陆军的骄傲,但它们并没有投入阿富汗战场。     

法国的国防科研与军工管理体制

法国在第二次世界大战中,经济上遭到严重破坏,战后又连续进行了17年的殖民战争。战后初期,处于内外交困的法国不得不在各方面依赖美国。1958年戴高乐上台,为摆脱美国的控制,建立法国在欧州的霸权地位,推行了一条独立自主、对抗美国的总路线,提出军事上“不以苏联为唯一假想敌”的“多向防御”方针,并于1966年退出了北约军事一体化组织。蓬皮杜、德斯坦、密特朗执政时期,基本上执行了戴高乐时期的独立自主的总方针,但在具体政策上做了某些修改,缓解了     

美国是如何开展军事转型的

美国的军事转型是上世纪末由克林顿政府提出、新世纪伊始随布什政府上台而全面展开的,现已成为美国国防建设的最大动向和世界新军事革命的最新潮流。美国军事转型的实质是“使工业时代的军队转变为信息时代的军队”,即把机械化军队改造成信息化军队;以便利用美国率先进入信息社会初级阶段的信息技术优势,寻求新的军事力量增长点,实现军事能力的超常规发展和跨越式提升;根本目的是尽快建成信息化军队,使美国成为令对手望而生畏、具有超强实力的军事强国,为保持和巩固全球霸主地位服务。作为军事转型的先行者,美军开展军事转型的很多做法是有借鉴意义的。     

新军事革命的发展趋势

目前,这场新军事革命正在深入发展。正确认识和恰当把握新军事革命发展的动向和趋势,是迎接新军事革命挑战的重要条件。从总体上看,新军事革命具有如下的发展趋势:从时间上看,新军事革命要经过一定的阶段和过程才能完成作为当今世界军事发展史上一次深刻的时代性革命,新军事革命并不是一夜之间就能完成的,而要经过一个相当长的时期和复杂的过程才能实现。这是因为,在以新旧军事体系的更替为基本标志的军事革命中,不仅新的军事体系的建立和发展需要一个复杂过程,新的军事体系战胜并取代旧的军事体系也     

新军事革命与军校教学改革

当代的战争转型使军事斗争呈现出新矛盾、新特点 ,适应新军事革命要求 ,军校教学改革必须解决自身定位、军事理论和军事哲学发展的新课题 ,必须在教学内容、教员队伍建设、教育观念上进行相应的改革     

新军事变革的表演与启示[一]伊、阿两战的评析与思考

以胡锦涛为总书记的中央领导集体,于5月23日进行了内容为“世界新军事变革发展趋势”的集体学习活动,并指出: “我们要加强对世界新军事变革的研究,把握趋势,揭示规律,采取措施,积极应对”。为此,本刊特约资深专家沈游先生就有关新军事变革的内涵和本质,及其在阿富汗、伊拉克两次战争中的表演和对我们的启示撰写专稿以飨读者。本文共分4个部分:首先从战略高度阐述了新军事变革思想的由来及其发展;其次剖析了以军队能力转型为核心和实质的美国新军事变革内涵;接着论述了体现新军事变革实践的阿、伊两战的特点和得失;最后评析了新军事变革的挑战以及对我推进中国特色军事变革值得吸取的经验教训。因本文较长,从本期起将分2次连载。敬请读者关注。     

五角大楼“减肥”构想

为了适应新军事革命给军事指挥体制带来的新变化及美国军事战略调整的需要,同时也是为了更好地发挥美军军事技术优势和武器装备的效能,在军费减少的情况下继续保持强大的军事优势,美国开始酝酿改革其军事指挥体制。美国国防部长科恩1997年11月     

新军事革命与作战理论创新

仅有技术进步不会引发军事革命陈伯江:美国关于新军事革命的讨论中有一个重要观点,就是认为离开技术进步不会有军事革命,但仅有技术进步也不会有军事革命,只有产生了与新技术相适应的军事理论之后,才会出现真正意义上的革命。他们反复列举20世纪以来所出现的军事革命的例子,比     

美国航天工业发展对经济增长的贡献

作为世界上最发达的资本主义国家,美国一直非常重视航天工业的发展。早在1940年,美国海军和陆军就开始了对于航天运载器的概念研究。冷战期间,美国先后实施了“阿波罗登月计划”“、星球大战计划”等,研制出了一系列“高、精、尖”的航天技术产品,增强了国家的军事实力,激发了美国人的科学探索精神,也带动了国民经济的增长。近年来,世界新军事变革方兴未艾,许多国家都将战略眼光投向了空间领域,强化了“制天权”意识,积极探寻打赢未来“空间战”的对策。在这种形势下,美国更是对航天工业情有独钟,增加了对航天工业的投入,建立了军事、民用和…     

浅析《俄联邦军事学说》的几点变化

2010版《俄联邦军事学说》同原军事学说相比,有以下几点变化：一、在整体框架和军事术语上保持新军事学说原则的正确导向;二、在军事安全判断上明确反映俄面临的首要军事危险;三、在国家防御政策上凸显防御政策的灵活性和主动性;四、在对未来战争性质描述上强调军队应对信息化战争的准备;五、在军队转型建设上确保军队转型健康而稳定的发展;六、在国防工业发展上确保2020年前俄军武器装备规划的完成;七、在军事战略结盟上应对以美国为首的北约的东扩计划。     

美国要在阿富汗新建9个军事基地

伊拉克局势与驻伊美军现状一直吸引 着世人的眼球。就在人们关注伊拉克的时 候,美国却在加强其在阿富汗的军事存在, 计划在阿富汗的海尔曼德、海拉特、尼姆罗 兹、巴尔克、科斯特和帕克蒂亚省建设9个 新军事基地。这样,美国不仅在军事上对伊 朗形成合围之势,还将利用这些军事基地 虎视欧亚大陆。 美国建永久性基地 如果说阿富汗局势正在好转,那么人 们一定会问,美军为何还要修建新的军事 基地,而且一次就建设9个?如果说美国一     

美国新军事革命中的技术因素

新军事革命成为席卷众多国家军队的潮流,新技术是军事革命的重要内容,也是关键诱发因素。美国关于进行新军事革命的呼声已经响了三十年,这期间以信息技术为代表的多种新技术被广泛地运用到军事领域,并接受了历次战争的检验。本文要探讨的就是技术因素在美国新军事革命中的影响以及美军在新军事革命过程中对技术因素的定位。     

美国军事战略的最新调整

从美国最新颁布的一系列战略报告以及美军的最新动态可以看出,美军战略调整取得了新的进展：强调美国面临复杂多样的威胁;提出”打击、慑止、强化和塑造”的战略目标;力求打造一支制胜的联合部队;构建掌控全球的军事部署体系;联盟战略上注重军事多边主义;核战略上寻求建立无核世界。     

运用科学发展观培养有特色复合型军事人才的实践与思考

为应对世界新军事变革对军事人才队伍建设提出的严峻挑战,军事院校必须全面落实科学发展观,坚持以人为本,大力培养建立在信息化技术基础之上的专业特色突出的军事人才,坚持复合型军事人才的全面、协调发展,坚持可持续发展,确保有特色、复合型军事人才发展的可持续性。     

美国军事转型透视

美国军事转型是建立在一个长期量变的基础之上的 ,它将从根本上创新地改变武装部队的作战方式。美陆军的转型主要是由传统部队过渡到目标部队 ,空军转型主要体现在调整编制体制上 ,海军转型的着眼点是发展网络中心战等新的作战理论和作战手段。在作战实验室里酝酿军事转型是美国此次军事变革的最显著特点。     

二战结束以来美国军事制度的历史演进

第二次世界大战之后,高强度的国际压力迫使美国不断调整其军事制度,分别于1947年、1949年、1953年、1958年、1986年进行了军事制度改革。冷战结束后,美国参与了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争,国际体系和战争方式的变化给美国军事制度提出了新挑战。新世纪以来,低效的军事制度和过度庞大的军事力量又损害了美国的安全、繁荣和自由。如何革新军事制度,如何调整军事力量,如何处理文官部门与军方的关系,成为美国军事战略必须回答的问题。     

美国海外军事基地的扩张与调整

自建立国家以来,美国从一个软弱、孤立的年轻国家成长为全球霸主,海外军事基地既是这一扩张过程的产物,也是其维护全球霸权的重要战略支撑.通过美西战争,美国迈出了海外扩张的第一步.第二次世界大战和冷战时期,美国海外基地网络全面铺开,且在冷战后持续调整其全球部署.美国的海外军事基地在不断调整中实现了美国对全球大部分地区的军事控制,加速了世界更多地区的军事化,刺激了大国间的军事竞争,对世界和平与稳定构成了威胁.     

世界新军事革命深入发展的动因与军事理论创新

新军事革命深入发展的主要原因是:第一,社会信息化程度不断提高;第二,高技术特别是信息技术进一步发展;第三,美国军事革命的示范效应;第四,高技术局部战争的推动;第五,各国安全战略的内在要求。军事理论的创新体现在国家安全理论、战争理论和作战理论等三个方面。