共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
国防科技是国防经济的主要内容之一。在这方面,日本的实力型、韩国的转轨型和东南亚的采购型模式尤其值得重视;东北亚、东南亚的主要国家在国防工业发展方面,因国情不同,条件不一样,也呈现出不同的类型;东北亚、东南亚的主要地区历来是西方军火销售的巨大市场,由于本地区内部矛昏的加剧及全球局部战争的升级,这些都成为21世纪初东北亚、东南亚军火贸易迅速发展的主要成因。 相似文献
4.
5.
1997年夏天发生的东南亚金融危机对东南亚各国的国防预算产生了极大的影响,迫使许多国家重新评估本国的军队现代化计划。 韩国国防预算比国防部所申请的要少6000亿元(约合4.423亿美元),原定购买10亿美元美国军火的计划也因此搁浅。海军的KDX—2驱逐舰计划(建造6艘4000吨级驱逐舰)被迫暂停。一些长期计划,如换装250架F—5战斗机等,能否如期进行也在两可之间。 印度尼西亚的国防预算实际削减40%。政府不得不取消 相似文献
7.
当今世界军火市场的特点刘育章西方国家称“军事工业是国家主权工业”。现在各国都在探讨如何使本国的军事工业走出困境。而军火出口则是下条重要的途径。美国称“军火贸易是美国军事战略的一个重要部分”;俄罗斯提出,要从思想意识争夺转为军火市场的竞争;英国军品出口... 相似文献
8.
<正>2023年10月17~22日,首尔国际航空航天与防务展览会(ADEX-2023)在韩国首尔空军基地举行。这是韩国有史以来规模最大的防务展览会,室内和户外展览、飞行表演、专题研讨会议、学生日等诸多活动共吸引了55个国家的军队代表和35个国家共计550余家公司参展。在展示韩国本土开发的各类尖端武器和军工技术的ADEX-2023上,韩国军工企业推出了哪些新产品呢? 相似文献
9.
10.
新旧世纪交替之时,韩国国防部发表了“2001~2005年中期国防计划”和“2001年国防预算”报告,准备投入巨资发展20项科技含量高的武器装备,重点加快海空军武器装备的更新换代,大力增强军队的作战能力。不难看出,新世纪韩国的军事力量建设将作出新的调整。 一个既定目标 五大发展重点 为了满足21世纪国家安全的需要,韩国提出了“建设小而强的信息化、科学化、技术集约型国防力量”的军队建设目标,并且为新世纪初期的军事力量建设确立了5个重点。它们分别是:全面提高国防科技水平,确保尖端核心军事技术达到世界一流水平;大力推进军队信息化建设,努力提高信息攻防能力和精确打击能力, 相似文献
11.
提起军火交易这个词,人们并不陌生。所谓军火,是指军队用的一切武器和弹药。国际上对军火进行的交易称为军火交易或军火贸易,有时也被简称为武器交易。这种交易的历史可谓久远,但是经营的目的只有一个:赚钱。只要有人买,军火商就卖,很少考虑与此相关的其它事情。如今,军火交易还出现了另一个特点:国际军火交易异常火爆。 相似文献
12.
13.
14.
15.
全球1987年军火贸易额占全部贸易额的30%。8年两伊战争,先后有50多个国家向交战国出售了武器,军火已俨然成为全球商品经济的巨人。从军火商品化的道路和发展速度看,早晚有一天,原子弹也会成为商品使威慑力量转移而为世人震惊。军火是用于战争的,而不断发展的军火贸易,一定程度上遏止了战争的产生。这大概也算得上军火贸易中的辩证法吧。 相似文献
16.
高技术局部战争的产生和社会主义市场经济体制的建立,给军队后勤既提出了挑战,也带来了机遇。为适应新时期的需要,军队后勤保障必须走军民兼容、发展社会保障的路子。第一,加强军队后勤保障与社会保障的结合;第二,加强军队后勤部门与国家经济部门的协调;第三,搞好军队后勤保障能力与国家经济潜力的接轨;第四,统筹规划地方经济与军队后勤设施建设;第五,提高全民保障责任意识,健全建立法规制度。 相似文献
17.
外购军火是清季清军新式装备最为重要的来源之一。清末新政期间,为了满足编练新军需要,清政府的外购军火数量不断增加,规模不断扩大。面对中国庞大的军火市场,列强展开了激烈的争夺。各国军火商手段层出不穷,甚至各国政府也参与其中。列强对中国军火市场的激烈争夺,给清政府的外购军火带来诸多问题。对此,清政府缺乏有效的应对,他们试图改变地方外购军火混乱无序的局面,但最终归于失败。 相似文献
18.
19.
第二次世界大战以后,特别是70年代以来,资本主义发达国家的军火贸易之所以获得迅速发展,原因是多方面的,既有外部原因,也有内部因素,其中对军火出口的有效管理和调节,无疑是一个重要的方面,从某种意义上说,它对促进这些国家军火贸易的快速发展起着决定性的作用。一、制定各种法令,严格管理军火出口战后以来,主要资本主义发达国家经常运用法律条文来规定军火生产以及以外军火出口方面的准则,使私人军火出口厂商沿着政府所希望的方向发展,这是各国政府贯彻其经济意图的一个不可缺少 相似文献
20.
卡特军售控制之所以失败。原因在于:他过低估计了军售政策调整中的困难;在外交与国家安全事务中,没有运用总统的权力将控制军售政策给予优先贯彻;总统从来没有将军售控制当作国家安全的头等大事。因此,克林顿政府要想从根本上对军火出售政策进行改革,需要强有力的、持续不懈的总统领导;控制战争武器的扩散必须成为国家安全计划的头等大事。 相似文献