美应削减核武预算

在“自动减支”生效后,美国已对常规军事力量进行了大幅削减,那核武器该怎幺办呢？美国毫无疑问应该基于战略考量来决定核武器的未来,正如奥巴马总统6月19日在柏林演讲时所指出的那样：“即便美国削减1／3的已部署战略核武器,美国及其盟友的安全还是能够得到保证,美军还是能够维持强力有效的战略威慑。”     

从新版《国家情报战略》看美国情报转型趋势

出于国内外形势压力及情报界进一步转型的需要,美国于2009年8月正式颁布了新的《国家情报战略》。作为美国情报界建设与转型的最高纲领,该战略提出了四大战略目标,支撑战略目标的13个具体目标与实现手段,这一蓝图折射出了未来四年美国情报转型的趋势。     

21世纪世界军事发展趋势

1999年3月24日至6月10日,以美国为首的北约对南联盟实施了长达78天、代号为“联盟力量”的空中打击行动。综观北约空袭南联盟的全过程及其影响,可以看出,世界军事发展趋势将主要表现在以下六个方面:在未来较长时间内,美国将继续保持其全球“军事霸主”地位,世界军事力量对比将进一步失衡冷战结束后,美国成为世界上惟一     

美国联合非致命武器项目及其十年科技战略规划

美国联合非致命武器理事会在成立20周年之际发布了《联合非致命武器项目科技战略规划2016-2025》,对未来十年相关领域的科技发展做出了部署安排。本文介绍美国联合非致命武器项目的使命职能、组织机构、运行模型、代表性成果以及十年科技战略规划,旨在为技术创新和管理创新提供参考和借鉴。     

美海军需要削减战略核潜艇部队

美国弹道导弹核潜艇部队未来有两套削减方案：一套是根据《美国核运用战略》报告精神,对美国战略核潜艇力量进行1／3的削减：另一套是根据美国国会预算办公室的评估,将弹道导弹核潜艇的数量削减至8艘。     

美国在侵朝战争中不敢将战争扩大到中国境内的历史原因

美国当局在侵朝战争期间,曾精心策划将战争扩大到中国境内的计划,做好了实施这一计划的军事准备。但随着战争的发展,美国决策者除屡次声称要扩大战争外,并没有冒险实施这一计划,却最终形成了在朝鲜打有限战争的政策。美国在侵朝战争中为什么没有将战争扩大到中国境内？本文试图对这一问题的原因进行深入的分析和研究,旨在为未来反侵略战争提供有益的历史借鉴。一第二次世界大战结束后,美国和苏联的战略利益出现严重对立,两国关系急剧恶化。到朝鲜内战爆发前夕,美、苏不仅在欧洲而且在亚洲也处于激烈的对抗状态。美国决策者认为：“…     

美战略重心转向亚太将重塑世界格局

五角大楼简报室很少招待美国海、陆、空三军部长,更遑论美国总统了。1月5日,奥巴马总统选择在这里宣布其新防务战略,无疑为此举添加了一些戏剧性一奥巴马在此宣布的新防务战略也的确没有辜负舞台上的表演者。未来历史学家将会得出这样的结论：这份战略报告标志着美国整体外交和防务战略重心从欧洲向太平洋转移。糟糕的是,它可能预示着中美新军备竞赛的开始。     

美国空军21世纪的发展战略(上)

美国空军自1947年正式成立以来,经过50年的建设,已发展成一支能全球到达、全球作战的空中力量。当前,正值世纪之交,世界军事革命正在迅猛发展,各国军事力量不断增长。据美国预测,到21世纪,有些国家将具有巨大的经济实力和现代技术,在一些军事高技术领域与美国竞争,并有能力在陆地、海上和空中与其交战。这将对美国构成严重的挑战。为继续保持高技术的优势,维持世界霸权地位,美空军根据美国国家战略利益及未来可能面临的威胁和作战环境,正在设计21世纪的发展蓝图。     

美国太空网络融合——表现及影响

美国太空网络融合问题发源自科技自然发展和美国战略运筹的交会,是美国强化新域新质作战力量的新探索。通过对美国太空网络融合的概念实质、推动因素、效果影响进行阐述,得到如下结论：未来美国太空网络融合将给世界带来军事与安全、经济与商业的全维联动冲击,给国际太空安全带来新的危机与挑战。面对这样的形势,中国应该注重威胁判断、顶层布局以及太空网络融合的军事、商业和技术运作,并在新情境下的国际太空安全治理中承担大国责任,贡献中国力量。     

美国国防追加拨款：背景、演变与趋势

基于2001年后美国历任政府发布的国家安全战略,对美国国防追加拨款演变进行系统介绍、评估与预测。随着美国国家安全战略的不断调整,美国国防追加拨款随之跟进演变,主要账户从“全球反恐战争”调整为“海外应急行动”。美国国防追加拨款主要账户的调整反映了基于外部环境影响下美国国家安全战略核心的转变。随着拜登政府国家安全战略的颁布,印太地区成为美国海外重点关注的对象,同时国防追加拨款主要项目—海外应急行动账户也被取消,未来国防追加拨款主要项目或将产生新的账户。     

美空中力量在亚太地区如何建设？

美国空军研究所前主任、退役空军上将约翰省德在美国空军《战略研究》杂志2013年夏季刊发表题为“亚太地区与美国空军对美国未来国家安全的贡献”文章,主要阐述美国空中力量在亚太战略布局中应发挥的重要作用,同时针对美国空中力量在亚太地区如何建设发表了观点。     

美国国家战略指挥系统管窥

20世纪50年代末,美国为了在冷战对抗中占据主导地位并夺取全球性的军事优势,开始建立全球军事指挥系统,以便使国家最高指挥当局、参谋长联席会议及各联合司令部能够及时掌握和判断威胁态势,对分布在世界各地的美军进行有效的指挥和控制。如今,这套以全球最新、最尖端技术武装起来的指挥控制系统已日臻完善,并经过两次高技术局部战争的检验,将可适应美国在未来20年内称霸全球的要求。这套战略指挥系统主要分为国家军事指挥中心(NMCC)、     

菲律宾或成美亚太战略枢纽

随着美国全球称霸战略重心向亚太方向调整,美国正在亚太地区建立对其有利的亚太新格局。同时,亚太地区的某些国家也开始重新定位各自在亚太格局中的地位与作用或是这些国家正被美国定位其未来可能在亚太安全格局中的地位与作用。     

全球格局调整下的亚太安全——美国战略东移对中国的冲击是什么

谈美国的战略东移,离不开对美国,的几点基本估计：一、我认为美国并没有衰落,。上匕只是实力的相对下降,在未来20一30年之内仍将是唯一超级大国,这就是说我们还必须长期面对这个视我为对手的超级大国,不管我们愿意不愿意都是如此;     

颠覆性技术对美国国防战略的影响

去年9月27日,美国知名智库新美国安全中心发布题为《改变游戏规则:颠覆性技术与美国国防战略》的报告,阐述了"下一代技术"项目确定的一些颠覆性技术,重点探讨了这些技术对美国未来作战的影响,呼吁美国国防决策层采取措施,确保美国的技术优势。现将报告主要观点摘编整理如下。     

美国国防太空体系架构发展浅析

美国国防太空体系架构是美国未来的空间能力架构,旨在统一和整合美国下一代太空国防能力,谋求太空优势。为了厘清美国国防太空体系架构产生的关键驱动要素,加深对其本质内核的理解与认知,把握未来的发展趋势方向,梳理了该体系架构的组成结构,分析了发展规划与现状,聚焦近期重点建设的传输层、跟踪层、监管层和作战管理层的卫星部署和技术攻关情况,重点从国家竞争、弹性发展及作战创新3个维度讨论了发展动因,针对国防太空体系架构及我国相关领域的发展建设给出了相关启示。     

山姆大叔：步步进逼来势汹汹

21世纪是亚太世纪,国际社会似乎都这么认为。然而,美国的奥巴马政府则认为“21世纪是美国的太平洋世纪”,并宣称“亚太地区对美国而言具有非常重要的战略意义”,“是美国外交战略的重心”,“决不能让别的国家决定其未来”,“美国必须发挥主导作用”……这一系列咄咄逼人的宣示,出自美国总统奥巴马、国务卿希拉里等首脑政要之口,可见其意想之重、意欲之强。人们不禁要问,美国在亚太到底想干什么？     

美国太空安全领域最新发展分析

美国认为太空已被普遍认定为最重要的作战域之一,未来的太空安全态势将愈发严峻。本文认为, 美国正面向未来太空对抗环境进行全面转型, 从顶层战略、作战理论、组织结构、战备训练、装备技术等方面开展研究、调整和长远布局, 如以我为主要对手谋划布局、发布系列军事航天顶层指导文件、大幅增加太空攻防作战相关经费投入等。 目前, 美军正处于新旧体系转换、 下一代能力构建发展的关键期, 不仅正在变革军队组织体制、重组太空攻防作战力量, 还积极开展系列演习演训, 以加速形成太空攻防实战能力。美军这一系列动向将对未来太空领域安全与发展产生重大影响, 应引起我高度重视。     

美出台《四年防务评估报告》

3月4日,美国国防部发布了2014版的《四年防务评估报告》,在2012年1月《防务战略指南》的基础上,为美国未来4年的国防政策设定了目标。     

试析美国JSF项目的竞争战

联合攻击战斗机的生产是美国有史以来最大的一个军工项目。本文对JSF项目中的竞争战略按下列思路进行了个案分析:首先,介绍了该项目的来龙去脉;之后,对JSF项目具体的竞争战略进行了分析;最后,探讨了竞争战略在JSF项目未来发展中的应用,认为:军品是一种特殊的商品,具有一般的商品属性,可以适当采用竞争机制,但军品竞争又有不同于民品竞争之处。