基于垄断理论的政府对军品价格的管制

由于垄断会造成社会福利损失,所以政府往往对垄断者进行管制,其中价格管制是一个最重要的手段。军品具有高度的对抗性、保密性以及资产专用性,从而其市场具有垄断的特征。政府对军品进行管制既要让厂商获得维持生存和发展的必要资金,同时又要能保持必要的国防生产能力,因此其管制模式要根据不同行业的特征来进行选择。     

军品价格激励性管制研究

文章从激励性管制的理论和实践入手,分析了军品自身的特点和价格形成的特殊性,提出应按照“机制设计”的理论,通过设计合理的制度来克服传统价格管制所存在的缺陷,给予被管制企业提高内部效率的激励,从而减少管制成本,合理有效地配置企业资源,提高军费的使用效益。     

军品价格论

在市场经济条件下,合理的军品价格水平是平衡国防经济供求、优化国防经济结构的重要因素。政府对军品价格进行控制的途径通常是对最高利润率的限定;价格限制可能导致军品市场的萎缩。中国军品价格改革应采取渐进方式,分步骤、有重点地进行;应加速军品市场主体的培育、开放军品市场、逐步放开军品价格,以建立新型的军品价格体制。     

军品理论价格与实际价格的差异分析

军品价格的理论构成是指军品价值构成的货币表现形式,军品价格的实际构成是指军品销售时的价格。军品价格不仅要反映价值规律,而且还要在维护国家整体利益的前提下,兼顾供需双方的利益。我国军品价格的定价方法是从50年代沿袭下来的基数成本加上5%的利润,这种不合理的价格模式使军品理论价格与实际价格的差异在市场经济条件下越来越大,阻碍了军品市场的形成和发展。     

军事人力资本产权的性质及其运作

军事人力资本产权是军事人力资本产权所有者与国家交易的特别市场合约,据此而存在着军事人力资本产权交易的非最优性、产权的强外部性、产权相对残缺性的性质。根据军事人力资本产权的这些特性,军事人力资本产权运作应完善军事人力资本市场,建立相应的机制和运营模式。     

装备采购市场管制特征分析及对策措施

装备采购市场是装备交换关系的总和及装备交换的场所或领域。受自然垄断、外部效应和信息不完全等因素的影响,装备采购市场存在"市场失灵"现象。主要表现为垄断、外部性和信息不对称等,并由此降低了装备采购市场效率。政府管制是消除装备采购市场失灵的主要手段,主要分为经济性管制和社会性管制。对装备采购市场实行政府管制,主要是要加强市场管制手段的运用,减少外部性影响;构建寓军于民的装备采购体制,使军用与民用经济一体化;加强政策引导,促进市场机制发挥作用。     

军品市场论

军品市场与民品市场相比,具有显著的特点:市场机制的运转动力来自主体对物质利益的追求;价格在军品市场机制中的作用与意义较为削弱;竞争机制在军品市场中的作用减弱。积极培育和发展我国的军品市场,不断完善军品市场体系,是建立适应市场经济的新型国防经济体制的基本要求。塑造军品市场主体是培育和发展我国军品市场的前提,而改革现行军品价格则是培育和完善军品市场的关键。     

国际军事贸易市场军品交易的经济学特性

文章提出了国际军事贸易三个层次的特殊性,研究了军品三个阶段生命周期的军品价格与交易、军费预算与交易的关系,分析了军品需求价格弹性和需求预算弹性,并对军品替代效果和收入效果、军费开支和军费补贴进行了比较研究。     

关于军品价格机制改革方向的探索

军品价格机制改革是国家整个价格机制改革的重要组成部分。本文从我国的具体国情出发,在军品价格机制历史回顾和理论反思的基础上提出了军品价格机制的改革方向。与同志们共同探讨。历史回顾我国军品价格机制,是五十年代期间军工企业从供给制转变为经济核算制后按照“低利、免税”政策逐步确立起来的。五十     

市场与认识

当代社会中市场机制成了经济体制的主导与主流,因此我们有必要从认识论的角度考察市场机制。在市场经济中价格具有重要的认识功能,价格是数量化的,它使复杂的市场交易权衡过程有了精确的刻度、标尺,同时通过了解某种商品的价格,在宏观上判断这种商品的市场行情与趋势;市场决策是在有限的认识资源条件下的认识活动,是一种处理不完全信息的理性活动;市场认识的重要特征是预见性,市场认识的重要问题是市场预测的准确性和科学性;市场具有博弈性,掌握市场认识的博弈性质及规律可以丰富认识论的研究;市场经济需要政府干预,但政府在认识和决策时也要受到约束和限制,所以市场与政府的认识是互补的。     

兵役制度的选择：理论与启示

征兵制和募兵制是政府获得兵员的两种基本方式,募兵制的本质是按市场价格对军事人力资产定价,而征兵制在本质上属价格管制。征兵制对军事人力的价格管制会导致租值消散和额外的交易费用,也会衍生出逃避兵役的行为。军事人力需求、社会收入水平和兵员征集成本与监督成本等变量对兵役制度的变迁起着关键作用。随着经济的不断发展,我国必将从义务兵役制与志愿兵役制相结合的兵役制度转向完全的志愿兵役制。     

俄罗斯转变对亚洲军品出口政策

俄罗斯对亚洲军品出口政策的变化1997年亚洲金融风暴前,亚洲(不包括中东地区)军品市场的交易额曾连续几年飙升,成为仅次于中东军品市场的军品交易热点地区。俄罗斯瞄准目标,拟定了以先进武器低价位(俄武器价格一般仅为西方国家的65％-70％)     

创新军品定价模式与军品价格形成机制

我国市场经济还不成熟、军品市场还没有完全开放以及军品在国际市场上受到严格限制,决定了我国军品不能完全依靠市场规则来定价,它必须是政府指导或干预下的供需双方协商定价模式。因此,应改革军品价格管理体制,调整军品利润率,取消国家批准保留军品生产能力工时和按75%核定任务总工时,采用工时、工资、产值等方法分摊费用,引入竞争机制。     

国防资源配置过程中的政府角色

政府在国防资源配置过程中扮演什么样的角色,直接关系国防资源配置的效率。因此,政府角色必须随市场化进程适时进行必要调整:由于市场失败,政府应当发挥纠错功能,建立军品市场规则,保护公平竞争;由于市场缺损,政府应当发挥替代功能,解决军品市场机制难以解决的问题;随着军品市场化改革的进程,政府应当适时调整自己的角色,以“参数”间接调节国防资源合理配置,实现国防资源充分利用。     

简论军品价格改革

我国过去长期执行的军品价格采用的是成本加5%的盈利的定价方法。在市场经济条件下该方法存在着否定军品生产单位的定价权力、排斥平均利润率规律的作用、否定价值规律的资源配置功能、否定价值规律刺激技术进步的功能、不利于正确评价军工企业的社会地位等弊端,军品价格改革势在必行。本文认为,军品价格改革既要与市场经济的价格形成机制相衔接,又要体现出军品市场的特殊性。一要加强军品价格改革过程中的宏观调控;二要坚持循序渐进的原则,渐次稳步向前推进。     

军品价格规制中的合谋博弈分析及其治理

合谋问题是军品价格规制中最为严重的问题,它严重影响军品市场交易的效率。但合谋行为并不是市场机制或计划机制的必然产物,而是由于各种机制激励与约束不相容所导致的一种扭曲性经济行为,其实质是一种混合策略博弈的均衡。在此混合博弈格局下,军品采办人员抽租威胁策略是导致合谋结果的关键因素,承包商的寻租策略是次要因素。治理合谋问题要从“有租不愿寻”、“有租不必寻”、“有租不敢寻”、“无租可寻”四个方面来选择与设计相应的综合治理机制。     

军品科研生产如何适度竞争

军品市场的竞争与市场经济一般意义上的竞争有所不同。正确认识军品市场适度竞争的必要性和特殊性,重视解决好竞争过程中的各种矛盾和问题,无疑是十分重要的。适度竞争是军品的固有商品属性决定的。军品是一种特殊的商品,具有使用价值和价值的双重属性。军品的价值量是由生产这种产品的社会必要劳动时间决定的,而不是由个别劳动时间决定。军品生产和交换必须遵循价值规律、价格规律、竞争规律等市场经济的一般规律。也就是说,军方所持有的装备采购费是国家所有纳税人共同的税赋,是国民收入再分配在国防建设上的价值形态。当它用来与军…     

浅谈军品价格方案评审与军品价格仲裁

<正>随着社会主义市场经济体制的逐步完善和军品采购制度改革的逐步深入,军品采购已越来越多地依赖市场运行机制。在各种争议解决机制中,仲裁以其对现代市场经济显著的适应性以及法律所赋予的强制效力,成为解决民商事纠纷的重要的诉讼替代方式。对于军品定价纠纷,需要遵循市场规则,通过建立和完善军品价格仲裁制度来加以解决。军品价格改革的核心是建立科     

社会主义市场经济条件下军品采购的若干问题

作者在分析军品采购与市场经济之间的关系、探讨军品采购价格制定的方法的基础上,提出了完善军品采购市场体系的具体对策:大力推行经济合同制采购方式;理顺军品价格;拓宽市场范围;健全市场信息体系;进一步实行军工企业责任制。     

现行军品价格存在的问题及改革对策

文章运用马克思的价格理论、市场经济条件下的价格形成和运动规律,对军品价格定价模式进行了分析,指出了现行军品价格的缺陷,阐述了军品价格改革的思路:完善《军品价格管理办法》,改军品价格中的个别成本为部门或行业平均成本,在军品价格构成中增加销售费用和税金项目,对不同军品采用不同的利润率,建立独立的军品价格审价机构。