点击美伊两国的战争动员（下篇）

伊拉克式的动员——弱者的动员 伊拉克在此次战争中本打算进行一场“全民圣战”动员,但直到战争结束,我们也没有在这片沙漠上看到陷美英联军于“全民圣战”的汪洋大海,看到的却是这个国家落后的国防     

冷战后美国战争动员的演变(上)

冷战结束后,美国从1991年到2003年,先后发动了多场高技术局部战争。其战争动员在经历了多场局部战争特别是伊拉克战争之后,已初步完成了从冷战时期的大规模全面战争动员向冷战后局部战争动员的演变。海湾战争之时,处在全面战争状态的战争动员,尚不能适应高技术局部战争的需要;而在12年后的伊拉克战争中,美国的战争动员就与其“快速决定式”作战表现出良好的适应性。由于美国的战争动员演变,是在新一轮世界军事变革和国际战略格局发生重大改变的背景下发生的,又是经过自海湾战争以来的一系列调整改革后实现的,因而在很大程度上反映了战争动员…     

从伊拉克战争看战争动员的新变化

伊拉克战争是21世纪一场全新样式的高技术局部战争。透析这场战争,不仅可以看到现代战争作战指导思想、作战方式方法的许多新特点,而且可以看到现代战争动员的许多新变化。 (一)广泛的新闻媒体动员成为现代战争动员的一个新领域。伊拉克战争被世人喻为“人类历史上第一场规模最大的被直播的战争”。在这场战争中,作战双方除在兵员、政治、经济、外交、科技等方面进行广泛动员外,更是把新闻媒体当成重要武器来使用,致使激烈的新闻战成为贯穿战争全程的又一对抗焦点。美军组织了经过战前训练的多达550人的随军记者,通过新闻媒体丑化伊拉克当权者,谎报战况,隐瞒伊平民伤亡情况,以赢得本     

要拓宽国防动员建设的思路

举世瞩目的伊拉克战争,是一场典型的以科技和信息技术为主导的“不对称作战”。在战争准备和实施过程中,交战双方都进行了全方位的政治、兵员、经济、运力和科技等动员。这场战争动员告诉我们,现代高技术局部战争,动员的范围大、数量多、科技含量高,对动员的内容、质量、时限提出了更高要求。认真研究伊拉克战争动员的特点和规律,对深刻反思我们的国防动员工作,不断拓宽建设思路具有重要的现实意义。 一、要把加强国防动员建设作为战时应战、平时应急的战略任务来抓。伊拉克战争表明,高技术条件下的局部战争,不论是军事强国还是弱国,都离不开战争动员的支撑。战争动员成功与否,对战争进程和结局产生着重大的影响。目前,我们面临的国际国内安全环境仍很严峻,加强国防和军队建设是维护国家统一、全面建设小康社会的安全保障。我们要按照党的十六大报告的要求,把国防     

伊拉克战争给经济动员带来的影响及启示——兼论数字化信息化时代的国民经济动员（下）

二、伊拉克战争给经济动员建设事业带来的深远影响和启示 (一)与高技术局部战争“首战即决战”的特点相适应,战前“基本到位”式的经济动员将愈益显示其战略上的重要性。这次伊拉克战争,以及先前爆发的海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争,都呈现出“首战即决战”的重要特征。由于这几场高技术局部战争的目的都相对有限,加之战争进程快、强度高、消耗大,战前的各项经济动员准备,包括人力、物力、财力和科技力的充分储备,军民两类骨干企业的转产、扩产和增产,交通运输工具的征用、租用和调用,以及体制、机制、法制和制度的健全完善等,在战争正式爆发前实际上都已做到“基本到位”。除某些特殊作战需求和生产周期相对较短的产品物资外,战前的经济动员准备几乎都表现出全面性、综合性和相对充     

“科技动员”定义之管见

“战争动员迎来了科技动员时代”。透过伊拉克战争的硝烟,我们可以看到,科技动员在现代战争中的地位越来越突出已经形成了共识。 科技动员作为战争动员学范畴中的一项重     

伊拉克战争动员实施的几个特点

伊拉克战争是本世纪初国际关系中一个重大事件,它不但是一场最有争议的战争,也是人类社会有史以来双方战争要素“代差”甚为明显的战争。在这场战争中,交战双方按照各自战争理论,前后进行了多达半年的战争动员准备,其时间之长、规模之大、范围之广、手段之多均是史无前例的。而其间显现出的一些战争动员特点,值得人们关注和思考。 一、多领域展开 高技术条件下,由于信息作战遍布多维空间,贯穿平时、战时,渗透于军事和非军事领域,使之作战形态、战场环境、力量运用、对抗手段等具备了不同于以往战争的特     

伊拉克战争:驶入"战略相持"的慢车道

迄今为止,美国一直像用餐刀切割香肠一样,用它自己的政治概念切割伊拉克战争的进程:把2003年的战争叫战争,而把今天发生在伊拉克的一些袭击事件称作恐怖主义。即使按照美国的逻辑,这种说法也很值得推敲:它怎么能把一根香肠中的一段叫香肠,而把同一根香肠中的另一段称作"肉片"呢?如果孤立地看,2003年的老伊拉克战争是美国和萨达姆的战争,现在正在进行的战争则是美国和伊拉克反美武装力量间的战争,或称之为新伊拉克战争。而如果联系地看,那只是同一场战争的两个不同的阶段。只是在第一阶段的老伊拉克战争中,美国赢得了胜利,而在眼下这场新伊拉克战争(第二阶段)中,美国虽然掌握着一般意义上的战争主动权,却没有赢得胜利,而是陷入到了它并不愿看到也不会承认的战略相持阶段。这就是美国政府宣布伊拉克主要战事结束两周年后的现实。--题记     

美军为何难以实现“零伤亡”？

在美国“倒萨之战”开打以前,国防部长拉姆斯菲尔德多次在战争动员会上给美国官兵打气说:“这将是一场高科技战争,零伤亡战争,美国有绝对把握取胜。”当然,拉姆斯菲尔德所说的“零伤亡”指的是美国士兵,而非伊拉克方面。然而事实看来,尽管美军在伊拉克战争中充分使用了高科技手段,与伊拉克相比占了绝对优势,但美军的“零伤亡”目标在战争一开始就被打破了。据不完全统计,在伊拉克战争的头4天里,美英联军就损失了31名官兵,     

伊拉克战争中的美军装备动员

在伊拉克战争中,美军之所以能够顺利地达成战争目的,是与其高效的战争与装备动员能力分不开的。战前和战争中,美军利用完善的装备动员机制,为作战部队提供了较为可靠的装备保障。华盛顿智囊机构布鲁金斯学会专家彼得·辛格对此评价:“如果按照以前的动员机制来运作,美军在伊拉克战争中就不可能推进得这么快。”     

拓宽国防动员建设的思路

举世瞩目的伊拉克战争,是一场典型的以科技和信息技术为主导的"不对称作战".在战争准备和实施过程中,交战双方都进行了全方位的政治、兵员、经济、运力和科技等动员.这场战争动员告诉我们,现代高技术局部战争,动员的范围大、数量多、科技含量高,对动员的内容、质量、时限提出了更高要求.认真研究伊拉克战争动员的特点和规律,对深刻反思我们的国防动员工作,不断拓宽建设思路具有重要的现实意义.     

如何计算伊拉克战争的代价？

历史告诉我们,军事上的胜利,并不等于达到了政治上的目的。伊拉克战争就是这样。战争给伊拉克造成了巨大的损失,美国自身也是代价惨重,世界为之付出的代价则难以估量。     

精确化动员与集约型动员

随着伊拉克战争的结束,精确化动员、集约型动员成了时下使用频率极高的词汇。如何理解它们以及它们之间的内在联系就显得十分重要。     

抗美援朝战争动员的回顾与思考

20世纪 50年代初,中共中央决策组成中国人民志愿军进行的抗美援朝战争,是美国侵略当局强加给中国人民的一场战争。在这场反侵略战争中,中共中央号召全国人民高举“抗美援朝、保家卫国”的正义旗帜,成功地实施战争动员,领导中国人民志愿军同朝鲜人民军并肩作战,打败了美国侵略军及其拼凑的所谓“联合国军”,取得了以劣势装备战胜强敌和在异国作战的极为宝贵的局部战争动员经验。认真思考这些经验,对于探索现代局部战争动员的特点和规律,增强做好军事斗争准备动员的针对性和有效性,是极有教益的。 一、把握战争全局,持续 不断地进…     

从海湾战争到伊拉克战争

石油资源丰富、战略位置重要的海湾地区历来风云诡谲。1991年,这一地区爆发了牵动全球的海湾战争。时隔12年,伊拉克战争又在那里爆发。人们不禁要问,这两场战争有何内在联系,又有哪些不同? 显然,在这两场战争中,美国和伊拉克都扮演了主角。伊拉克两次都是被打击的目标,而美国两次都是对伊拉克实施打击的主导者。这两场战争的内在联系在于海湾战争后美伊矛盾不但没有化解反而不断加剧。然而,这两场战争在许多方面存在明显差别。比较这些差别,人们会发现,伊拉克战争本是一场不该发生的战争。 从战争诱因来看,海湾战争的直接原因是1990年8月伊拉克对科威特的入侵和吞并。伊拉克的入侵不但非法剥夺了科威特的主权与独立,     

美军要在移民中招新兵

目前,伊拉克和阿富汗两场战争将美军拖得精疲力竭,兵力匮乏,与此同时,外国移民要加入美国国籍,则是难而又难。     

伊拉克战争动员的启示

举世瞩目的伊拉克战争表明,随着战争信息化程度的不断提高,战争动员工作发生了许多新的变化,出现了一系列新的特点。深入研究伊拉克战     

伊拉克战争对加强全民国防教育的启示

国防教育是搞好国防动员的思想基础,是国家进行政治动员的重要内容。伊拉克战争的实际告诉我们,国际霸权主义势力已拓展到世界多个领域,保家卫国不仅是军队的职能,更是全社会的共同责任。只有进一步强化全民“大国防”观念,把蕴藏于民众之中的国防潜力充分挖掘出来,把民族的思想文化和精神准备转化为抵抗侵略、维护统一的物质力量,才能有效抗击外来强敌的军事入侵,使我们的民族永远立于不败之地。 一、伊拉克军民初期顽强抗击和后期不战而溃的现     

加强新时期后勤动员建设的思考

后勤动员建设作为战争动员建设的重要组成部分,在军事斗争准备中具有重要的地位和作用。在新的历史时期,党中央、中央军委要求我们要扎扎实实做好军事斗争准备,打赢一场可能发生的高技术条件下的局部战争。新的军事斗争方式给战争动员建设提出了更高的要求,本文就加强后勤动员建设的有关问题谈几点看法。     

突出国防动员准备的重点

近期几场局部战争表明,战争动员是全系统、全领域、全方位的综合国力动员,只有平时做好准备,才能确保一旦需要,能够迅速把综合国力转化为战争实力。当前,我军面临着机械化、信息化建设的双重任务,需要做好国防动员准备的内容比较多,但必须着眼全局、突出重点。 一、要突出民用运力动员准备,为“过得去”提供有力保障。未来高技术条件下的登陆作战,最大的难