为什么以色列应该弃核？

2012年9月19日,以色列原子能委员会秘书长萨乌尔·切雷夫宣布以色列政府将不会参加即将举行的、旨在推动中东无核进程的会议。切雷夫这一宣言在大家的意料之中,它重申了以色列长久以来的立场,即只有在持久地区和平得以实现的前提下,中东地区才能实现无核化。在这一和平目标实现之前,耶路撒冷将不会为消除核武器采取实质性的措施。     

中国的崛起并不意味着战争

事实上,并不是每一个政治实体的崛起都会引发战争,其中一个典例就是美国于19世纪末和平地超越英国,取得霸权地位。所以．请记住古希腊历史学家修昔底德的那条建议一一要防止过度惊慌而导致的自我实现的预言。另外,再引用—下富兰克林·罗斯福的一句话——警惕恐惧本身．我们可以使自己更安全。     

北太平洋不再是美国湖

美国海军在中国沿海以及沿江肆意航行的时代早已远去。中美两国可能会爆发海上冲突,除非华盛顿把太平洋舰队撤离中国沿海。对于强大的美国海军而言,这将是一颗难以下咽的苦果。     

围绕歼-20的争论

歼-20原型机于1月10日在成都完成首飞．引起媒体轰动。虽然目前中国会以何种方式对该机的出现做出最佳解释仍不得而知,但有关中国军事现代化的性质与影响的问题,却已围绕歼-20战机出现了两种对比鲜明的说法。     

谁是最高指挥官已不重要 利比亚军事打击行动多国联军指挥关系解构

自3月19日美英法联军对利比亚展开军事打击以来,已经过去了整整1个月,卡扎菲政权并没有轻易被推翻,政府军与反对派武装之间交替占据着上风,战事有胶着、僵持的趋势。美英法联军内部也是“城头频换大王旗”,先是美军交出了指挥权,法国有些意外地当起了“带头大哥”,接着英国又率先宣布向利比亚派遣“军事顾问”或“联络官”,大有与法国争当急先锋的意味。     

解放军由陆向海转型可向历史取经

历史上一国由陆向海转型的例子比比皆是,在这一点上,中国可以从历史中汲取经验教训。在有关美国军力结构与预算的讨论中,观察家在一点上达成了共识,即在五角大楼制定计划之时,特别是制定海军计划时,中国及其军事力量都是考量因素。     

政治因素让F-22远离利比亚?

美国在不理会利比亚防空力量的同时就能歼灭卡扎菲的空军。这也就意味着．美国只需要用F-22唱“独角戏”就可以消灭利比亚空军,而无需任何国际合作了0禁飞区所能产生的一个预期效果是为了不让敌人的飞机起飞,然而使用F-22战斗机可以在不消灭敌防空力量的情况下实现这样的效果。但是这样做的结果是排除了其他联盟伙伴参与的可能性,因此从政治上来说不是一个理想的选择。     

海湾国家动乱引发印度担优

美国和西方国家在海湾的驻军一直维持着该地区的能源和环境安全。如果海湾动乱导致美国和西方部队撤离,那么可能会造成安全真空,如果中国填补这一真空,则会对印度在该地区的利益造成重要影响。如果阿拉伯国家动乱导致要求美国和北约部队撤离该地区,那么印度必须制定应急计划,保卫能源运输线及海湾国家内的印度工作者。     

另一场"马岛之争"?

假设莫斯科继续放慢其在太平洋沿岸的经济和军事基础设施的建设脚步,那么对东京而言,这一群岛作为其政治活动工具的吸引力将更加明显。增强该地区防御能力的途径可以是派遣新型军舰和飞机、建设机场和发射阵地,而且尤为重要的是长期部署精锐的地面部队。     

美国海军规模缩至百年最低

现在,美国海军规模几乎是百年来最小的：在过去的50年中,其战舰从1000艘降到了286艘。对此．有人会说这可能是典型的战后缩减。但海军舰船数量自1998年到现在已经减少了17％。虽然有必要,但减少赤字并不是唯一或者最重要的事。不难想象,放弃半个多世纪在海上扮演的稳定角色、忽视军事平衡以及放弃自己完全有能力维持的地位,将会导致相关国家进行构造重组,从而造成更大的损失、引发更多流血事件。