印度的核战略失误

与南非不同,印度领导人在制造核弹时．脑海里有着十分明确的安全威胁。但不幸的是．核武器非但不能解决这一安全威胁,还衍生了一些新的挑战。 西方安全部门的一大共识是核武器不会使一个国家更为安全。这纯属无稽之谈,恰恰是因为核武器的存在,西欧国家现在才不用说俄语。与之类似,如果巴基斯坦没有核武库的话,印度不可能不对2008年的盂买爆炸案作出军事回应。同理,如果萨达姆·侯赛因拥有核武器的话,美国也不会在2003年入侵伊拉克。     

美军与激光武器的“不解之缘”

五角大楼研发激光武器已逾数十载,现在终于有望“修成正果”。在美国海军《海一空一天》展览会上,射线武器领域的科学家和军事研究人员表示,激光武器的威力越来越强,系统的重量不断减轻,激光束的质量也在稳步提升。也许最为重要的是。激光束的瞄准精度越来越高。“我们在激光束目标瞄准方面取得了极大进展,”科隆德表示,“我们现在能够突破这一瓶颈。”但别高兴的太早。射线武器研究人员自己都承认,能量束要想代替化学爆炸物还有很长的路要走。     

美国现在就需要新型轰炸机

实践证明,从科索沃到阿富汗、从伊拉克到利比亚战争,美国空军的远程重型轰炸机在击败各类敌人的行动中发挥了关键性作用。 自美军的第一款轰炸机在一战中服役以来,它们几乎在所有主要战事当中都扮演了重要角色。近期,莱克星顿研究所针对为什么美国需要研发下一代轰炸机,     

美空中力量在亚太地区如何建设？

美国空军研究所前主任、退役空军上将约翰省德在美国空军《战略研究》杂志2013年夏季刊发表题为“亚太地区与美国空军对美国未来国家安全的贡献”文章,主要阐述美国空中力量在亚太战略布局中应发挥的重要作用,同时针对美国空中力量在亚太地区如何建设发表了观点。     

德国将不会为国际安全而战

暂且不论阿富汗,德国在国际和平与安全事务领域所发挥的军事作用可以被恰当地描述为在欧盟、北约和联合国支持下奉行反应性、无争议且低成本的多边主义。只要不触犯以色列或俄罗斯,抑或在本国境外部署德国士兵执行一些小范围、低成本、低风险之外的任务,德国将继续与西方主要盟友的主流观点保持一致。柏林方面将一如既往抵制欧盟或北约进行的旨在增加防卫开支或承担相关责任的改革,认为这会增加陷入区域外泥潭的风险。     

中国无人机钓鱼岛巡逻的“玄机”

无人机是一种新的范式,它们更不容易被察觉,但随之而来的决策过程却令人头疼：到底是应该使用外交手段抗议？还是使用武力？更何况如果派遣军用无人机的一方实力更强的话,冲突升级只会对弱者不利。     

美军网络司令部的未来

最近一段时间来,由于“棱镜门”事件的爆发,美军网络司令部的未来发展之路也成为华盛顿最为人们所津津乐道的话题。以下就是人们争论后为网络司令部的未来准备的一些备选方案：国家安全局同网络司令部“分家”。即便在“棱镜门”事件爆发之前,这一方案也—直是主要备选方案。将国家安全局和网络司令部“分家”的方案可行性较强,因为美国总统需要一个“全职”国家安全局局长,     

“前卫”在哪里？

众所周知,陆基洲际弹道导弹、战略核潜艇和远程战略轰炸机组成了俄罗斯战略核威慑力量的“三叉戟”。俄罗斯战略火箭兵近年来在积极列装“白杨-M”和“雅尔斯”（白杨-M的改进型）系统的同时,也在秘密进行着新一代陆基洲际弹道导弹的试验工作。俄战略火箭兵司令卡拉卡耶夫日前表示,俄新一代陆基洲际弹道导弹将在不久的将来取代“白杨-M”和“雅尔斯”导弹系统,成为俄战略核力量的中坚。新一代陆基洲际弹道导弹暂定名为一“前卫”。     

避免在中东作出错误选择

双向接触政策与美国前总统克林顿推出的双向遏制政策相对应,美国试图利用后一种政策在两伊战争和“沙漠风暴”行动之后保持对伊朗和伊拉克的牵制。美国与其竭尽全力将两个大国处于控制与相互牵制之下．倒不如与双方展开合作．帮助各自国家实现自身的安全目标。