美国现在就需要新型轰炸机

实践证明,从科索沃到阿富汗、从伊拉克到利比亚战争,美国空军的远程重型轰炸机在击败各类敌人的行动中发挥了关键性作用。 自美军的第一款轰炸机在一战中服役以来,它们几乎在所有主要战事当中都扮演了重要角色。近期,莱克星顿研究所针对为什么美国需要研发下一代轰炸机,     

避免在中东作出错误选择

双向接触政策与美国前总统克林顿推出的双向遏制政策相对应,美国试图利用后一种政策在两伊战争和“沙漠风暴”行动之后保持对伊朗和伊拉克的牵制。美国与其竭尽全力将两个大国处于控制与相互牵制之下．倒不如与双方展开合作．帮助各自国家实现自身的安全目标。     

美海军需要削减战略核潜艇部队

美国弹道导弹核潜艇部队未来有两套削减方案：一套是根据《美国核运用战略》报告精神,对美国战略核潜艇力量进行1／3的削减：另一套是根据美国国会预算办公室的评估,将弹道导弹核潜艇的数量削减至8艘。     

波兰导弹防御的地缘政治论

在波兰看来。伊朗的威胁并不大,而一个超级大国的部队在其国境内驻扎则会极大提升波兰的国家安全感;同时,波兰也不想在北约中甘当“绿叶”,希望能够为北约的安全和防卫作出更大的贡献,借此提升自身的地缘政治地位。     

伊核问题与北约导弹防御的未来

在伊核问题谈判前景不明的情况下．北约各国应该停止继续部署北约导弹防御系统．暂停采购“宙斯盾”舰艇,并重新规划现有导弹防御体系。这样的话．北约各国能够避免不必要的投资,同时避免因额外部署导弹防御要素而产生的不必要的冲突。     

印度的核战略失误

与南非不同,印度领导人在制造核弹时．脑海里有着十分明确的安全威胁。但不幸的是．核武器非但不能解决这一安全威胁,还衍生了一些新的挑战。 西方安全部门的一大共识是核武器不会使一个国家更为安全。这纯属无稽之谈,恰恰是因为核武器的存在,西欧国家现在才不用说俄语。与之类似,如果巴基斯坦没有核武库的话,印度不可能不对2008年的盂买爆炸案作出军事回应。同理,如果萨达姆·侯赛因拥有核武器的话,美国也不会在2003年入侵伊拉克。     

德国将不会为国际安全而战

暂且不论阿富汗,德国在国际和平与安全事务领域所发挥的军事作用可以被恰当地描述为在欧盟、北约和联合国支持下奉行反应性、无争议且低成本的多边主义。只要不触犯以色列或俄罗斯,抑或在本国境外部署德国士兵执行一些小范围、低成本、低风险之外的任务,德国将继续与西方主要盟友的主流观点保持一致。柏林方面将一如既往抵制欧盟或北约进行的旨在增加防卫开支或承担相关责任的改革,认为这会增加陷入区域外泥潭的风险。     

中国无人机钓鱼岛巡逻的“玄机”

无人机是一种新的范式,它们更不容易被察觉,但随之而来的决策过程却令人头疼：到底是应该使用外交手段抗议？还是使用武力？更何况如果派遣军用无人机的一方实力更强的话,冲突升级只会对弱者不利。     

美空中力量在亚太地区如何建设？

美国空军研究所前主任、退役空军上将约翰省德在美国空军《战略研究》杂志2013年夏季刊发表题为“亚太地区与美国空军对美国未来国家安全的贡献”文章,主要阐述美国空中力量在亚太战略布局中应发挥的重要作用,同时针对美国空中力量在亚太地区如何建设发表了观点。     

演兵贺兰山

“战场上没有预备役。”对陕西某预备役师官兵来说,这句话和“军人生来为打赢”一样,深深地刻在每个官兵的心里。坚持以作战部队的标准严格要求自己,已经成为该师官兵近年来的生动实践。