破产的帝国

美国政府实际上已经破产。无论是从宏观上还是微观上,华盛顿都已无法控制整个世界。在经济运行良好的情况下充当全世界的管理者已经是一项冒险的尝试,更不用说在入不敷出的同时做出这种尝试实属愚蠢行为。     

21世纪的人民战争

根据中国政府于2008年发布的国防白皮书所述,随着解放军现代化的不断推进,“中国将在未来的人民战争中寻求革新”。相关专家称,以前的人民战争依靠的是“小米加步枪”、“人海战术”、“游击战术”等.     

解读奥巴马的核战略

奥巴马提出的核战略是一个良好的开端,但冷战的遗产依然存在。     

印度导弹防御与反卫星之间的关系

印度的反卫星计划令人担忧,因为在印度为追赶中国的焦虑之中。他们可能意外地引发他们正尽力避免发生的事情：引发一场太空冲突。如果他们的言论被误解,或者他们继续发表虚夸的言辞,那么他们可能将印度置于这样一个处境：不得不希望它的导弹防御系统拦截弹确实能够充当起反卫星武器的角色。     

日本有能力保卫自己

二战结束距今已经65年,冷战也已于21年前消失。然而,美国的军事部署并没有太大变化,日本冲绳岛就是最好的证明。     

思乡心切的“联合国军”战俘

1950年6月25日,朝鲜内战爆发,美国为维护其在亚洲的地位,联合多国部队出兵干涉。1950年10月19日,我作为第一批中国人民志愿军从辑安渡过鸭绿江,进入朝鲜参战。入朝后,我被分配在50军警卫营3连当警卫,该连负责警卫军政治部。     

保卫美国，还需要什么样的改革？

我们认为有以下四种持久的国家利益．它们将长久地超越政治上的分歧并使美国的政策更有活力．即保卫美国本土;保证美国进入海洋、空中、太空和网络空间;维持欧亚大陆的力量平衡。防止独裁统治主宰该地区：通过人道主义援助,发展援助和救灾等行动,谋求全世界的“共同利益”。     

韩国有能力保卫自己

韩国是世界第13大经济体,是G-20成员,并有成为全球重要力量的雄心和抱负。然而,韩国政府却只能无助地重申其对美国军事力量的依赖。面对这种状况,任何正常的国家都会感到尴尬和耻辱。韩国的国内生产总值是朝鲜的40倍,人口是朝鲜的2倍。从军事实力上看,韩国和朝鲜的对比模式类似于美国和墨西哥。试想一下,如果现在是美国在乞求其他国家的军事援助,外界的反应肯定是鄙视和嘲笑。但事实是,韩国仍然严重依赖美国提供的安全保障和军队部署。     

中美对抗：印度军事外交的失败与机会

新德里的问题不在于缺少资金,而是缺乏战略想象。缺乏明确目标的国防领导层已经严重制约了印度在亚洲的战略姿态。     

伊拉克战争的经验与教训

战争在不同的地区表现形式不同,所带来的挑战也是不一样的。随着美军于伊拉克进行的军事行动宣告结束．其于伊拉克获得的许多经验和教训可为驻阿富汗部队学习和应用。当然,美军所要采取的行动也要与不同的地域及环境相适应。