日本吹响军国主义号角

在此次通过的《国家安全保障战略》中,日本宣称．中国试图改变东海、南海和其他地域的现状,这与现有的国际秩序不相符。为此．日本将在未来5年大力发展军事装备。其中包括研发无人机、列装28架F-35A战斗机、17架“鱼鹰”运输机、5艘海上驱逐舰（其中两艘装备“宙斯盾”反导系统）和6艘新型潜艇。     

中国崛起：冲突是否不可避免？

划设东海防空识别区是中国宣示海洋主权行动的一个缩影。早在1974年．中国便击败越南海军,夺回了西沙部分岛礁;而从2012年起,中国开始向钓鱼岛附近海域派遣海监船巡逻．并举行海上军事演习。在南海问题上,中国也愈发强硬．不仅对台湾、越南、菲律宾窨国家和地区的“主权”宣示行为予以驳斥。同时还通过海上巡逻和侦察等实际行动宣示主权,这一点在黄岩岛问题上体现得尤为明显。     

如何看待中美军事差距缩小这一事实？

尽管中国军力发展是美国军事优势缩水的一大主要因素,但它却不是唯一的因素。我们当前之所以会处于这样的境地,与我们之前在防务规划上犯下的一系列错误不无干系：我们连续5年削减国防预算,现在又已经启动自动减支：我们连续20年对中国军事现代化这一最大的挑战不置可否;另外,我们在军力发展方面也不能做到有效应对各类型战争。总而言之,由于目标不明、规划不力和执行力不足,我们眼睁睁地看着中国不断缩小同我们的军事差距。     

中国“速战速胜论”有理有据

除了去为政治领袖提供涉及国家核心利益的战争规划外．中国人民解放军的战略规划者们还能做些什么呢？军队存在的意义不就是在危急时刻为政治领袖提供各种选项吗？军人的职责就是想别人所不敢想,并目在政治领袖们希望实现这些“不敢想”之前做好预先规划。     

台军缩水是要“减量增质”？

在台军看来,应对中国人民解放军最好的方式并非同大陆进行军备竞赛。中国2014年的国防预算为8000亿美元．占中国国内生产总值的1．5％左右,是台军“国防预算”的13倍之多。因此,无论从人力、物力还是财力上来说．台军都无法与中国人民解放军相匹敌。“减量增质”发展军队对台军来说似乎是更为合理的选择。     

不必对中国军费增长大惊小怪

尽管中国连年增加国防预算。但如果将通货膨胀计算在内的话,中国军费的增长并不足以大惊小怪。美国大西洋委员会亚洲安全方向高级研究员罗格‘克里夫表示：“2013年中国的通胀率约为3．2％,在我看来．2013年中国国防预算实际上只比2012年增长了4．3％。而事实上．自2009年以来,中国国防预算的年增长率仅为4．7％。另外,年末的实际开销一般都会比年初宣布的经费数要低,所以所谓的‘中国国防预算每年都以两位数增长’并不足以为奇。”     

美日夏威夷会谈出现分歧

一位日本官员称：“日本希望优先讨论中国问题,同时希望明确美日两国在‘灰色区域’冲突中各自应该承担的角色。”这位官员所称的“灰色区域”冲突是指一国针对日本的体系化军事攻击,这种攻击能够对日本构成威胁．但没有达到全面战争的强度。     

国防科工局机关开展廉政警示教育活动

国防科工局深入贯彻党的十七届六中全会精神,大力营造直属机关廉政文化氛围,根据《中共国防科技工业局党组关于贯彻十七届六中全会精神推进机关文化建设的意见》．《国家国防科技工业局关于加强廉政文化建设的实施意见》要求,结合干部职工的思想、工作、生活实际．在全体职工中开展了形式多样的廉政警示教育活动：利用手机发送廉政寄语;利用展板、电子滚动屏展示局反腐倡廉、依法行政的要求;     

伊核问题的“前世今生”

近日,针对伊核问题日趋白热化的倾向,伊核问题专家、美旧普林斯顿大学研究学者、伊朗核谈判前发言人侯赛因·穆萨维恩（HosseinMousavian）在美国《今日军控》（ArmsControlToday）杂志（2012年7／8月刊）上发表了题为《伊朗核争端：根源与现有选项》（TheIranianNuclearDispute：OriginsandCurrentOptions）的文章,穆萨维恩剖析了伊朗核问题的历史由来,总结了近期伊核会谈的具体情况,并对伊核问题的未来进行了展望。     

隐蔽的杀手美俄非战略核武器现状

冷战结束之后,非战略核武器一直为大众所忽略。如今,随着美俄就削减非战略核武器数量和增加非战略核武器透明度展开谈判,非战略核武器正受到越来越多的关注。与此同时,世界各国目前也在研制与传统意义上的“战略核武器”定义不相符的核武器。美国核武专家汉斯·M·克里斯滕森及罗伯特·S·诺里斯习前对美俄非战略核武器的现状进行了评估。