今日的亚洲不是“欧洮1913”

与一战时相比,当今世界的技术变革要显得平稳的多。重要的是,一些国家的领导人、外交官、甚至是水手在聊天时使用“军备竞赛”这一术语时,他们理所当然不会把“领先对手”作为评判工作好坏的标准。与此相反,政策制定者们会尽其所能,避免公开提及可能面临的对手。     

平壤的核逻辑

有时,试验的目的纯粹就是试验本身。美国总统巴拉克·奥巴马在2013年的国情咨文中将朝鲜核试验描述成需要作出强烈回应的挑衅。然而,这种挑衅的预定对象却值得商榷。有些评论家认为,金正恩试图向韩国新当选总统朴瑾惠发出信号;还有一些朝鲜问题专家则表示．此次核试验实际上是出于国内因素的考量,旨在提升朝鲜大众的士气,或者向朝鲜军队示好。美国政府官员对朝鲜试图发出的信号的分析和争论无外乎上述几种观点。     

希拉里：“阿拉伯之春破坏了地区安全”

在希拉里·克林顿最终因为美国驻利比亚班加西领事馆遇袭而遭到枯责的时候,她称阿拉伯之春“破坏”北非安全,还谈到马里和阿尔及利亚的紧张局势。克林顿国务卿在参议院对外关系委员会中的发言充满了情绪。她先谈到早在1988年．就有美国大使遇袭身亡．班加西的事件是长期的暴力袭击传统与2011年阿拉伯之春的大众革命运动开始之后地区不稳定局面相结合的结果。这次国会听证会因希拉里的健康状况而推迟了一个多月,希拉里提交了袭击事件之后的详细记录,并声称她在国务院指导了美国的应对措施。     

美国人为什么搞不定游击战

我第一次接触到游击战这个概念,那还要追溯到1964年。有一次我父母的朋友来家里做客,当我们谈到越南战争的时候,原本轻松的闲聊就变得不那么愉快了。     

阿富汗国民军面临三大问题

自2001年以来,为了实现阿富汗的安全稳定,北约尝试了各种办法,既包括镇压叛乱的军事作战,也包括对法制建设的大力推进。现在维护阿富汗国内安全稳定的所有责任似乎都落在了阿富汗国民军的肩上,在很多西方决策者眼中,北约军队只有依托这支部队才能从阿富汗全身而退。     

奥巴马的叙利亚困境

做或不做,奥巴马都将不爽。巴拉克·奥巴马遇到了一个实实在在的难题。其实这难题可以说是他自找的—有时为了表明清晰的公众立场,总统总会放出狠话。这种做法在当时可能是正确且方便的,但从长远来看却会带来巨大的挑战。现在奥巴马的难题就是,从一些渠道获得的报告,以及他所辖的情报部门也对外声称,巴沙尔对国内的普通民众使用了沙林毒气。自2012年8月之后,奥巴马就一直宣称,叙利亚使用化学武器将触及美国不可容忍的“红线”,对巴沙尔而言,触及这条红线将会是一个“可怕的错误”。现在奥巴马总统面临一个两难的选择：要么失信于人前,     

新核运用战略下的美国核政策

6月19日,美国防部代表总统向国会提交了期待已久的新《核运用战略指南报告》,从核军控角度来看,《报告》可谓喜忧参半。一方面,《报告》要求进一步削减美国已部署的战略核力量,同时减少对“遇袭即发射”的规划;另一方面,《报告》却又重提了冷战时期的一些“旧腔调”,如打击军事力量战略、保留“三位一体”战略核力量以及继续在欧洲前沿部署非战略核武器等。     

如果可以，请保卫撒哈拉

当今年年初,法国军队踏上马里土地的时候,他们要面对的有三大问题：第一,分离主义组织“尼日尔正义行动”借着从利比亚军火库掠夺来的武器,控制了马里北部地区;第二,与“基地”组织有关联的恐怖分子正伙同“尼日尔正义行动”一起,准备建立一个狂热的伊斯兰国家;第三,马里军方在一次政变中大受打击,继而导致在过去20年当中实行的民主制度受到了冲击。     

日组建国安会前路漫漫

伴随日本国会参议院选举日期的,艋近,日本首相安倍晋三所领导的执政党已经有所行动,以实现诸如构建可以直接向首相官邸报告的国家安全委员会（以下简称国安会）等长期寻求的国家安全目标。组建日本国安会并不是一个新生概念。事实上,在安倍首次担任首相期间,他就曾着手推动在首相官邸基础上,构建一个具有美国风格,十分类似于美国白宫国家安全委员会的集权机构。与此同时,安倍强调政府机构在国家安全议题上所承担的作用。     

以色列的“伊核焦虑症”

和中东地区其他国家相比,在劲敌试图发展能够改变地区力量平衡的战略能力时,以色列自古以来便表现得十分敏感,同时乐于通过武力让这些国家梦想破碎：1981年,以色列空袭了伊拉克的奥西拉克核反应堆;2007年,以色列空袭了叙利亚的艾其巴核设施。以色列甚至在20世纪80年代中期试图轰炸巴基斯坦的卡胡塔核设施,只是后来因为遭到印度的强烈反对,才将此举搁浅。