解读美军“震慑”战略思想

在“自由伊拉克行动”(OperationIraqi Freedom)中,美军发起了代号为“震慑”(Shock and Awe,也有译作“震撼与畏惧”)的大规模空袭行动。“震慑”战略思想因这场战争而引起人们的浓厚兴趣。     

伊拉克战争中美军的作战特点

美国时间5月1日21时,布什总统在从海湾返回的“林肯”号航母上宣布:“我们在伊拉克的主要作战行动已经结束。”布什的讲话,为持续43天(实际上主要战斗在4月9日就已经结束)的伊拉克战争画上了一个模糊的句号。美军依靠大量高新武器装备和绝对空中优势,在未遇有力抵抗的情况下,以微小代价赢得了战争的胜利。应该说,伊拉克战争是美军又一次成功的作战行动,有许多有别于前几场战争的作战特点,同时也暴露出一些问题。认真分析和研究这些特点和存在的问题,对于加强我军现代化建设具有重要的现实意义。     

对伊战争中的美国海军战略

为了适应世界格局的变化、推动海上力量的发展,美国海军紧密围绕国家军事目的、积极进行战略调整和力量建设。正如海军作战部长克拉克上将在“9.11”事件发生后不久所说:“海军的任务和能力不可避免地要随着我们要打的战争的变化而发展”。同时,随着战略的调整,美国海军的战略运用也呈现出多种方式。伊拉克战争成为了美国海军开始逐步运用和检验其新战略的良机。     

从伊拉克战争看制交通权在战役战斗中的作用

英国著名军事理论家利德尔·哈特指出:“整个战争艺术的秘密,就是使你成为交通线的主人。”交通历来与战争密不可分,是快速集结军事力量、转化战争潜力、形成决定性优势的枢纽,是维系战争机器运转的“命脉”。随着战争形态的演变,制交通权已成为夺取战争主动权的重要内容。战争实践证明,谁能有效地掌握制交通     

从伊拉克战争看现代游击战的发展

伊拉克战争中伊军吸收了第一次海湾战争的教训,采取了某些游击战的战略战术。虽然最终伊拉克因为种种原因没有实现其抗击联军的目的,伊军在战争中的游击战战术运用表明在现代高技术条件下采取游击战战术以弱抗强依然有其可行性,也表明现代高技术条件下进行游击战要有新的发展。     

伊拉克战争中的美军信息化后勤保障

在举世瞩目的伊拉克战争中,美军在从机械化战争向信息化战争过渡的过程中迈出了重要一步,先进的信息化后勤保障手段使得“精确保障”成为现实,呈现出如下一些特点: 以完善的网络系统为支撑伊拉克战场是战争史上规模最大的     

伊军“以低抗高”的特点及启示

伊拉克的硝烟已经散去。透过战争的硝烟。人们发现,虽然战争以伊军的最终失败而告终,但分析伊军的作战思想、战争准备、指挥控制、兵力部署和战术运用等方面,仍有可圈可点之处。分析伊军“以低抗高”的特点,对研究现代战争,积极应对新军事变革的挑战,具有重要的现实意义。     

从伊拉克战争高技术武器装备运用说开去

伊拉克战争,美英联军动用了无人侦察机、精确制导武器、隐形飞机、电磁脉冲武器等大量高新技术武器装备,实现了战场侦察无人化、信息传输实时化、目标打击精确化、空中突防隐身化、地面机动高速化,联军依靠这些先进的武器装备实施高精度的联合作战和精确闪击作战,对伊取得了巨大的非对称优势,极大催化了战争     

伊军抗击进攻有办法

伊拉克战争战事犹酣,联军进攻处处受阻,伊军反击不断得手,分析其中原因,主要是萨达姆在此次战争中充分吸取了上次海湾战争的教训,运用了一套行之较为有效的战法。一、分散配置,要点守备,阵前出击 在1991年的海湾战争中,萨达姆排兵布阵的最大失误是将几十万大军排成一字长蛇阵摆在边境线上,完全暴露在毫无遮挡的大漠阵地上,任由美军狂轰猛炸。这—次,伊拉克汲取教训,不再与美军的装甲铁流在沙漠旷野打阵地战,而是“分散配置,要点守备,     

美军速决战VS伊军持久战

为赢得战争的胜利,美伊双方依据其国力、军力,采取了不同的战法。美国依仗其绝对的军事优势,采取“斩首攻击”的速决战,意在一举“拉下”巴格达;而伊拉克则采取保存实力、以拖待变的持久战战法与美抗衡。因此,可以说,美伊之战是一场速决战与持久战的较量。