全文获取类型
收费全文 | 212篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 15篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 6篇 |
2022年 | 6篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 8篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 11篇 |
2014年 | 13篇 |
2013年 | 12篇 |
2012年 | 19篇 |
2011年 | 11篇 |
2010年 | 12篇 |
2009年 | 13篇 |
2008年 | 17篇 |
2007年 | 10篇 |
2006年 | 11篇 |
2005年 | 12篇 |
2004年 | 12篇 |
2003年 | 10篇 |
2002年 | 3篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有229条查询结果,搜索用时 15 毫秒
211.
李天书 《中国人民武装警察部队学院学报》2006,22(1):12-14
制信息权在反恐情报工作中的重要性已经在国内外反恐斗争的实践中得到证实.掌握制信息权是决定反恐行动胜负的决定性因素.因此,全面深入地理解边防反恐情报工作中制信息权的理论和重要性,加强反恐情报工作制信息权的研究,在反恐实践中具有重要的战略意义. 相似文献
212.
投资主体是决策、责任和利益主体,既有投资决策权,又承拒经济、政治、法律、道德等责任和风险,享有投资收益。目前我国的投资主体主要有中央政府投资主体、地方政府投资主体、企业投资主体、个人投资主体和国外投资主体等。不同投资主体之间既相对独立,又相互联系,既能单独投资,又能以不同投资主体联合投资,由此构成我国有机的多元化的多层次的投资体系。 相似文献
213.
本文提供权的最小平方法求判断矩阵权重排序向量的一种迭代方法,并证明其收敛性,从而使权的最小平方法在算法上趋于完善。 相似文献
214.
215.
我国国有企业不是因为公共所有者缺位,而是因为公共所有权行使不到位,才需要进行深化改革。其新思路在于,将国有资产公有的总体性与政治性、代理性与监督性、资本性与民主性等特殊性质融入现代企业制度之中,以便使公共所有权的行使,既能符合市场经济的要求,又能真正发挥国有资产的主导作用。 相似文献
216.
信息产业动员,是指国家将信息产业部门及相应的体制,有组织、有计划地从平时状态转入战时状态所进行的活动。它包括信息人才动员、信息生产业动员、信息机械制造业动员、信息技术(微电子技术、计算机技术和现代通信技术)动员等。信息产业动员具有高渗透性、知识(技术)密集性、高效益低消耗性和逐步国际化等特点。 信息技术早在公元前3000年就已出现,只不过在当时仅仅以对光、声、形、文字、图像的传递与储存为主而 相似文献
217.
针对武器装备作战试验指标赋权问题,提出了一种基于AHP-EW的作战试验指标赋权方法.在利用层次分析方法进行指标赋权的基础上,利用熵权方法进行指标权重修正,该方法基于群决策理论,集主观客观于一体,有效解决了传统指标赋权方法由于单一性和主观性过强造成结果可信度不高的问题,充分发挥了集体智慧,反映了集体意志,为作战试验评估改... 相似文献
218.
未来应急作战,省军区系统主要担负以保障部队作战行动为主的动员支前、以城市防空为主的防卫作战、以参加夺取制信息权为主的信息作战、以及实施佯动行动等任务。应急作战局部动员主要围绕上述任务,在信息战、空袭战等高强度敌情威胁下实施,动员对象多、防护任务重、组织实施复杂。加强应急作战局部动员的探索与实践,对于加快军事斗争准备步伐,具有极为重要的意义。应急作战背景下的局部动员,主要具有以下特点。一是应急作战突发性强,动员时间紧迫。应急作战,在作战行动上具有突发性,动员准备时间短、节奏快。组织人员、物资、装备动员征集… 相似文献
219.
信息化条件下国防动员应把握的几个问题 总被引:1,自引:0,他引:1
信息技术广泛运用于战场,使战争形态发生了质的变化,非接触作战、信息作战、一体化联合作战、太空作战将成为主要作战样式,交战双方力量优劣对比已从过去兵力、火力为主转变到制信息能力为主,争夺制信息权成为双方作战行动的焦点。信息产业的快速发展和大量的信息人才脱颖而出,又为开展全民性信息作战提供了广阔的空间。适应信息化战争形态和作战方式的深刻变化,充实国防后备力量动员的内容,改进国防后备力量动员的方法手段,是当前迫切需要研究解决的问题。 一 、动 员 主 体 应 从 以 兵 员 物 资 为 主 转 到 以 信 息 技 术为主 上 来 作… 相似文献
220.
徐毅君 《武警工程学院学报》2005,21(5):42-43
释明权是为了克服当事人主义自身无法避免的缺陷而产生的制度创新,是当事人主义与职权主义在某种程度上的融合。但此项制度在我国司法实践中尚属一个新的领域。本文作者从释明权产生的背景及其含义入手,结合我国诉讼制度对释明权进行了较为具体的分析。 相似文献