优化我国国防费结构探析

优化我国国防费结构,应以国防费与国民经济协调增长作为前提基础,把军队国防资产效用最大化作为根本保障,以国防科技投资引导国防费结构升级为突破口,把国防费管理创新作为发展动力。     

我国国防费结构优化的现状判断及实证分析

国防费结构反映了国防资源的布局与状态,体现了国防投入的重点与方向。对国防费结构进行优化就是调整组合现有国防资源以产出最大化战斗力。从对1994年～2003年国防费结构分析看,我国国防费结构优化的趋势是良好的,但仍与世界军事发展的要求有相当差距,军队建设发展经费的投入严重不足,阻碍了军队的现代化建设步伐。     

论军费支出绩效考评与军队预算管理相结合制度的构建

军费支出绩效考评的整个过程与军队预算管理过程相互对应,具有统一性。实现军费支出绩效考评与预算管理相结合目前既面临着诸多不利因素,也存在有利条件。推进该项制度建设,不仅要提升各单位干部管理和资金管理的自主权,还要加强各部门的组织协调,进一步推进相关各项制度改革。     

论实现我军跨越式发展战略的财力基础

文章采用Eviews 3．1软件计算国防费和装备费的估价方程,从理论上论证了国民生产总值、国防费和装备费的强相关关系,并从现实角度分析了国防费和装备费的增长趋势。结论表明,我国国民经济的发展为国防费和装备费的稳步增长奠定了雄厚的经济基础,进而为我军实现跨越式发展战略提供了坚实的财力保障。     

6800亿：美军如何让钱花得更“透明”

日前,奥巴马政府透露了总额为6800亿美元的2010年国防军费预算案,尽管已经大幅削减一些军备项目,但预算总额仍高于2009年。如果加上反恐战争的开支,美军2010年军费支出将接近全球军费的一半。面对这笔巨额数字,美国政府又是如何防止这动辄数千亿美元的军费在使用中“跑冒滴漏”的呢？其实,在过去200多年的历史中,美国人逐渐发明完善了一套制度体系,     

也谈军队消耗性经费支出控制

文章从我军消耗性经费支出管理的现状入手,对影响我军消耗性经费支出控制的原因作了剖析,提出了解决问题的基本思路,以求最大限度地提高经费使用效益,保障军队现代化建设和军事斗争准备的需要。     

国民经济对国防支出的承受能力阈值的实证分析

文章选取了第二次世界大战中日本、德国和苏联国防支出情况分别作为对于战争状态下和和平状态下国民经济对国防支出的承受能力阈值的实证分析对象。经过分析认为,战时国民经济承受能力阈值大约为国防支出占GDP的50％,和平时期实际国防支出占GDP的比例不能长期高于15％。     

热点扫描

根据提交全国人大审议的预算草案,2015年我国国防预算为7201．68亿元,比上年增长10．7％。出席两会的解放军代表委员认为,国防费适度合理增长将更好地保障人民解放军实现“能打仗、打胜仗”的建设目标。     

热门话题：中国国防费

每年的曲会,中国的国防费都会成为海内外媒体关注的焦点。根据提交第十二届全国人大第一次会议审议的预算草案,2013年我国国防预算为7201.68亿元,     

中国国防支出决定因素的实证分析

通过对1994年-2008年间中国国防支出的主要决定因素的研究发现,中国国防支出的主要决定因素集中于军事技术发展需求、经济发展水平,以及对外贸易依赖的结构性特征三个方面。财政能力、能源进口需求与国防支出有微弱的正相关性,但不具统计显著性。矿石金属原材料进口需求与国防支出没有正相关性。重要原材料、能源进口的安全性对中国经济发展安全有重要意义。未来中国应当关注国防支出水平与国家经济发展安全需求之间的协调性,利用好国家财政能力为国防建设提供的有利条件。