军工企业“大而全”“小而全”问题的经济分析

军工企业“大而全”“小而全”问题长期以来一直为人们所诟病。实际上,军工企业“大而全”“小而全”是企业在既定约束条件下追求自身效率最优化的结果。要实现帕累托改进,必须根据其产生的经济根源改变其赖以存在的制度环境约束,通过减少行政干预、规范军品采购合同、转变政府投入方式,实现规模经济和市场效率的有效融合。     

新兴技术与英国未来国防科技

2011年,英国国内研发投入274亿英镑,占国内生产总值的1．79％,低于英国政府2．5％的目标和欧盟27个国家2．0％的平均值。英国国防部近5年来用于研发技术的投入不断减少,这对保持现有国防研发基础带来了挑战。如何依靠民用研发资源保障国防投资的关键领域,成为国防部必须关注的问题。     

建设单位造价控制行为动机对工程投资的影响及防治

工程项目造价控制,是一项贯穿工程全过程的工作,管理难度大。合理确定工程造价控制的主体,分析工程造价控制主体的现实行为取向及其影响,通过抑制预算最大化倾向、解决道德风险问题、防治寻租行为来降低工程造价控制主体行为对工程投资的影响,是工程造价控制的关键。     

国防科研资源统筹主体的选择及行为分析

我国十一大军工集团组建成立后,军工集团按产品类别区分了业务范围,形成了各自相对独立的“势力范围”,也使得武器装备科研活动基本在本集团公司内部安排,导致国防科技资源难以互通、互补和互动,难以实现军工企业自身的技术创新与产业升级。为解决资源主体各自封闭的现状,促进科研主体沟通和合作,形成国防科研资源统筹发展良性局面,应加大对国防科研资源主体行为的研究,细化权责确保统筹稳定运行,制定正式契约控制风险,统筹绩效评估促进研发资源合理配置。     

军事财力资源配置决策主体博弈分析

军事财力资源配置决策的本质是各决策主体博弈后达到一种均衡状态。利用不完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和完全信息静态博弈三种模型,对军事财力资源初次配置、再配置以及使用过程中各决策主体的行为进行分析,可以得出,优化军事财力资源配置决策机制,应设计科学合理的决策规则,不断完善决策信息机制,建立有效的激励约束机制,拓宽民主参与决策的范围,调整决策机构和决策权限。     

军品市场有序开放需要注意的问题

为了推动我国国防科技工业的开放力度，2007年以来，国防科工委先后颁布了《关于非公有制经济参与国防科技工业建设的指导意见》以及《深化国防科技工业投资体制改革的若干意见》，并就《关于深化国防科技工业投资体制改革的若干意见》进行了宣传贯彻和部署，准备出台一系列配套办法、规定。应该说，我国的国防科技工业发展面临着新的机遇与挑战，基于如何在市场经济环境下，推动国防科技工业的有序开放，确保国防科技工业作为国家战略性产业的地位不动摇，借鉴国外的一些成熟做法，在此轮调整中，应该注意五个方面的问题。     

论复利在日常经济生活中的应用

当前,存款和保险意识正深入到人们的日常生活中。银行存款和养老保险与我们的日常生活密切相关。复利在经济生活中有着越来越广泛的用途,要正确认识和重视复利的存在,用货币时间价值观念来处理日常经济活动,以最少的投入获取最多的回报。     

思想政治教育中的负效应及其抑制

承认思想政治教育负效应存在的客观性,并不是否定、贬低思想政治教育的科学价值,而是通过分析思想政治教育负效应形成的原因和规律,寻求减少和抑制负效应形成的有效途径,努力消除影响思想政治教育功能发挥的各种不利因素,保证思想政治教育的运行机制,不受内部和外部异常条件的干扰破坏,使教育的实际效应向主体的期待效应转化。     

对兵团混合所有制企业党建工作的思考

随着兵团推进新型工业化和新型团场建设步伐的加快,兵团混合所有制经济也必将迎来新的"黄金发展期"。然而,混合所有制经济由于存在投资主体的多元化,利益分配方式的多样化等原因,使得如何在混合所有     

国际安全战略走向对中国国防开支效益的影响及对策

国际安全战略走向对国防开支效益有着深刻的影响。从内部与外部环境两方面来看,现阶段提高我国国防开支效益都具有可能性。为此,我们要制定正确的国防发展战略,合理加大国防投资力度、优化国防支出结构,加强对国防开支经费的管理,建立灵活高效的国民经济动员机制,采取有效措施引进和留住优秀人才,以提高国防开支的效益。