领导干部守法的理性思考

“以法治国,建设社会主义法治国家”已铸入《宪法》之中,军委江主席多次强调“要坚持以法治军”。贯彻治国方略,落实治军方针是全军政工会议《决定》的重要内容,它要求领导干部带头接受法规制度的约束和规范,转变思路和工作方式,由此看来领导干部如何率先守法事关重大。然而,在现实生活中和部队建设中,领导干部的守法面临严峻的挑战。其一,领导干部是西方反动势力图谋“西化”、“分化”的重点对象,是境内外敌对势力心战策反的锋芒所指。副军职干部刘连昆由此而下水,被处以极刑就是例证。其二,“夫生法者君也,守法者臣也,法与…     

我国军事权的宪法规制

在我国,军事权是国家权力体系中一项独立的权力,它是中央军事委员会及其所属各级军事机关依照宪法授权而享有的对武装力量进行统率和管理的一切支配力的总和。我国历史上出现过的十几部宪法或宪法性文件均对其作出了规定。现行的＂八二宪法＂更是对军事权的权力来源、权力主体、权力范围、权力结构、启动程序和行使结果进行了较为完善的规制。在这些宪法规制的框架下,我们寻求着军事权的＂增强＂与＂节制＂这对二律背反的精妙平衡。     

近代天皇制下日本政党与军队关系的历史考察及启示

近代天皇制,蕴含着不同于欧美资本主义而自成类型的个性特点。从这一政治体制架构从外在形式看,具有党、政、议“三位一体”的西方式政党政治的特征。但是,深入探讨就会发现,天皇君主立宪制内在的本质,是天皇专制主义与军国主义的结合。在这个模式中,天皇制破坏了政党政治的功能和作用,导致国家机器被军部所操纵,其直接后果是议会政治弱化,军部的意志代替国家意志,军部的政策代替国家政策,日本法西斯也因此走上了侵略他国的不归路。因此,总结近代天皇制下日本政党和军队关系的教训,是十分有益的探索。     

我国宪法监督之管见

我国宪法监督制度存在缺陷 ,特别是没有专门的宪法监督机制。试图从我国现行宪法的监督机制、我国宪法监督制度的缺陷、我国宪法监督体制的模式设计三个方面探究符合我国国情的宪法监督机制。     

权力“三问”

权力授予谁?权力是怎样使用的?权力使用的绩效如何?我们的党和人民有必要经常地、坚定地和不折不扣地进行设问和提问：我们的各级领导部门和领导干部也应当自觉地、清醒地和毫不掩饰地进行自问和回答。这种设问、提问、自问和回答还要有制度来保障,于是,就应当形成“问责制”“问监制”和“问绩制”。     

民兵参与“处突”应把握好的几个问题

当前,我国正处于改革和发展社会主义制度的重要历史时期,受体制转换、利益关系调整影响,在部分地区,突发性群体事件时有发生,严重影响了当地经济建设和正常的工作、生活秩序。民兵作为改革开放和社会主义现代化建设的生力军,巩固人民政权的重要力量,必须切实履行《宪法》、《国防法》、《兵役法》和《民兵工作条例》赋予的神圣使命,负起防止和制止社会动(骚)乱,保持社会稳定的重任,为全面建设小康社会做出应有的贡献。为此,必须注意把握好以下几个问题。(一)必须进一步加强民兵基层党组织建设。民兵参与处置突发性群体事件,必须坚持党的领导…     

日本“导弹防御系统”发展透视

早在2003年12月19日,日本政府做出三项重大决定:1、建立导弹防御系统;2、下达向伊拉克派遣自卫队的命令;3、修改“基础防卫力量构想”。这三项重大决定中的每一项都违背了国际条约对日本的约束,并且与日本“和平宪法”背道而驰,从而彻底改变了日本的本土防卫政策,为实现与其经济大国地位相称的政治大国与经济大国、复活军国主义又向前迈了一大步。揭开“导弹防御系统”的面纱近年来,日本借朝鲜开发核心导弹问题大造舆论,称日本正遭受朝鲜越来越大的威胁,并鼓吹为了对付朝鲜的导弹,日本必须提高自己的反导弹能力。日本政府称,朝鲜射程约为130…     

危险的重大转折

7月1日,日本政府临时内阁会议通过了修改宪法解释的决议案,宣布日本将有限度地解禁集体自卫权,这一举动的影响和危害,要引起足够的警惕。     

日本将可插手台海日本解禁集体自卫权之后

日本内阁会议7月1日批准新的宪法解释案解禁集体自卫权,中国大陆对此表示强烈反对,但台湾岛内一些人却认为,日本集体自卫权解禁后,台湾若遭攻击,日本可出兵相救,还妄称日本可制定台湾关系法。对此,正在萨尔瓦多访问的岛内领导人马英九7月3日宣称,有鉴于日本政府的这项举动攸关区域安全情势,台湾会持续密切关注。     

甲午战争时的日本海军

一、对大清帝国备战的提出 日本明治政府建立后,由于国力有限,所以建立的陆海军只能自保而已,断无与大国进行战争的可能,而海军尤弱。1882年朝鲜“壬午兵变”之后,大清国对朝鲜的控制比日本有优势,并且随着洋务运动的深入,军力不断增强。