第二核时代

保罗·布拉肯,美国耶鲁大学管理学与政治学教授,主要研究全球竞争以及技术在商务和防务领域的战略应用,曾在国防部多个咨询委员会工作。2013年7月22日,他在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室发表演讲,强调指出美国需要重新认真关注核武器问题,本文是对他此次演讲内容的摘编。     

美国防部公布其战略核力量构成

按照新START条约规定,到2018年,美国部署与未部署的战略运载工具不得超过800件。其中部署的战略运载工具不超过700件,部署的核弹头不超过1550个。4月8日,美国防部公布当前美国部署与未部署的战略运载工具共有886件,超出条约规定数量。为此2018年前,美国防部计划在保持“三位一体”战略核力量的同时,调整其结构。     

俄罗斯真的违背《中导条约》了吗？

即便俄罗斯当前在国际事务上并不“按套路出牌”,但我认为俄罗斯还是不会做到公然违背《中导条约》。不管他们如何抱怨这一条约,俄罗斯人通常的做法是寻找条约的漏洞,而非公然违背。美国国务院上周发布报告称,“俄罗斯违背了《中导条约》所规定的义务”,但报告并没有明确俄罗斯违反《中导条约》的具体细节。     

“俄利剑”挑战“美国盾”

凌晨时分,一阵急促的电话铃声将睡梦中的美国总统惊醒。电话那端传来了令他震惊的消息:“美国将遭受俄罗斯核打击!”随即,总统命令全面启动“导弹防御系统”。但没过多久他便被告知,俄来袭导弹飞行诡异,且均为分体弹头,“导弹防御系统”根本不起作用,美各大城市已陷入一片火海……这也许只是一种幻想。但究竟存不存在这种可能性呢?美国苦心经营多年的国家导弹防御系统———“NMD”有没有致命克星呢?答案是肯定的。俄美两国在战略武器矛与盾方面的角力由来已久。冷战结束后的一段时间,这种角力曾有缓和的趋势。但近年来,由于美国大搞国家…     

谁是真正的赢家——透视美俄通过签署的新核裁军条约

2010年3月26日,美国和俄罗斯,政府历时10个月、历经10轮艰苦谈判,终于就《进一步削减和限制进攻性战略武器条约》达成协议。     

日本反舰导弹发展管窥

日本是第二次世界大战的战败国,其军事实力受到重大限制。但战后《日美安全保障条约》的签署,为日本军备复活提供了保护伞,借此日本逐渐发展成为拥有强大军事力量的国家。20世纪80年代,日本根据当时的安全形势制定了“综合安全保障”战略,对原来的“专守防卫”方针作了较大的调整。其陆上自卫队为避免在本土作战,将“内陆持久”反击战略调整为“歼敌于水际滩头”     

论自主武器军控的国际法及政策要点

如何规制自主武器是1980年《常规武器公约》框架下讨论的热点问题,目前这一议题已进入到政府专家组讨论阶段,对自主武器的研发、测试、部署及使用的关键问题,进行了比较深入的讨论。2018年以来,政府专家组会议最后文件已包含了未来谈判的若干指导性原则。本文认为,结合国际军控博弈的背景和各军事大国人工智能技术发展现状考虑,《日内瓦公约:第一附加议定书》第36条下缔约国审查义务、使用自主武器违反国际人道法的责任不得转移规则,以及2013年《武器贸易条约》对自主武器贸易的管制,是三个法律、政策背景极其复杂的问题。以自身军事能力不受到国际军控规则的严重削弱为基础考量,我国应该对此采取审慎的态度,尽力完善法律和政策。     

战争法的发展历史与地位作用

战争法又称武装冲突法,是国际上在战争或武装冲突期间适用于国家之间的法律。它通常以条约和惯例的形式,调整交战国之间、交战国与中立国之间、交战国与非交战国之间的关系。由于战争法是国际法的重要组成部分,所以又被称为战时国际法。 战争法作为一种国际军事法律规范,虽然直到近代才初步成形,但起源却很早。在古代的武装冲突中,就有了一定的战争规则。如古希腊各城邦国家在战争中就有战争非经宣布不得开始、战俘可以交换和赎回、     

俄罗斯反导系统的四大斗士

6月16日,俄罗斯总统普京与美国总统布什在斯洛文尼亚首都卢布尔雅那进行了长达两小时的会晤,就导弹防御问题进行磋商。这次俄美首脑会晤,正如人们预料的那样,俄美并没有在这次会晤中解决双方的严重分歧。普京在会晤中重申了俄罗斯对美国部署导弹防御系统的一贯立场,即：“反导条约”是国际安全的基石。布什在会谈后举行的联合记者招待会上说“俄罗斯不是美国的敌人,实际上这次会晤使我相信,俄罗斯可以成为我们的一个强大的伙伴和朋友”。     

维护《反导条约》与维持战略稳定

1999年12月1日,第54届联合国大会以压倒多数通过了“维护与遵守《反导条约》”决议。这表明了国际社会维护《反导条约》与维持战略稳定的强烈愿望,而美国发展反导系统与谋求修改《反导条约》则是不得人心的。美国的上述举措显然违反历史潮流,势将损害国际社会推动军控与裁军的努力,并且可能引发新的军备竞赛,对下个世纪的全球和地区战略稳定产生广泛而深远的消极影响,