构建我国军事赔偿法律制度的基本思路

我国军事法学界应当吸收《国家赔偿法》修订的理论成果,将军事赔偿法律制度构建成为一项独立的、科学的权利保障型法律制度,为国家的军事赔偿立法铺平道路。     

物权行政法保护之问题及对策探讨

行政法授权国家行政机关进行物权的行政管理,具体行政行为可以有效地保证物权的安全,为物权的充分行使提供良好的法治条件。保证行政机关更加科学有效地保护物权,则必须坚持“公共利益”界定法律化、行政行为程序法制化、行政救济制度法治化,必须建立全国统一的物权登记制度、完善国家行政补偿制度、大力推进物权行政保护制度化建设、完善行政监督制约机制。     

涉军维权工作的几个着力点

当前涉军维权工作,要在统一思想提高认识上下功夫,不断增强做好涉军维权工作的责任感使命感;在军地协作创新机制上下功夫,努力形成齐抓共管的良好态势;在尊重法律依法维权上下功夫,确保涉军维权工作的正确方向;在服务大局解决问题上下功夫,努力提高涉军维权工作的质量效益.     

《波士顿环球报》载文披露——美或宣布“不首先使用核武”

美国总统奥巴马在去年4月提出“无核世界”的构想后,便开始大刀阔斧地推动核改革。依照美国法律规定,奥巴马政府应当尽快出台本届政府的《核态势评估报告》,而奥巴马关于核武库规模、结构及使用政策的改革内容就包含在这份评估报告中。然而,这份本应在去年秋天就出炉的报告,至今仍迟迟未见发布,这是由于奥巴马的改革方案遭遇了来自美政府官僚机构的强力“阻击”。     

全面理解公海自由问题——新世纪海洋法热点问题（四）

2000年5月30日,已经移居英国的澳大利亚“死亡医生”尼奇克举行记者会宣布,他将安排一只轮船驶到公海水域为病人实施安乐死,原因是在公海水域可以逃避澳大利亚法律的制裁。     

海上封锁作战的司法保障——捕获法院

捕获法院(Prize Cout)作为在近、现代海上封锁作战实践中产生的法律配套制度,是交战国运用司法手段调整军事斗争领域国际法律关系的重要措施之一。由于在中国军事史和法制史上尚无进行海上封锁作战并设立捕获法院的先例,本文拟对有关问题作以探讨。     

民用运力动员立法的必要性

民用运力动员,是国防动员的一项重要内容。用法律形式规范民用运力动员,既利于国家安全利益,也利于国家经济建设。 第一,从维护国家安全利益需要来看,必须尽快用法律形式规范民用运力动员     

赚之有“则”才好

中国有句古语,叫“君子爱财,取之有道”。这个“道”,在今天来说,就是法律和道德。也就是说,赚钱必须符合法律和道德规范,必须通过诚实劳动与合法手段去获取。因此,赚钱应该有以下几个原则：     

用法律拿下这块“烫手山芋”

10年前,重庆警备区由于领导和分管人员的变动,导致与地方签订的《房地产兑换合同》和《关于房地产兑换合同补充协议》难已兑现,几块零星地产房产成了悬而未决的历史遗留问题;重庆警备区鑫隆花园的30套住房是与地方单位合作开发援建的,30套住房十几年前搬进去,可至今没领到土地房屋产权证,让官兵们忧心忡忡。     

赌债不保护 强索触刑律

案例:小廖与小于是多年的朋友,同时也是这几年形影不离的"赌友",刚开始是带点"彩头"助助兴,但抱着"输了再赌不服输、赢了仍赌还想赢"的心态,两人越陷越深,"娱乐"完全演变为"聚赌"。2006年7月8日夜,两人又相约在朋友王某开的茶室打麻将"玩"。两个小时不到,小廖自己带的8000余元已全部输归他人所有。小廖自是不甘,遂向小于借钱。小于碍于面子、况且又赢了钱,便先后借给小廖5000元作赌注。小廖偏偏今天