打牢兵团发挥特殊作用的物质基础

正2014年4月,习近平总书记在新疆、兵团考察时指出,屯垦兴则西域兴,屯垦废则西域乱。兵团的存在和发展绝非权宜之举、而是长远大计。新形势下兵团工作只能加强不能削弱。习近平总书记的讲话强调了兵团工作的重要性,进一步明确了兵团工作的目标要求。要实现这些目标要求,必须着力提升兵团发展能力,壮大兵团综合实力,打牢兵团发挥特殊作用的物质基础。     

非战争军事行动征用补偿机制初探

征用是非战争军事行动国民经济动员的主要强制手段。在应对突发事件等紧急状态下,政府有权征用相对人的私有财产,但是必须给予公平的补偿。当前应转变在计划经济条件下形成的非战争军事行动传统征用补偿观念,逐步健全组织领导体制,完善法律法规,灵活运用多种补偿方式,形成与市场经济体制和现代法治要求相适应的新模式,使非战争军事行动征用补偿逐步走向规范化、制度化、健康化的发展道路。     

加强军队经费使用管理廉政监督的构想

加强军队经费使用管理廉政监督,要强化经费审批＂双签＂制度,合理划分和配置财权结构,加强法规制度建设,完善财权的制约机制;推行经费使用管理公开制度,科学安排公示内容,合理区分公示层次,灵活运用公示形式;加强监督部门自身建设,强化专门机构的监督权威;搞好系统整合,实现廉政监督网络化,建立和健全监督体系;构建经费使用管理问责制度,明确划分问责的种类和层次,准确界定责任,规范责任追究程序。     

黑龙江省双鸭山军分区 涉军维权，从构建制度机制入手

近年来,黑龙江省双鸭山军分区着眼军人军属涉法问题日渐增多的实际,从制度建设人手,不断完善涉军维权工作机制,确保维军权稳军心。目前,已累计接受各类军人军属咨询300余人次,帮助解决涉军问题19件,成功化解涉法上访16起,挽回直接经济损失百余万元,较好地维护了军人军属的合法权益,保证了部队的安全稳定。     

提高政治工作信息化建设与运用水平

认真贯彻国防和军队建设主题主线思想,提高基于信息系统的体系作战能力,对加速推进政治工作信息化建设提出了新的更高要求。必须着力在转变思想观念、构建信息平台、强化实践运用和完善制度机制上下功夫,不断提高政治工作信息化建设与运用水平。一、转变思想观念是前提,必须不断深化对政治工作信息化建设地位作用的认识 一是充分认清政治工作信息化是军队信息化建设的内在要求。     

电缆绝缘电阻测试基于嵌入式LINUX系统的驱动开发

在Linux通用驱动程序的基础上,根据电缆绝缘电阻测试的功能需求,结合proc文件系统设计思想,完成基于嵌入式Linux系统的测试仪驱动程序的设计与开发.根据芯片接口设计介绍了读写操作的实现过程;利用中断和互锁机制提高系统效率和稳定性,通过系统调试证明此驱动程序运行时速度快、内存利用率高,能够满足系统需求,具有较好的工程应用价值.     

推动军营廉政制度机制建设

推进廉政制度机制建设,要把领导干部廉洁自律的道德观念转化为科学的、可具体操作的行为规范,把长期以来行之有效的做法以制度的形式固定下来,不断完善制度规范和管理机制。     

以项目和园区建设为抓手 大力推进军民融合发展

近年来,在河北省委省政府和工信部的正确领导下,我局认真贯彻落实国务院、中央军委37号文件精神,始终把推进军民融合发展作为一项重要工作来抓,积极推进军民结合、寓军于民体制机制建设,以项目和园区建设为抓手,加快军民结合产业快速发展,取得了明显成效。     

认真处理好“四大关系” 切实提升国防动员制度建设质量

国防动员制度是平时加强动员建设、战时快速实施动员的基础和依据。建立一套与国家安全需要相适应、与经济社会发展相协调、与突发事件应急机制相衔接的国防动员制度,对于促进经济社会发展、遏制和打赢战争、增强国家安全稳定系数有着重要作用。新形势下,加强国防动员制度建设,需要统筹处理好四个方面的关系。一、合理统筹系统性与局部性的关系系统性是国防动员制度建设的内在要求,各项动员制度要相互关联,每项制度都作为整体不可或缺的一部分而存在,呈现出单项制度的必然性、单项制度间的联     

完善财务监督机制之举措

财务监督对于保证军队财务活动正常运转、合理有效使用经费具有重要作用。近年来,随着各级党委向管理要效益,军队财务工作监督职能作用明显加强。但仍有一些单位在财务监督实践中,依法监督、按程序办事不够严格,存在不敢对上监督、放松同级监督、难以对下监督的现象。其主要原因：一是财务监督的职能不够明晰。目前,财务监督、审计监督、行政监督都有监督权,但各监督主体之间职责分工不明确,职能关系没有完全分清理顺,难以形成相互监督、相互制约、相互促进的工作格局。如在检查计划上不能相互衔接,工作信息上不能相互共享,检查结论上不能相互利用,造成不必要的人力、财力和时间的浪费,使得监督成本提高,监督效率降低。二是财务监督的效果有待强化。对经济行为发生的真实性难以判断,发票弄虚作假现象时有发生;财务检查属于事后监督,监督效果不明显;缺乏有效的考评标准,难以对监督效果进行科学量化评估。