研究信息战需要多领域专家的共同努力

自海湾战争以来,有关信息战的概念,已经妇孺皆知。但在专业领域,讨论信息战时,工程技术专家往往慷慨激昂,而社会科学专家则往往集体“失语”。这种现象其实是不正常的,也是不应该的,因为无论是从信息概念的内涵来看,还是从信息战的覆盖面来看,信息战话语权都不是工程技术专家的专利权,研究信息战需要多学科领域专家的共同努力。一、重温申农信息论之必要众所周知,作为现代信息论的奠基人,1948年,申农出版了他那举世闻名的《信息论》。在该书中,申农深入分析了信息的作用,给出了信息的定义及计量方法,并且高瞻远瞩地指出,信息的广泛用途,将涉…     

美国欲构建针对俄罗斯的“导弹防御圈”

5月23日,俄罗斯《独立报》报道,目前,美国阿拉斯加州格里利堡已经安装了9个导弹拦截系统,加利福尼亚州的范登堡空军基地也有2个此类系统。美国还计划2011年前拆资16亿美元在东欧新建反导基地,部署10枚拦截导弹,此举不能不引起俄罗斯军事专家的怀疑和焦虑。一旦美国在东欧建成反导基地,加上他们在阿拉斯加州格里利堡和加利福尼亚州的范登堡已投入使用的反导基地,那俄战略火箭兵在东、西两边发射导弹的任何动向都会被监视,美国就可以监视和瞄准俄罗斯的整个领土,形成对俄“导弹防御包围圈”。借防伊朗之名,构建对俄“导弹防御网”美国强调,由…     

一种新型护卫舰设计概念

不久前,在防御系统和设备国际展览会上,DML集团披露了一个护卫舰的概念,该设计能以适中的价格交付很高的能力。     

舰艇编队对空防御火力分配评价模型

未来高技术条件下水面舰艇编队防空作战能力是其生存能力的关键因素.对舰艇编队防空来讲,进行硬抗击的武器主要是舰空导弹和舰炮两种,如何合理地利用这些武器,最大地发挥舰艇编队的防空作战能力,成为舰艇对空防御作战研究的一个重要课题.结合舰艇编队对空防御的实际情况,利用模糊数学的方法,建立了舰艇编队对空防御火力分配方案的模糊综合评价模型.     

令美军发怵的俄罗斯四大“杀手锏”

近年来,俄罗斯在大幅度削减军队数量的同时,正大力推进武器装备现代化进程,积极打造“杀手锏”武器,包括陆基、海基和空基在内的核打击力量正积极研发和部署之中。虽然俄罗斯一贯对外声称发展战略核力量与美国的导弹防御系统没有任何关系,但俄试图突破美国导弹防御系统的步伐却一刻也没有停止过。经过多年的努力,逐渐形成完善了由洲际弹道导弹、战略核潜艇、远程战略轰炸机组成的“三位一体”的核打击力量,且能成攻突破美国导弹防御体系,令     

美海军计划今年两次试射“标准”Ⅲ型防空导弹

据美国海军网报道,美导弹防御署于3月8日对外宣称,一枚拦截导弹在太平洋上试射获得成功。这次试射是为了测试美日导弹防御计划中新研发的导弹。试射的拦截导弹是“标准”Ⅲ型防空导弹。美导弹防御署称,这枚经修改的“标准”Ⅲ型导弹是从夏威夷外海一艘配备“宙斯盾”系统的导弹巡洋舰上发射的,于夏威夷时间3月8日上午10时47分成功发射。该枚导弹的鼻锥罩系是由日本设计     

三封电报与莱特湾海战

1944年下半年,美国为打破太平洋战场上日本的垄断优势,决定在菲律宾打开突破口,建立一个稳固基地,使之成为插入日本整体防御体系中的一把尖刀,以期重创日军,进而掌握太平洋战场上的战略控制权。最终经过权衡利弊,决定将战场设定在莱特湾海域。这场以登陆与反登陆为背景的莱特湾大海战,参战武器装备的数量和质量,战役的强度和惨烈程度,都堪称世界史上最大规模的海战。此次海战,从10月24日开始,至26日基本结束,在东西600海里,南北2000海里的广阔海空域内全面展开,包括航母在内参战的各种作战舰艇达293艘,飞机多至1996架。从作战前期准备来看,日本的兵力部署、战役布势及作战实力,总体上要强于美军。但因为3封生死攸关的     

诺曼底登陆战役中的信息战

1944年6月的诺曼底登陆战役无论是成功还是失败,都将成为第二次世界大战的重要转折点。若是登陆失败,盟军的损失无疑可使希特勒在相当长的时间内无需担心他的西部疆域;而若登陆成功,那末,第三帝国的末日就指日可待了。这是两种结局,左右这两种结局的因素是多方面的,但最紧要的是保证盟军着手准备和储备所能搞到的最精良的无线电对抗设备,让希特勒变成“瞎子”、“聋子”……     

东海舰队某侦察雷达站：海军信息战的一把尖刀

这是一个坚强的集体,他们在东南沿海海拔最高的山上安营扎寨,在恶劣的自然环境下建功立业。这是一个战斗的集体,曾数百次率先发现外军对我领海领空实施侦察,先后完成10多项重大演习情报信息保障任务。这是一个光荣的集体,他们曾先后3次被海军评为先进观通站,7次荣立集体三等功,1次荣立集体二等功,1998年10月被海军党委授予“艰苦创业模范雷达站”荣誉称号。这就是——     

略论苏联时期对中亚民族实行的“意识形态防御政策”

在苏联时期,苏共为了提高苏维埃国家的实力和威信,强化国家安全防御性战略,一方面对东欧和其他社会主义国家推行建立“意识形态安全带”,另一方面采取国内的意识形态防御性政策,强化对边疆民族的严密控制,发动了席卷苏联思想意识形态领域的批判风暴,打击迫害了一大批知识分子。