军人离婚诉讼中的否决权探析

我国法律对军人婚姻的特殊保护,主要体现在《婚姻法》修正案第33条中。本文在回顾该条款产生、发展和存在缘由的基础上,努力从现实境遇上分析了该保护条款的困境及遇到的新挑战,探讨如何运用非法律手段来保护军人的婚姻,解除军人的后顾之忧,以利于国防和军队的信息化建设。     

虽为结发夫妻 借款也应慎重

【案例】2008年6月,农二师某团职工尹某向周某借用木夹板打土围墙。周某说：“我是从连队拉来的．要给10元油钱才借：”尹某说：“这是公家的东西．凭什么给你油钱？”两人遂抓住夹板互不相让。争执过程中。双方均受伤。尹某后因伤住院治疗。事后,尹某以周某侵害其身体向法院诉讼,要求周桌赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等经济损失10846元。     

论我国环境公私益诉讼审理模式的融合

当前我国环境公私益诉讼采用的是并行审理模式,在该模式下不仅存在裁判责任认定重合、裁判结果冲突、诉的请求得不到全面支持等风险,而且在同一事实基础上产生的多个公私益诉讼案件,增加了诉累的同时,法院在重复调查取证等过程中也浪费了大量的司法资源。因此环境公私益诉讼须采用融合审理模式,以实现相关纠纷的一次性解决。在当前法律适用的互动性、事实认定的一致性、利益诉求的同一性、证据与证明的互通性以及裁判责任认定的重合性等方面都使融合审理模式的适用有了理论与现实的基础。基于此,建议设置专门的环境法庭与审前程序,以及平衡诉讼损害赔偿,以期建立适应于当下的环境公私益诉讼融合审理模式。     

稀土之争

美国总统奥巴马3月13日宣布,已联合欧盟和日本向世界贸易组织提起一项针对中国限制稀土出口的贸易诉讼。外媒分析,中国资源类产品正陷入国际社会的深度博弈。请看本刊综合新华社、《人民日报》等汇集的——