单一来源装备采办下定价策略的博弈分析

单一来源装备采办下,由于供应商在装备的定价与装备的升级改造上都存在 相对的比较优势,军方引入渐进式采办来改变自身的不利地位 应用博弈论的观点来对单 一来源装备采办下军方与供应商定价问题进行比较,实现了对单一来源装备采办与竞争策 略下各自收益分析,并用不定次重复博弈对渐进式采办进行了定量分析,对在实际采办过程 中如何实现激励合同和防止腐败问题也进行了理论上的论述。     

基于导弹空间飞行的空间碎片筛选方法研究

随着空间活动的日益频繁,空间碎片的数量也与日俱增,给远程弹道导弹的空间飞行安全带来巨大威胁。针对空间碎片数目繁多,为了快速进行导弹空间飞行安全预警和发射窗口选择,根据远程弹道导弹空间飞行特点,提出了适用于导弹与空间碎片碰撞预警的空间碎片筛选方法,并通过仿真计算证明了该筛选方法的科学性和合理性,该筛选方法可提高导弹空间飞行安全预警效率并缩短预警时间。     

战略决策模拟中的态势表现

战略决策模拟中,态势表现是实现模拟可视化的关键,具有举足轻重的作用,其研究与实现是一项具有相当难度的课题.首先分析战略态势表现所要解决的两个基本问题,即态势数据和可视化表现;其次着眼于两者的分离,按照面向对象的设计思想,提出了一种面向对象的战略态势表现实现思路;最后,给出了开发战略态势表现系统的基本工作思路.在决胜系列战略决策模拟系统的开发中,按照该思路实现了态势表现子系统,较好的满足了模拟需求.     

前苏联发展反卫星武器的回顾

随着军用卫星的种类变化和性能提高 ,以及为谋求外层空间作战的军事优势 ,前苏联一直在积极发展反卫星武器。介绍了前苏联反卫星武器的组成、特点、技术方案及其发展情况 ,最后归纳了关于前苏联反卫星武器的几点看法。     

陆军武器装备建设智能化转型思考

智能化战争形态加速演变,为新时代陆军装备建设带来严峻挑战。必须充分认清陆军武器装备建设智能化转型形势任务,正确把握智能化陆战的基本内涵、典型特性和能力要求等需求牵引,科学确立陆军武器装备体系智能化转型总体思路和发展目标,加快推进陆军武器装备体系智能化建设发展,为新型陆军“迈向智能”奠定基础。     

英语教学中自主学习能力的培养

自主学习是语言学习的关键,学生是否能够学好外语取决于自主学习能力的培养。本文阐述了自主学习的理论基础及使用价值,如何培养学生自主学习的能力,更多关注学习方法的相互作用。     

两人多冲突环境下的双矩阵对策集结模型

针对用多个双矩阵对策来描述的两人多冲突环境,首先基于局中人所受到的约束条件,构造局中人面向多冲突环境的可行策略串集合;其次以所有局中人的可行策略串集合建立新的结局空间,构造局中人在新结局空间上的支付函数,进而建立两人多冲突环境下的对策综合集结模型;最后给出了一个军事例子,该算例说明了模型的实用性.     

一类非完整系统的输出反馈控制问题研究

针对一类具有虚拟控制方向和非线性不确定项的非完整系统,研究了其输出反馈控制器的设计问题。采用状态转换技术和反推方法,设计了只依赖于输出值的输出反馈控制器。同时为了处理初值为零的情况,提出了基于第一个子系统输出值的切换控制策略,通过仿真算例说明了控制器的有效性。     

The rise and fall of counterproliferation policy

The US government initiated a Defense Counterproliferation Initiative to address the concern that, in the post-Cold War years, the proliferation of nuclear, biological, and chemical weapons would be widespread and create a significant challenge to the US military’s combat operations. In particular, non-nuclear states might use chemical or biological warfare agents against US forces with the belief that nuclear weapons would not be used against them in retaliation. Following the events of September 11, 2001, defense strategy and policy shifted to a wider view of the threat of adversarial use of “weapons of mass destruction” (WMD) and the term “counterproliferation” was replaced by “combating” or “countering WMD.” Over time, the Defense Department increasingly moved away from counterproliferation principles with the detrimental effect of losing capabilities that US forces still need for contemporary adversaries. This shift has been aggravated by other US government agencies’ use of “counterproliferation” in lieu of what would have been termed “nonproliferation” activities in the 1990s. The loss of clarity within the US government on these terms has led to the inability to focus the “whole of government” on this significant national security challenge. To alleviate this challenge, the US government needs a top-down initiative to refocus policy on the distinctly different aspects of WMD with respect to military combat operations, combating terrorism, and homeland security.