首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   341篇
  免费   40篇
  国内免费   62篇
  443篇
  2022年   3篇
  2021年   9篇
  2020年   6篇
  2019年   11篇
  2018年   21篇
  2017年   28篇
  2016年   20篇
  2015年   18篇
  2014年   27篇
  2013年   47篇
  2012年   29篇
  2011年   28篇
  2010年   9篇
  2009年   19篇
  2008年   14篇
  2007年   24篇
  2006年   41篇
  2005年   29篇
  2004年   17篇
  2003年   10篇
  2002年   2篇
  2001年   11篇
  2000年   7篇
  1999年   7篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
  1994年   2篇
  1993年   2篇
排序方式: 共有443条查询结果,搜索用时 15 毫秒
191.
兵力部署优化问题是防空指控系统的重要研究内容之一。针对多型防空武器多层多区段混合部署问题,对异型空袭武器和防空武器基于作战效能标准化处理,基于排队论给出空袭武器的突防概率计算模型,将防空武器系统综合防御效能作为优化目标,建立多型防空武器扇形部署优化模型。仿真实验验证了优化模型的有效性和合理性,可为科学制定兵力部署方案提供参考。  相似文献   
192.
战略防御是试图消除来自核弹道导弹的威胁.根据目前的软件技术和战略防御系统的特点,我们认为,其软件不可能达到预期目标.  相似文献   
193.
水面舰艇编队系统对空作战能力研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
根据现代防空系统的特点,提出了水面舰艇编队区域防空系统效能评价的指标体系,分析了指标的相关因素,运用指数法建立了防空系统效能分指标(预警探测能力指数、拦截打击能力指数、指挥控制能力指数、电子战能力指数)以及效能综合指标的求取模型.  相似文献   
194.
区域防空导弹体系拦截空中目标群的效能研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
针对强敌空袭目标常以编队的形式实施空袭这一特点,运用排队论理论和概率论知识尝试解决防空导弹体系拦截空中目标群效能问题。确立了可行的效能指标,构建了两种类型的防空导弹武器系统效能评估模型,经过算例验证,该模型有一定的可行性,能够很好地为决策者提供部署拦截武器系统的理论,可以更好地发挥区域防空导弹体系的整体作战效能。  相似文献   
195.
建立了大区域防空信息进攻作战效能评估的指标体系。由于指标主观性很强,普通的方法难以取得好的效果,而神经网络以其良好的非线性处理能力,为解决此问题提供了一个好的方法。对应用LMBP神经网络解决大区域防空信息进攻作战效能评估的方法问题进行了探讨,给出了神经网络的算法及评估模型。并通过实例证明了方法的可行性,最后与一般的BP神经网络方法进行了对比,体现了该方法的先进性。  相似文献   
196.
提出用BP神经网络模型对防空保卫目标进行分类的一种新方法。该方法建立分类评价的指标集,将分类的划分等级作为训练样本集,以指标的各等级标准值作为样本的输入特征值,建立多参数的BP神经网络防空保卫目标分类评价模型,然后用实例训练神经网络,得出了较合理的结论。  相似文献   
197.
针对单舰防空系统拦截多批次目标这一事件,采用改进的AAM模型对其作战能力进行了评估。模型中提出再就绪能力的新概念,作为评定系统连续作战的一个重要指标。仿真结果表明所建模型客观地反映了防空系统对来袭目标攻击的实质,验证了再就绪能力对作战效能的影响。  相似文献   
198.
基于改进MADM算法的防空兵群阵地优选模型   总被引:2,自引:0,他引:2  
防空兵群阵地选择是防空兵力部署的一个重要环节,对实施防空作战发挥着重要的影响和作用。分析了影响防空兵群战斗队形配置地域选择的相关因素,确定了配置地域优选的指标体系,并结合多指标评判方法与优化理论,运用改进的MADM算法,建立了防空兵群配置地域方案选择的模型。  相似文献   
199.
龚婷 《国防科技》2013,(5):89-93
国防基础研究是国防科技创新的源头和武器装备可持续发展的重要保障.文章分析了国防基础研究的内涵及规律,在此基础上有针对性地研究了国防基础研究实施中的管理模式问题,包括主管部门、承研主体、第三方监督评价等,以期为国防基础研究的健康可持续发展提供参考.  相似文献   
200.
By any objective measure, defense institutions in Central and Eastern Europe have all but universally been incapable of producing viable defense plans that are based on objective costing and operational planning data. This situation exists in spite the provision of considerable Western advice and assistance, let alone reporting to and receiving assessments by NATO’s International Staff under Partnership for Peace, as well as via the integrated defense planning and reporting systems. An explanation for this systematic failure across European post-Communist defense institutions can be found in the continued slow development of an over-arching policy framework which directs and approves all activities of the armed forces, as well as the de-centralization of financial decision-making down to capability providers. The essay ends with an examination of the adverse effects of the early introduction of planning programming, budgeting system (PPBS), have had on the development of effective policy and planning capabilities within these defense institutions.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号