首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   234篇
  免费   49篇
  国内免费   12篇
  2024年   1篇
  2022年   2篇
  2021年   5篇
  2020年   3篇
  2019年   7篇
  2018年   5篇
  2017年   6篇
  2016年   14篇
  2015年   8篇
  2014年   22篇
  2013年   30篇
  2012年   13篇
  2011年   19篇
  2010年   16篇
  2009年   21篇
  2008年   12篇
  2007年   23篇
  2006年   9篇
  2005年   14篇
  2004年   13篇
  2003年   17篇
  2002年   6篇
  2001年   4篇
  2000年   7篇
  1999年   4篇
  1998年   3篇
  1997年   3篇
  1996年   1篇
  1994年   2篇
  1993年   1篇
  1992年   1篇
  1991年   1篇
  1990年   1篇
  1987年   1篇
排序方式: 共有295条查询结果,搜索用时 15 毫秒
291.
结合南京消防支队的工作实践,从科学分解权力、优化操作程序、细化裁量标准、强化监督措施、深化警务公开等方面,就如何完善消防执法监督制约机制,进行了有益的思考和探索。  相似文献   
292.
环境问题由来已久,人们基于对环境问题的认识,提出了可持续发展思想。我国基于自己的环境问题,也提出走可持续发展之路。在可持续发展的大背景下,我国如何构建与之相适应的法律制度体系,以保障和推进可持续发展的进程,是当前需要面临的重要问题。  相似文献   
293.
消防联合执法工作中存在的问题及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
阐述了当前消防联合执法的形式、作用和背景,深入分析了消防联合执法工作中存在的执法主体职责不明确、执法依据不准确、执法程序不合法、执法协调工作不到位等问题和不足,并从依法治理和长效管理的角度提出了明确执法权限、落实执法责任、严格按照法定程序开展消防联合执法活动、积极探索长效管理机制等进一步改进和完善消防联合执法的思路和措施。  相似文献   
294.
ABSTRACT

The making of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) has put Austria and its involvement in nuclear disarmament in the spotlight. This study highlights several factors that led Austria to become a prominent voice in nuclear-disarmament debates. First, its involvement dovetails with the emphasis on humanitarian disarmament it has promoted since the 1990s. Second, a strong antinuclear identity pervades Austrian society. This “nuclear allergy” combines antimilitarism inherited from the Cold War and, more broadly, an aversion to nuclear power, including for energy purposes. These two considerations form the background to the increased activism of the Austrian Foreign Ministry on nuclear disarmament in international fora. But, equally, Austria’s crusade for the TPNW can be attributed to the engagement of a small team of diplomats implementing personal as well as national preferences in favor of disarmament.  相似文献   
295.
ABSTRACT

Today, it is widely held that while authorization may be helpful in assuring that the other jus ad bellum criteria are met, legitimate authority is not itself a condition for just recourse to war. Or, if it is necessary, it is said to be a trivial requirement, as mobilization for war requires some political authorization. Those who would retain the legitimacy requirement have differing views about who the proper authority is. I argue that, reasonably understood, legitimate authorization is necessary for jus ad bellum. Considerations of agency and consent in force combine with the social contract to commit us to deferring to recognized authorities. These obligations are strengthened by the epistemic reliability and pragmatic value conferred by governing institutions and procedures limiting recourse to war. These same rationales imply that the U.N. Security Council should regulate the international use of force. I qualify that if higher authorities fail to act, other subsidiary authorities may then authorize force. However, the move to each subsequent level of authorization must be justified. Understood in this way, the requirement that wars not be fought without legitimate authorization is a non-trivial, necessary procedural jus ad bellum condition.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号