水面舰艇编队反潜作战仿真模型组件化研究

针对目前编队反潜作战仿真领域中模型利用效率和可重用性较低的现状,提出并建立了基于组件技术的编队反潜仿真模型体系结构,依据编队反潜作战实际物理过程对编队反潜作战仿真模型体系进行了组件化层次结构划分和作战仿真模型组件设计,按照J2EE/EJB体系结构,完成了系统配置和不同类型组件及组件间信息交互接口设计,并对仿真系统进行了实现.结果证明该方法能有效提高模型可重用性并提高系统仿真运行效率.     

“协同制导通道”基本概念及其应用分析

舰艇编队协同反导作战,是海上网络中心作战的典型样式.针对舰艇编队网络化协同反导作战装备体系特殊性,提出了“协同制导通道”基本概念和数学表示方法,并对基于协同制导通道分配方法运用于网络化反导作战条件下武器资源分配进行了研究.分析了单舰反导作战“武器目标分配”的局限性,网络化反导作战“弹-目匹配”新需求和“协同制导通道”的选择方法,为确定“协同制导通道”选择的最优化指标,提出选择“协同制导通道”优化算法奠定了基础.     

网络中心战条件下舰艇编队武器系统可靠度分析

利用可靠度模型对网络化条件下舰艇编队跨平台组织武器通道的可靠度进行了分析。分析表明,在网络中心战条件下舰艇编队武器系统的可靠度有了大幅度的提升。     

毛泽东对抗日战争进程和结局的科学分析与预测——纪念七七卢沟桥事变70周年

今年是七七卢沟桥事变70周年。70年前,在国难当头,民族危亡之时,中国共产党带领全国人民浴血奋战。毛泽东以他伟大的军事家的远见卓识,在延安窑洞的灯光下运筹帷幄,奋笔疾书,谱写了一篇篇闪光的抗战军事著作。在这些著作中,毛泽东深刻地分析、科学地预测了抗日战争的进程和最终的战局。正是这些英明正确的军事理论指引着中国人民夺取了抗日战争的伟大胜利。今天,处在和平发展时期的每一位中国人都应重温历史,勿忘国耻,珍爱和平,开创未来。     

基于异构多联邦的舰潜联合仿真系统研究

在已有的水面舰艇和潜艇装备应用研究系统的基础上,通过整合仿真资源、统一仿真标准构建舰潜联合仿真实验系统。探讨了联合仿真实验系统的主要功能及框架结构;阐述了开发联合仿真实验系统所面临的关键问题及其解决办法。最后实现了水面舰艇和潜艇装备应用联合仿真实验系统,并采用一个典型的编队防潜作战想定验证了系统的优越性,为未来海军多兵种联合作战仿真实验奠定了坚实的基础。     

面向任务的战术行动自主协同关系模型

在信息化战争的大背景下,战术行动中团队协同作战一直是研究的重点问题,而如何建立自主协同关系是团队协同研究的一个难点问题。在分析已有团队协同理论和框架的基础上,提出一种面向任务的战术行动自主协同关系模型建立方法。该模型首先根据当前战场态势和上级任务发布自主协同任务集合,各作战单元根据战场态势和自主决策自愿参与自主协同任务,其次利用作战单元与自主协同任务间的相互关系实现对关键角色的判断。如果关键协同成员参与自主协同任务则自主协同关系建立成功,反之,建立失败。     

“算法战争”的概念、特点与影响

分析了"算法战争"的概念,考察了美军围绕筹划"算法战争"所展开的相关举措,讨论了"算法战争"的潜在影响,并指出了其局限性所在。建议跟踪研判"算法战争"的未来演变趋势,依托军民融合加强算法储备,重视反制措施的研究和伦理探讨。     

作战实验在"网络中心战"研究中的运用

本文对美军运用作战实验研究"网络中心战"的方法进行了归纳和分析.     

Counterinsurgency or irregular warfare? Historiography and the study of ‘small wars’

This article argues that the history of irregular warfare provides a valuable analytical and critical perspective for the study of counterinsurgency campaigns and counterinsurgency doctrine. A focus on the history of irregular warfare highlights the close relationship between warfare in Europe and in the colonies. Moreover, it enables us to identify more exactly the intersection of multiple factors that lead to an escalation of violence in small wars. Finally, it also sheds light on the lack of strategic reflection on the use of irregular auxiliaries that is characteristic for many counterinsurgency campaigns.     

The German wars of liberation 1807–1815: The restrained insurgency

In the Age of Napoleon, ‘small wars’ and ‘revolutionary war’ were closely connected. There were, however, different strands of this phenomenon: speaking professionally, conservative officers condemned small wars as an irregular regression to previous less disciplined forms of warfare. The Prussian state continually tried to discipline and regulate spontaneous risings. Yet the irregular character of small wars offered the opportunities for a less complex way of fighting, thus enabling the arming of the ‘people’ to fight. Individual undertakings, such as Ferdinand von Schill's doomed campaign in 1809, were designed to spark off a general popular uprising. But they were cheered by many and supported by few. Meanwhile, Neidhardt von Gneisenau conceived guerrilla-style Landsturm home-defence forces, which were designed for an irregular people's war. These concepts were put into practice in the ‘war of freedom’ – or ‘war of liberation’ – in 1813. Eventually both the mobilisation and the tactics remained regular, however, despite the emphatic appeal to a national ‘people's war’.