全文获取类型
收费全文 | 334篇 |
免费 | 3篇 |
专业分类
337篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 4篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 13篇 |
2016年 | 10篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 24篇 |
2013年 | 160篇 |
2012年 | 13篇 |
2011年 | 7篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 3篇 |
2008年 | 4篇 |
2007年 | 12篇 |
2006年 | 7篇 |
2005年 | 8篇 |
2004年 | 5篇 |
2003年 | 4篇 |
2002年 | 4篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有337条查询结果,搜索用时 15 毫秒
151.
针对压水堆、沸水堆、气冷堆、钠冷堆核动力装置的实际过程,建立了最简单的热动力学模型.利用热力学第二定律建立的火用分析方法,对核动力装置中主要的热量传递、作功与受功过程的不可逆性进行了分析.文中以A型和B型电站压水堆核动力装置为实例进行的火用损失与火用效率的对比计算表明反应堆内裂变能从裂变碎片到燃料的传递过程是整个核动力力装置火用损失最大的地方,其次是堆内燃料元件导热过程,然后依次是汽轮机、蒸发器、冷凝器、管路、泵.而火用效率最低的地方是冷凝器,其次是汽轮机、堆内燃料元件、蒸发器. 相似文献
152.
船用堆核事故状态下源项特性及计算方法研究 总被引:6,自引:0,他引:6
对船用堆核事故状态下的源项特性进行了描述,并对源项估算的数学模型和计算方法进行了研究和探讨;提出了快速估算法,进行了比对计算;在计算过程中对一些不确定参数用核电站的值代替,并采取适当的缩放,简化了计算过程.计算结果表明这样处理是可靠的. 相似文献
153.
对《刑法修正案(五)》第三条增设的过失军事犯罪的具体罪名,刑法学界和司法实务界存在分歧。通过对用词的分析,根据罪名的确定原则,认为最佳选择的罪名是"过失损坏武器装备、军事设施、军事通信罪"。 相似文献
154.
随着我国军民融合武器装备研发生产体系的深度发展和社会主义市场经济体制的不断完善,武器装备研发中投入的研发成本面临很高的投资风险,成为困扰企业参与武器装备研发的重要因素。面对庞大的研发费用支出以及研发成本补偿措施不完善,企业要独自面对研发活动中的风险,这在一定程度上降低了企业参与装备研发的积极性。本文认为,通过保险机制的引入,鼓励企业为武器装备研发活动投保科技保险,同时,军方在对研发活动进行分析评判后,对企业的保费按比例进行分摊,能够在拓宽补偿途径的同时,利用保险分担企业研发过程中的风险,激发企业参与武器装备研发的热情,更好地为军队武器装备发展建设做出贡献。 相似文献
155.
156.
高超声速武器具有飞行速度快、精确毁伤和高效突防等特点,具有重要的战略威慑和实战应用价值,它能够大幅改变未来战争的态势,已成为大国打破战略平衡、打赢未来战争的新型“杀手锏”。随着高超声速武器逐步走向战场,世界各主要国家的反导防御体系将向更高预警维度、更快反应速度和更大打击力度的天地一体联合防御方向发展。本文分析了高超声速武器作战优势及其对未来战争的影响和威胁,阐述了美军现有反导预警能力的基本架构与能力缺陷,对其未来反高超声速武器的预警能力建设及发展态势进行了研判与预测。美军“优先发展天基反导作战体系,发挥低轨卫星主体作用”的反高超声速武器发展思路对于军队反导反高超声速武器能力建设具有一定的启示和借鉴作用。 相似文献
157.
从武警部队执行中心任务需求出发,分析了防暴驱散车的功能要求,提出了防暴驱散车作战武器配置方案,建立了防暴驱散车作战效能评估模型。运用模糊层次分析法,通过模糊互补判断矩阵及最小方差算法,将定性分析与定量分析相结合,实现了对防暴驱散车作战效能的评估。 相似文献
158.
Jeffrey W. Knopf 《The Nonproliferation Review》2013,20(1):79-93
This article seeks to elucidate the concept of nuclear learning. It explores both the “nuclear” and the “learning” aspects of the concept. On the nuclear side, it distinguishes between learning basic facts about nuclear arms and drawing inferences about the larger implications of those facts. On the learning side, it discusses three issues: whether to use the term in a normative or value-neutral manner; the difference between learning that leads to a change in means versus learning that leads to a re-evaluation of ends; and whether learning only takes place at the level of individuals or whether there can also be learning by collective entities. The article argues there is no universal best answer to these questions and that the particular concept of learning that should be employed depends on the goals of the analyst. If the goal is to reduce the chances of nuclear war, however, one type of learning that will be important to consider is whether there is shared, cross-national learning. 相似文献
159.
Kenneth D. Rose 《The Nonproliferation Review》2013,20(1):149-150
Bomboozled: How the U.S. Government Misled Itself and Its People into Believing They Could Survive a Nuclear Attack, by Susan Roy. Pointed Leaf Press, 2011. 176 pages, $45. 相似文献
160.
James M. Acton 《The Nonproliferation Review》2013,20(2):141-154
ABSTRACTRussian political leaders and military strategists are growing increasingly concerned about “strategic conventional weapons”—a broad category that appears to include all non-nuclear, high-precision, standoff weapons—and about long-range, hypersonic weapons, in particular. These concerns are complex and multifaceted (and, in some cases, contradictory), but chief among them are the beliefs that strategic conventional weapons could prove decisive in a major conflict and that Russia is lagging behind in their development. US programs to develop and acquire such weapons—namely, the Conventional Prompt Global Strike program—are of great concern to Russian strategists, who argue both that the United States seeks such weapons for potential use against Russia—its nuclear forces, in particular—and because strategic conventional weapons are more “usable” than nuclear weapons. Asymmetric responses by Russia include increased reliance on tactical nuclear weapons, efforts to enhance the survivability of its nuclear forces, and investments in air and missile defenses. There is also strong—but not completely conclusive evidence—that Russia is responding symmetrically by attempting to develop a long-range, conventionally armed boost-glide weapon. 相似文献