印度首艘国产航母及其战略影响

从2013年8月12日印度首艘国产航母"维克兰特"号正式下水出发,首先详细分析了其国产航母发展计划的政治、经济、安全背景以及发展军事工业、建立强大海军、旧航母退役与外购航母推迟服役的直接动因。然后,比较分析了该航母各主要系统的性能特点及其局限,包括基本参数、起飞方式、舰载机、预警系统、全球首创的携核弹道导弹等。最后,对该航母未来服役对印度自身、美国、中国的战略影响进行了预测评估。     

对岸电子进攻中航母阵位确定方法

针对航母编队对岸电子进攻作战提出了一种航母编队阵位确定的方法。基于航母编队在对岸电子进攻中的任务,提出了航母编队与岸边距离的基本要求,建立了航母编队与岸边距离的数学模型,仿真计算了模型中各个参数对航母编队与岸边距离的影响。这些模型可用于航母编队在对岸电子进攻中确定航母的阵位,满足航母编队作战使用的需要。     

眼位影响下着舰信号官指挥战位位置

着舰信号官眼位直接影响其对舰载机状态的观察和判断,恰当的着舰信号官指挥战位位置有利于着舰过程中对舰载机飞行员的正确指挥、引导和控制,保障着舰回收作业安全实施。针对俄罗斯现役“库兹涅佐夫”号航母,建立着舰信号官指挥战位位置所对应的着舰信号官眼位和视角数学模型,并结合人眼最小分辨角,针对着舰信号官指挥战位位置在全甲板范围内进行仿真分析。仿真结果表明,从着舰下滑道入口点到着舰信号官决策点过程中,着舰信号官视角变化趋势保持一致,在满足视角差阈值条件下,理想着舰信号官眼位随着着舰指挥战位在甲板上位置的变化具有明显的分布规律,应将其纳入航母着舰信号官指挥战位设计的影响因素,并为其在航母甲板上位置的合理设置提供有益参考。     

航母编队航渡过程中预警机阵位确定方法研究

提供了一种航母编队航渡过程中预警机的阵位确定方法。通过对航母编队防空区域划分与防空作战过程的分析,总结了航母编队航渡过程中预警机阵位确定的原则,建立了预警机阵位的数学模型,仿真计算了模型中各个参数对预警机前出距离的影响。这些模型可用于确定预警机的前出距离、方位和高度,满足航母编队作战使用的需要。     

航母编队反潜声纳舰阵位确定方法研究

针对航母编队航渡过程中拖曳式线列声纳舰的阵位确定问题,提出了一种分析方法。通过对航母编队反潜监视区划分与反潜作战过程的分析,总结了声纳舰阵位确定的原则,建立了确定航渡过程中拖曳式线列声纳舰阵位的数学模型,仿真计算了模型中各参数对声纳舰前出距离的影响。这些模型可用于确定拖曳式线列声纳舰的前出距离,满足航母编队作战使用的需要。     

Pakistan’s nuclear future: continued dependence on asymmetric escalation

ABSTRACT

In 2019, the geostrategic landscape of South Asia significantly changed. A crisis between India and Pakistan involved air strikes across international boundaries for the first time since the 1971 war. Pakistan came close to economic collapse, while India re-elected hawkish Narendra Modi as prime minister in a landslide. These developments, alongside the United States’ efforts to strike a deal to leave Afghanistan and rapidly improving US-India relations, portend new challenges for Pakistan’s security managers—challenges that nuclear weapons are ill-suited to address. Despite the shifting security and political situation in the region, however, Pakistan’s nuclear posture and doctrine seem unlikely to change. This article explores the roots of Pakistan’s reliance on the traditional predictions of the nuclear revolution, most notably the notion that nuclear-armed states will not go to war with one another, and argues that this reliance on nuclear deterrence is a response both to Pakistan’s security environment and to serious constraints on moving away from nuclear weapons toward an improved conventional force posture. Pakistan’s central problems remain the same as when it first contemplated nuclear weapons: the threat from India, the absence of true allies, a weak state and a weaker economy, and few friends in the international system. While 2019 may have been a turning point for other states in the region, Pakistan is likely to stay the course.