书摘

中国与周边国家的海洋权益争端主要体现在岛礁主权归属、海域划界、海洋油气资源等方面。在东海,最突出的就是中日钓鱼岛主权归属问题。在南海,岛礁争端集中于南沙群岛,牵涉到六国七方。中沙群岛的黄岩岛争端也威胁到中国海洋安全。在黄海、东海和南海,中国与周边     

和平划界：中国锲而不合六十年

作为世界上陆地边界最长、陆上邻国最多、边界问题最为复杂的国家之一,中国用60年的时间,改变了几千年来“有边无界”的状况,结束了几百年来的边界纷争。目前,除印度和不丹（未与中国建立外交关系）外,中国已与12个邻国确定了陆地边界,使这些过去的“动荡之源”变成了和平友好的“稳定之石”。     

战略视角下的准军事力量建设

正准军事力量,是由政府掌握、现役人员组成、仿照正规军队进行编组、训练、管理的武装力量,主要用于应对国家非战争安全威胁。目前,世界安全形势呈现威胁因素多样化、复杂化的趋势,我国也面临复杂多元的安全威胁和挑战,生存安全问题和发展安全问题、传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织,且非传统安全威胁不断凸显。建设多样化的力量体系,特别是加强准     

我国周边海域安全形势分析

中国周边海域安全形势进入了双边摩擦日益增多的“多发期”,无论是岛屿主权纷争、海洋划界、海洋开发,还是渔业捕捞和生产方面的纷争都接连不断     

日本政府必须丢掉幻想

连日来,中国政府和中国人民,以一系列强有力的反制行动,回击了日本在钓鱼岛问题上的猖狂挑衅。人们看到,从9月10日中国政府公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线,到9月16日决定提交东海部分海域200海里以外大陆架划界案,公布了一系列文件。这些举措,是从法律上对日本政府“购岛”行径的有力反制,赢得国际社会的尊重和认同。     

这里没有模糊的“中间线”——中国陈述东海外大陆架划界案的法律意义

8月15日,中国代表团就中国东海部分海域200海里以外大陆架外部界限划界案向《联合国海洋法公约》设立的大陆架界限委员会进行了陈述。在我国周边海上安全热点问题层出不穷、且持续发酵的大背景下,中国陈述东海外大陆架划界案这一举动有何含义？依据和意图是什么？未来走向如何？对我国海上维权行动的后续展开又有怎样的指导意义？我们不妨从法律角度作一解读。     

对我军维护国家海洋安全的若干法律思考

正党的十八大报告强调了海洋安全对国家安全和发展战略的重大意义,同时对国防和军队建设提出了新的要求。我军是维护国家安全的坚强柱石,必须在加强军事斗争准备的同时,努力提高运用国际法的能力,采取合法手段达成军事目的,为维护国家海洋安全、推动海洋强国目标的实现积极发挥作用。一、我军维护国家海洋安全的现实依据海洋有着重大的战略地位和资源开发价值,随着各国开发和利用海洋的深度和广度不断加大,以争夺海洋资源和保卫海洋安全为核心     

夺取远海制空权的利剑——舰载攻击直升机作战能力浅析

20世纪80年代以来,随着联合国海洋公约的生效,各濒海国家均有200海里的专属经济区,随之就产生了大量的岛屿和大陆架的归属问题,海域划界引发的矛盾增加,捍卫国家主权和领土完整的局部海战在所难免。同时,海洋防御的任务已大大拓展至200海里甚至更远的海区。     

韩国海军：欲与日本试比高

东北亚是世界上大国利益较量最激烈的地区之一,因此韩国所处的战略环境是十分复杂的。它与朝鲜对峙了几十年,国内驻扎有大量的美军,虽说与日、美等国结盟,意识形态也基本相同,但由于历史上及二战中曾被日本侵占,特别是与日本存在着海域划界及独岛争端等问题,再加上日本近年来大力发展海军装备,因此韩国与日本的“感情”是复杂而又矛盾的。2008年10月7日,韩国总统李明博在韩南部港口城市釜山检阅海军舰队时说：“韩国海军应该在全球打击恐怖主义和海盗的战斗中发挥更大的作用。