排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
印度前外交部长、国防部长贾斯旺特·辛格在其《印度的防务》一书中明确指出:失去对印度洋的控制是印度近代亡国的重要分水岭。此话与印度开国总理尼赫鲁的“要在陆地上生存,我们必须统领海洋”的论调异曲同工。毫无疑问,正是基于这种认识,印度在独立建国后始终把称霸南亚、控制印度洋和成为世界大国作为递进的3级国家战略目标。印度海军就担负着控制印度洋的历史重任。为此目的,印度海军着力建设一支远洋舰队,并根据自身实力的增长及地区、国际安全环境的变迁不断调整发展战略及目标。迄今印度海军已经具备控制阿拉伯海、孟加拉湾等广阔印度洋海域的能力,而且已不满足于地区性海军的目标,正朝着世界级海军迈进。海军战略的演进 相似文献
2.
赵兴刚 《武警工程学院学报》2004,20(5):74-77
巴勒斯坦问题是中东问题的核心 ,因此 ,印度对巴勒斯坦问题的政策是其中东政策的支柱。贾·尼赫鲁总理在阿拉伯 -以色列问题上所制定的支持巴勒斯坦阿拉伯人的政策 ,旨在维护印度的国家安全和国家利益 ,促进印度经济发展 ,顺从国内众多穆斯林的意愿 ,提高印度的国际地位 ,抵消巴基斯坦的影响 ,赢得阿拉伯国家的互惠支持 相似文献
3.
4.
在军政关系中,文官控制是一种具有代表性的政策选择,也是区分不同军政关系类型的重要指标。印度独立初期,尼赫鲁政府为防范军队发动政变,通过制度设计和意识形态,实现了全面型的强文官控制。在制度设计层面,通过平衡文武力量,尼赫鲁有所克制地组建了本国的军事力量;通过塑造官僚体系内部的张力,尼赫鲁限制了高级军官影响力的膨胀。在意识形态层面,通过弱化国家安全威胁、强化文官控制规范的传播,尼赫鲁降低了军事议题在国家事务中的重要性,同时也增强了军队服从文官的意识。上述措施一方面降低了军人发动政变的可能性,但另一方面也对印度的国防建设和军事能力造成了负面影响。 相似文献
1