曹操与《孙子》——基于孙子学史的考察和辨误

曹操与《孙子》的关系，是孙子学史上重要的问题。过去有关曹操删减《孙子》篇目的说法长期流行，一度导致有人认为《孙子》十三篇就是曹操的著述。在宋代，包括《孙子》在内的七种兵书被立为兵经，其中唯有《孙子》留有曹注，其它六种兵书皆用白话，可见曹注《孙子》一度是变相取得了与兵经相等同的地位。本文认为曹注《孙子》的价值是多方面的，但曹操并没有删减《孙子》篇目之事，曹操也不是第一个为《孙子》作注的人。曹注《孙子》虽然简古，具有多方面价值，但同时也有不少失误之处，不宜作过高的追捧。