美国加紧打造反恐利器

在阿富汗的反恐战争中，精确制导炸弹、“战斧”巡航导弹、无人机等高技术装备大显身手，成为反恐作战的“急先锋”。继阿富汗之后，美国还欲将反恐战线扩大到世界各地。今年1月31日，美国在菲律宾打响了反恐作战的第二枪，最近又向格鲁吉亚、也门派遣军事人员，欲与当地政府联合反恐作战。     

声音

“北约和独联体集体安全条约组织都是带有军事性质的组织，而俄白两国在军事方面加强合作将有利于整个欧洲大陆的安全。军事战略合作在俄白联盟国家关系中占有重要地位，应予以加强，两国的军事力量将在反恐、反分离主义和禁毒方面发挥作用。”—俄罗斯总统梅德韦杰夫11月23日称，俄罗斯和白俄罗斯两国应加强军事合作。     

铁锤换成手术刀:悄然崛起的“特种反恐战争”

苏联解体后,长达数十年的“两超争霸”格局被打破,美国成为惟一的超级大国,在失去外力掣肘后,其运用战争手段强取战略利益的“自由度”空前提高.于是,美国打着“自由民主”旗号,相继打响了海湾战争和科索沃战争.而“911事件”后,美国更是以冠冕堂皇的借口,凭借无与伦比的军事力最,发动了几乎遍及全球的“反恐战争”.如今,这波反恐...     

技术难题与伦理争议

于智能化武器的发展与应用也有不同的声音。2013年5月23日,当地时间下午两点,美国总统奥巴马在美国国防大学发表了一场关于调整美国反恐政策的演讲,这是奥巴马在第二个总统任期内首次关于“反恐”话题的重要演讲。与无人机打击相关的内容是奥巴马演讲的重头戏。美国《防务新闻》网站有评论称,奥巴马静悄悄地把无人机打击从中情局负责的执法行动,改为军队负责的作战行动。     

揭开恐怖战争的面纱

在美国人的军事辞典里，反恐和缉毒、救灾一样，历来被认为是不属于战争范畴的。但是，在去年“9·11”事件后的第二天，美国总统布什即向全世界宣布：“这是恐怖主义发动的战争，我们必须用战争来回答。”于是，恐怖同反恐怖，一夜之间便跨进了战争的殿堂。那末，恐怖战争究竟是一个什么样子呢?     

下一个目标是谁

4月30日,美国国务院发表《2013年反恐形势国别报告》,但旋即遭到中国外交部表示不满：“在反恐问题上对别国说三道四、搞‘双重标准’,无助于国际反恐合作。”外交部发言人秦刚表示。 在美国已相继宣布结束伊拉克和阿富汗这两场以反恐为名进行的战争后,出台这样一份报告并指责“中国在反恐领域与美国合作很少信息交换不对等”颇有一股为自己开脱的意味。然而从军事角度讲,这也意味着美军已着手战略调整,即将开赴新的领域。那么,从反恐战争中撤出的军队,哪里将会是他们下一个战场？     

亚齐:为啥兵戎相见

5月18日,印度尼西亚政府和亚齐分离主义组织“自由亚齐运动”(简称“亚独”)之间在日本东京举行的谈判仅两天即宣告破裂。 5月18日深夜,印尼总统军事秘书哈桑努丁少将在雅加达宣读了由梅加瓦蒂总统签署的总统令,决定从5月19日0点起在印尼。最西部的亚齐省实施戒严令,期限为6个月。在实施军事管制期间,将颁布一系列新的限制措施,如严禁生产与销售爆炸物,对电台和电话等进行通信管制,对海陆空交通管制,     

事件

中国与印尼举行特种部队联合训练 中国人民解放军与印度尼西亚国民军“利刃-2011”特种部队联合训练6月6B在印尼万隆举行。这是中印尼两军的首次联合训练,旨在进一步巩固中印尼两国两军友谊,增进相互了解与信任,促进两军务实交流与合作,提高两国军队遂行反恐行动的能力,不针对第三方。联训分为交流展示、混编同训和综合演练3个阶段,以应对恐怖组织通过挟持人质制造恐慌为背景,重点进行营救人质等反恐行动实兵演练。     

外界众说纷纭难统一

当地时间2014年9月10日晚,美国总统巴拉克·奥巴马发表全国电视讲话,宣布调整时“伊斯兰国”打击战略。奥巴马在演讲中承诺,美国将在伊拉克和叙利亚境内展开“系统性空袭”,向伊拉克再派出475名军事人员为伊拉克安全部队和库尔德武装提供军事训练、情报侦察、武器装备等,并通过切断“伊斯兰国”资金来源、阻止其意识形态宣传、阻止外国武装涌入该地区等方式提高“可持续”反恐能力。     

美国要怎样先发制人”

“先发制人”战略是美国强化军事手段打击恐怖主义的延伸。该战略提出后,美国的国家安全战略将发生进一步的重大变化 ●美国在采取军事行动上的单边主义倾向很可能进一步突出,发动军事打击将不需要来自盟国或其他国家的支持,美国可以按照自己的情报信息和反恐需要直接诉诸武力 ●美国在单边基础上的反恐力度将会进一步增强,其中包括秘密情报部门的活动将进一步活跃化,美国在军事上的全球介入程度会进一步加深     

伊拉克缘何接受武器核查

9月16日,一直在武器核查问题上坚持强硬立场的伊拉克突然通知联合国秘书长安南,宣布将无条件允许联合国武器核查人员恢复工作。此间分析人士认为,伊拉克政府在武器核查问题上软化立场是一种无奈而明智的选择,意在回避同美国迫在眉睫的军事对抗。 自推翻阿富汗塔利班政权后,美国在战略和战术上均把“反恐”矛头直指伊拉克。美国总统布什年初先将伊拉克列为“邪恶轴心”国家之首,随后多次公开宣称要使用“各种手段”改变伊拉克政权。美国准备再次攻打伊拉克的主要理由就是后者拒绝接受联合国核查,继续研制大规模杀伤性武器,威胁美国利益和地区安全。     

中美两国“海上握手”

1997年10月,中国国家主席江泽民与美国总统克林顿握手华盛顿,产生了震动世界的《中美联合声明》。在体现中美关系“突破性进展”的方方面面中,“两军关系”倍受瞩目。其中,两国元首关于“中美两国就中美建立加强海上军事安全磋商机制达成协议。该协议将有助于双方海空力量避免发生意外事故、     

俄美新战略关系评析

前不久，俄罗斯总统普京和来访的美国总统布什在克里姆林宫举行了会谈。会谈结束后双方签署了俄美关于削减进攻性战略核武器条约和俄美关于新型战略关系的联合宣言，以及关于中东问题、反恐合作等6项声明。这些文件的签署表明，俄美正在谋求建立新的战略平衡关系，这种关系对维系俄美之间的战略稳定具有积极意义，并将对两国关系的发展起到推动作用。俄美双方关于新型战略关系的联合宣言则宣称，俄美两国相互视为敌人和战略威胁的时代“已经结束”。     

美国战车驶向何方——2008美国总统候选人军事安全政策预想

美国总统选举历来都会引起世人的关注，因为美国选民选出的不仅是世界第一经济强国的总统，还是世界第一军事强国的“三军总司令”。美国总统对国家安全的看法，对军事问题的态度，都将会在他的任期内给世界安全形势带来深刻的影响。2008年的美国总统选举格外激烈，共和党的麦凯恩经过一年多的激战终于获得了党内提名，而民主党的希拉里和奥巴马至今都还在为谁出线斗得难解难分。要想知道这三人在执掌“帅印”后将驾着美国“战车”驶向何方，我们不妨先对他们在一些重大安全以及军事问题上的看法和态度进行简单分析。或许能够找出答案。     

莫斯科首脑会晤，俄美关系再度包装

2002年5月23日～26日,美国总统布什对俄罗斯进行了上任以来的首度访问,除了与俄罗斯总统普京签署了《削减进攻性战略武器条约》外,双方还发表了《美俄新关系联合宣言》、《美俄反恐声明》等一系列协议和声明。俄美关系又经历了一次大的调整,进入了新的发展阶段。 一路曲折,分合演绎 自冷战结束,俄罗斯便开始了融入西方的进程。十几年,俄美关系一路曲折走来。从90年代初一段短暂的“蜜月”到90年代中后期的“冷和平”直至今日美俄新的战略关系的建立。     

扩大反恐和者寥寥

随着“蟒蛇行动”的结束,美军在阿富汗境内对塔利班和“基地”组织武装分子近半年的讨伐行动告一段落。在这种情况下,美国开始转移并锁定新的目标,以期将反恐战争扩大至其他国家。 锁定伊拉克 早在阿富汗战争刚刚打响之际,美国总统布什便公开宣称,阿富汗战争决不是反恐战争的终结,而是反恐战争的开端。他发誓,美国不仅要消灭阿富汗境内的恐怖分子,而且要彻底铲除“基地”组织及其他主要恐怖组织散布在一些国家的训练营地、集结营地     

奥巴马难补美国安全漏洞

美国总统奥巴马5日在召集高级别安全情报会议后，公开承认美国安全情报系统在圣诞节的炸机未遂事件中“失效”，并承诺采取一系列措施加强航空安全，加大反恐力度。不过，分析人士认为，这些措施恐怕难以彻底阻隔恐怖主义对美国航空安全的威胁。     

超越“修昔底德陷阱”——专家解析“中美新型军事关系”

当地时间6月7日,在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园,中美两国元首举行了举世瞩目的会晤。在会谈中,习近平主席和奥巴马总统一致同意共同构建一个相互尊重、合作共赢的新型大国关系,走出一条不同于历史上大国冲突对抗的新路,造福两国人民和世界人民。这其中也包括了积极构建与新型大国关系相适应的新型军事关系。中美之间的“新型军事关系”的内涵是什么？本刊邀请军内外专家为您深入解读。     

美国联盟战略的新动向

联盟战略是美国军事战略的重要组成部分，也是重要的前沿课题。“9·11”事件后，美国为了在全球进行反恐战争，调整了其联盟战略。进一步提高亚太地区联盟的地位，注重在战时建立临时联盟，重视发展广泛的伙伴关系，强化各个联盟之间的军事关系，注重影响“处于战略十字路口的国家”，强调发挥盟国在战后稳定和重建中的作用，同时并不排斥必要时的单边主义。     

论美国军事战略的调整及其对我国和亚太安全环境的影响

美国总统布什入主白宫后 ,就将中国明确定位为美国的“战略竞争对手” ,并极力推动针对中国的弹道导弹防御系统 ,大力加强与台湾军事关系、强化在亚太地区的安全同盟关系及加强在亚太地区的军事存在。美国新政府的种种举措表明 ,美国已对其军事战略进行重大调整。美国新的军事战略将把重心转向亚太地区 ,采取依托欧洲的亚太重心战略。毫无疑问 ,这样的军事战略调整将对我国的安全环境产生重大而深远的影响。本文拟从美国军事战略调整的原因、美国军事战略调整的重点和对我国与亚太地区安全环境的影响等三个方面展开论述。