恐怖组织不再倚重“避风港”

在阿富汗继续镇压叛乱的理由是复杂多样的，但它们都围绕一个关键原则：那就是决不允许阿富汗再次成为恐怖组织、特别是“基地”组织的避风港。关于阿富汗的争论已经对该原则提出了质疑，其中一个原因就是阿富汗境内甚至没有“基地”组织的高层领导人，他们已经在几年前就撤离到了巴基斯坦。另一个原因是，恐怖分子计划在一些美国军队无法保护的不稳定国家中（除了阿富汗）选择其一建立避风港。     

新军事革命新在哪里

陈伯江：在我们谈论新军事革命的新意时，不妨看看荚国在阿富汗进行的反恐战争：最近我从美国《新闻周刊》上读到一篇评述这场战争的文章：该文认为，这场反恐战争实际上是对美国军事革命的一次检验，塔利班也是美国军事革命的牺牲品。该文在谈到军事革命给美国地面部队带来的新变化时指出：重型坦克师是美国陆军的骄傲，但它们并没有投入阿富汗战场。     

美国为何在中亚流连忘返？

阿富汗反恐怖战争之初，美国多次向世人声明，美军进驻中亚完全是临时性的，与中亚各国的军事合作是出于反恐怖战争的需要。目前，支持恐怖分子的塔利班政权业已垮台，阿富汗过渡政府已宣告成立，美国打击恐怖活动的头号目标本·拉登已销声匿迹，“基地”组织成员除少数仍在顽抗外，基本上是“树倒猢狲散”，美国军事行动的目标已经达到，阿富汗的反恐怖战争基本上尘埃落定。按理美国应当“见好就收”，即刻从中亚撤军，可时至今日，进驻中亚的美军却没有丝毫要走的迹象。4月17日，美国总统布什在弗吉尼亚军事学院发表演讲时说：“我们将在阿富汗继续战斗下去，直到完成我们的使命”。另外，美国的各军政要人也在不同场合多次发表声明，在阿富汗反恐怖战争结束后，美军不打算撤出中亚。人们不禁要问，美国为何在中亚流连忘返?     

阿富汗“绿区”成英军死亡之地

在阿富汗，也有一个“绿区”，但这个绿区与伊拉克的“绿区”的范畴却截然相反。伊拉克的“绿区”是安全的代名词，阿富汗的“绿区”则是最危险的地方。据悉，阿富汗战争以来，已经有300多名驻阿富汗英军死亡，其中三分之一就是在“绿区”所在地桑金（Sangin）阵亡的。因此，阿富汗“绿区”无疑成了英军的坟墓。7月29日美国《纽约时报》记者威斯利·莫根从阿富汗桑金发回了下列报道。     

侵阿苏军被曝“抓壮丁”

1979年12月24日，苏军入侵阿富汗。在这场战争历时近10年的战争中，至少有100万阿富汗人和超过1．4万名苏联士兵丧命。令人感到吃惊的是，俄有关方面经过调查发现，在30年前被派往阿富汗的苏军中，一些士兵根本没有接受过任何军事训练!这一秘密近日被媒体曝光出来。     

夏季：美对阿战略进入生死期

6月15日，美军中央总部司令彼得雷乌斯在参议院武装部队委员会就阿富汗战略问题回答提问时，突然晕倒，令舆论哗然一片。尽管事后证明彼得雷乌斯身体并无大碍，晕倒是脱水和时差所致，但这一事件仍让人对阿富汗问题的复杂性及美军目前在阿富汗的困境产生了联想。     

卡尔扎伊连任后的阿富汗反恐斗争走向

国内形势依然动荡 阿富汗地处地中海、里海到印度洋的枢纽．这里几乎从未停止过矛盾和争端，在这片相对封闭的地域内形成的民族、部族和家族．是阿富汗最基本的社会结构。其中，阿富汗的主体民族是长期控制着中央统治权的普什图族．约占总人口的一半．主要居住在阿南部和西南部：第二大民族是塔吉克族．约占总人口的30％，主要居住在阿北部和东北部。     

美军急欲摆脱在阿富汗的困境

美国在阿富汗的战争已经进入第8个年头。自2001年塔利班政权倒台以来，尽管阿富汗安全部队和7万外国军队奋力清剿，但本·拉登依旧无影无踪，塔利班武装正侵入阿富汗各地，联军伤亡达到开战以来最高纪录，阿富汗安全局势每况愈下，恐怖暴力事件频发，这场战争似乎已经处于最低谷。鉴于伊拉克安全局势有所缓解，美军便将更多精力投向阿富汗战场，全面调整阿富汗反恐策略，积极谋求摆脱目前面临的困境。     

侵阿苏军的三管齐下战略

自入侵阿富汗以来,苏联不断地强化阿富汗战争,侵阿苏军已从最初的八、九万人猛增到现在的十五万人。尽管苏联一再增兵,但阿富汗总的局势正在日益恶化。目前,阿富汗游击队巳控制了百分之九十的国土,苏军和阿政府军占领的仅仅是一些大城市和基地。为了扭转被动局面,自去年以来,侵阿苏军采取了三管齐下的战略:     

阿富汗战争——莫斯科的致命军事冒险

1979年底爆发的阿富汗战争是苏联为实现其控制枢纽地区、南下印度洋战略企图而发动的军事冒险。从战争爆发时的长驱直入,到lO年后的黯然撤军,再到苏联肤飞烟灭。有人称这场战争是“苏联的越南”,其实并未确切反映出降临在苏联头上灾难的严重程度,因为毕竟越南战争没有把美国毁掉,而阿富汗战争确实是苏联崩溃的导火索之一。     

“萨格尔”导弹还在吼叫

在阿富汗战场上，“萨格尔”导弹还在吼叫着。它是当年苏军入侵阿富汗时留下的，有的是苏联军火商为了赚钱卖给阿富汗游击队的。如今，留在阿富汗土地上的“萨格尔”导弹派上了用场。     

阿战9年难言胜

10月17日，是美国发动阿富汗战争9周年。人们通常用胜负来判别战争结果。但对于美国打着“反恐”旗号发动的阿富汗战争，却实在难以确认胜利的天平定会倒向美国一边。     

美军补给线面临挑战

对不稳定的中亚地区前苏联加盟共和国的依赖，表明美国在阿富汗战场几乎没有选择的余地。     

论阿富汗战争的非传统性

21世纪发生的第一场战争———阿富汗战争,是一次美国及其盟国以国家名义,用战争的形式,打击境外恐怖组织的大规模军事行动。阿富汗战争是一场以反恐为主要目的战争,体现出了十分鲜明的非传统性。一、战争的不对称性明显从军事技术角度看,在阿富汗进行的反恐怖战争作为新世纪的第一场高技术局部战争,是一场不对称的战争。阿富汗战争中,交战的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,拥有最先进的武器装备、最精锐的军队,而它的对手阿富汗塔利班及“基地”组织,武器落后,战斗力较弱,在国际上没有盟友,面对强大的美国几乎没有多少还手之力…     

在阿富汗，没有消息就是好消息

但当美国官员们对这些囚犯的释放感到气急败坏时,阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊却说．释放这些囚犯．是阿富汗的内政。更糟糕的是．美国军方和美国国际开发署被控告试图粉饰美化发生在阿富汗的坏消息。在阿富汗．数以千计的美军士兵阵亡,还有更多士兵受伤,花去了纳税人数十亿的美元。     

声音

“英国并没有足够的资源同时在伊拉克和阿富汗持续进行大规模的战争，除非其中一个战场能够削减至较小规模，否则英国军队将会过于紧张而超出自身能力。”——6月24日．英国国防参谋长乔克·斯特拉普上将表示．英国军队战线过长．已没I有能力继续在伊拉克和阿富汗同时作战。     

阿富汗战争（重建阶段）述评

美军在阿富汗战争大规模作战阶段取得的胜利成果在八年后的今天已经无从谈起，塔利班武装在阿全境死灰复燃，阿富汗安全形势每况愈下，阿富汗新政府则是一盘散沙、难撑局面。面对困局，奥巴马政府上台后，果断提出增兵3万稳定局势、18个月后开始撤军的阿富汗新战略，其具体效果尚有待检验。本文详述了重建时期美英联军和“国际安全援助部队”主要的军事行动，并对奥巴马上台后阿富汗局势的未来走向做出预测。     

数字

据英国《泰晤士报》报道，即将在8月28日接任英陆军总参谋长职务的戴维·理查德斯说，英军在阿富汗的行动可能持续三四十年，在接下来的30～40年，英国会在阿富汗以某些方式发挥作用，比如在发展、管理和安全等方面。目前英国国内要求从阿富汗撤军的呼声高涨，据上周公布的一项民调结果，仅15％的受访者认为英军在阿富汗的伤亡“有价值”，50％的受访者认为英军在阿富汗是“白白送死”。     

阿富汗安全部队待长成

近来，美国政府内部的一系列审议阿富汗战争的评估报告，将阿富汗军队和警察的严峻现状呈现在奥巴马政府面前，评估报告把阿富汗军队描述成一片散沙、基本文盲、腐败成风，使美国阿富汗战略所要实现的“以阿治阿”目标受到质疑。11月20日，阿富汗总统卡尔扎伊在宣誓就任仪式上表示，阿富汗部队应当能够在5年内接管安全事务，     

阿富汗的第一支装甲营成立

5月15日,阿富汗国家军队第一个装甲营——陆军第3旅第3营在喀布尔组成。这个装甲营同时也是阿富汗国家军队组建的第8个营。阿富汗副总统兼国防部长法希姆在成立仪式上说,这支部队的成立标志着阿富汗战后军队建设“迈出了重要一步”。他说,该装甲营今后将驻扎在喀布尔,充当快速反应部队。 第3装甲营是由驻阿富汗美军帮助训练的,共有336名官兵,装备有44辆苏联制造的T-62型坦克。据阿国防部官员透露,这些坦克大多是从阿富汗各地军阀手中收缴上来的,今后国家还将陆续购买新式武器对现有装备进行更新。 目前阿富汗国家军队总兵力为3000人左右。阿政府计划最终建成一支兵力为7万人、由陆军和空军组成的国家军队。由于缺乏一支由中央政府控制的强有力的军队,阿富汗现在一些省仍控制在地方军阀手中。