“马伦主义”能指导美军打赢反恐战争吗？

冷战结束20余年来，超级大国美国已经经历了四场战争：1991年的海湾战争、1996年的科索沃战争、2001年的阿富汗反恐战争和2003年的伊拉克战争。在这期间，国际形势发生了巨大变化。美国根据自身国家利益和对面临威胁的判断，不断调整对外使用军事力量的立场和政策，先后出现了所谓的“鲍威尔主义”、“布什，拉姆斯菲尔德主义”。随着奥巴马政府上台，美国的对外战略开始了新一轮调整。在这其中，在军事领域最近又出现了“马伦主义”。     

阿富汗安全部队待长成

近来，美国政府内部的一系列审议阿富汗战争的评估报告，将阿富汗军队和警察的严峻现状呈现在奥巴马政府面前，评估报告把阿富汗军队描述成一片散沙、基本文盲、腐败成风，使美国阿富汗战略所要实现的“以阿治阿”目标受到质疑。11月20日，阿富汗总统卡尔扎伊在宣誓就任仪式上表示，阿富汗部队应当能够在5年内接管安全事务，     

共同行动，美军在阿的决定性一战——新战略的“试金石”

奥马马执政后，在阿富汗战争问题上采取两个“不允许”的底线，即不允许“基地”组织继续在阿富汗和巴基斯坦边境地区藏匿和活动。     

奥巴马：如何下好阿富汗这步棋

2009年1月20日，奥巴马就职后，五角大楼透露，将向阿富汗增加约3万兵力。面对吉尔吉斯斯坦关闭美军驻吉军事基地，开辟美军驻阿富汗新的后勤补给线成为奥巴马上任后亟需解决的问题。     

“愤怒眼镜蛇”驻阿联军对诺扎得山谷展开军事打击

2009年12月4日凌晨，在“奥巴，马阿富汗新战略”出台后仅仅3天，以美军为首的联军对塔利班武装展开代号为“愤怒眼镜蛇”的大规模军事行动，试图一举距斩断塔利班武装在阿富汗南部的交通和补给线，特别是提供路边炸弹的补给线。此次军事行动，成为美国总统奥巴马12月1日宣布向阿富汗增兵以来，驻阿联军部队发动的首次大规模军事行动。     

数字

据英国《泰晤士报》报道，即将在8月28日接任英陆军总参谋长职务的戴维·理查德斯说，英军在阿富汗的行动可能持续三四十年，在接下来的30～40年，英国会在阿富汗以某些方式发挥作用，比如在发展、管理和安全等方面。目前英国国内要求从阿富汗撤军的呼声高涨，据上周公布的一项民调结果，仅15％的受访者认为英军在阿富汗的伤亡“有价值”，50％的受访者认为英军在阿富汗是“白白送死”。     

“萨格尔”导弹还在吼叫

在阿富汗战场上，“萨格尔”导弹还在吼叫着。它是当年苏军入侵阿富汗时留下的，有的是苏联军火商为了赚钱卖给阿富汗游击队的。如今，留在阿富汗土地上的“萨格尔”导弹派上了用场。     

恐怖组织不再倚重“避风港”

在阿富汗继续镇压叛乱的理由是复杂多样的，但它们都围绕一个关键原则：那就是决不允许阿富汗再次成为恐怖组织、特别是“基地”组织的避风港。关于阿富汗的争论已经对该原则提出了质疑，其中一个原因就是阿富汗境内甚至没有“基地”组织的高层领导人，他们已经在几年前就撤离到了巴基斯坦。另一个原因是，恐怖分子计划在一些美国军队无法保护的不稳定国家中（除了阿富汗）选择其一建立避风港。     

阿富汗“绿区”成英军死亡之地

在阿富汗，也有一个“绿区”，但这个绿区与伊拉克的“绿区”的范畴却截然相反。伊拉克的“绿区”是安全的代名词，阿富汗的“绿区”则是最危险的地方。据悉，阿富汗战争以来，已经有300多名驻阿富汗英军死亡，其中三分之一就是在“绿区”所在地桑金（Sangin）阵亡的。因此，阿富汗“绿区”无疑成了英军的坟墓。7月29日美国《纽约时报》记者威斯利·莫根从阿富汗桑金发回了下列报道。     

声音

“美国和北约部队在阿富汗多年，但还有许多地方没有得到有效控制，因此，在还没有完全控制地区发动大规模军事行动是完全必要的，但仅凭军事手段是解决不了阿富汗问题的。为此，我们必须使塔利班武装融人阿富汗社会，与他们实现和解，这也是我们在阿富汗战略的一部分。”     

美军又现“迷失的一代”

阿富汗和伊拉克回国士兵的自杀率失控，创伤后应激障碍日渐流行。但五角大楼却无暇顾及或者并不愿意统计—下战争真正的损失。美国一名曾在陆军服役25年的阿富汗战争退伍军人罗恩·卡普斯最近在美国《时代周刊》发表文章，深入描述了参与阿富汗战争和伊拉克战争的美国军人从战场归来之后的迷茫——战争造就了美国新的“迷失的一代”。     

美国为何在中亚流连忘返？

阿富汗反恐怖战争之初，美国多次向世人声明，美军进驻中亚完全是临时性的，与中亚各国的军事合作是出于反恐怖战争的需要。目前，支持恐怖分子的塔利班政权业已垮台，阿富汗过渡政府已宣告成立，美国打击恐怖活动的头号目标本·拉登已销声匿迹，“基地”组织成员除少数仍在顽抗外，基本上是“树倒猢狲散”，美国军事行动的目标已经达到，阿富汗的反恐怖战争基本上尘埃落定。按理美国应当“见好就收”，即刻从中亚撤军，可时至今日，进驻中亚的美军却没有丝毫要走的迹象。4月17日，美国总统布什在弗吉尼亚军事学院发表演讲时说：“我们将在阿富汗继续战斗下去，直到完成我们的使命”。另外，美国的各军政要人也在不同场合多次发表声明，在阿富汗反恐怖战争结束后，美军不打算撤出中亚。人们不禁要问，美国为何在中亚流连忘返?     

以增兵换撤军——奥巴马的战争迷局

美国东部时间2009年12月1日晚，奥巴马总统在西点军校发表了自上任近一年来在国家安全战略方面“最重要的一次讲话”，这次讲话是奥巴马政府发布的针对阿富汗的最新战略部署。从A8月底美国驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔提交阿富汗局势报告后的3个月里，奥巴马与政府主要成员先后举行了10次会议商讨新战略，最终出台了这一政策，特别是其中的增兵和撤军计划，引起了国际社会的广泛关注。     

塔利班的“游击＋恐怖”

2009年以来，美国先后调整了全球反恐战略，将反恐重心从伊拉克转移到阿富汗和巴基斯坦，提出了“重点布防、先增后减”的阿富汗新战略，将美军人数增加到10万人，最近又投入巨兵在阿南部发起了代号为“共同行动”的军事行动，力图清剿盘踞于此的塔利班势力。     

阿富汗战争（大规模作战阶段）述评

阿富汗战争是“9．11”事件后美军以反恐为名针对塔利班武装和“基地”组织进行的一场非对称战争。本文在总结阿富汗战争发生的背景、战争的主要阶段、战争指挥体系和部队指挥系统的基础上，提出了对战争的几点思考。     

吸取苏联的教训

一些曾在阿富汗执行过军事任务的前苏联退伍军人表示，他们对目前美国在阿富汗进行的军事行动并不抱有乐观的态度。的确，人们对于美国前段时间在阿富汗的各种糟糕表现实在不敢恭维。     

美军急欲摆脱在阿富汗的困境

美国在阿富汗的战争已经进入第8个年头。自2001年塔利班政权倒台以来，尽管阿富汗安全部队和7万外国军队奋力清剿，但本·拉登依旧无影无踪，塔利班武装正侵入阿富汗各地，联军伤亡达到开战以来最高纪录，阿富汗安全局势每况愈下，恐怖暴力事件频发，这场战争似乎已经处于最低谷。鉴于伊拉克安全局势有所缓解，美军便将更多精力投向阿富汗战场，全面调整阿富汗反恐策略，积极谋求摆脱目前面临的困境。     

喀布尔风云

索科洛夫元帅怎么也没料到，苏军仅用7天就对阿富汗实现了军事占领，却要遭受9年多的折磨。事实上，从苏军攻打阿富汗那天起，便受到阿富汗人民的武装反抗。阿富汗各个民族画对强人的苏军毫不畏怯、屈服，他们拿起武器，开始了以弱斗强的游击战争。     

奥巴马的“一地鸡毛”—解读美国阿富汗新战略

当地时间12月1日晚，美国总统奥巴马在西点军校发表了题为“在阿富汗和巴基斯坦的前进之路》的全国电视演讲。演讲中，奥巴马对关于阿富汗和反恐战争的诸多问题进行了阐释、说明，因此他的演说也被看成是勾勒美国阿富汗新战略的重要蓝本。     

阿富汗上空的“救护鹰”

2001年美国发动阿富汗战争至今，已经过去了9个年头。尽管美国及其北约盟国投入了大量的兵力和先进装备，仍无法将塔利班完全铲除，各地的恐怖袭击不断，巡逻队经常遭到自杀式袭击，伤亡不断。由于阿富汗交通条件太差，美国陆军直升机部队除了向前方运送兵员、物资，后运伤兵也成为其主要任务。