求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后，美军提出了“非对称作战”理论。之后不久，一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年，中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间，由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

五角大楼：“混合战争”替代“两场战争”

2010年2月，美国五角大楼公布了引人瞩目的《四年一度防务评审报告》，其正文共分为六个部分，分别是国防战略、军力调整、军人福利、军事外交、国防采购和危机管理。《报告》最引人瞩目的地方是用“混合战争”代替“两场战争”的作战思想，混合战争最早由美国海军陆战队作战发展司令部研究员富兰克。霍夫曼中校在《21世纪的冲突：混合战争悄然兴起》报告中提出，其核心思想是美国未来面临的威胁包括多种因素，军队未来的作战任务和行动具有多样化特点，未来战争形态将是战争主体多元化、常规战争与非常规战争界限日益模糊的“混合型战争”。     

奥巴马政府军事战略调整走向初显

冷战结束后，美国军事力量极度膨胀，扩张势头强劲。布什政府任内发动的阿富汗战争和伊拉克战争，更成为美国对外扩张达到巅峰的两大标志性事件。然而，这两场战争也极大地消耗了美国的实力，牵制了其扩张势头，再加上百年不遇的金融危机，使新上任的奥巴马政府面临着艰巨任务。     

试析美国内战中联邦政府的战争决策

发生于19世纪中叶的美国内战规模空前,影响深远.在战争爆发前和战争进行中,联邦政府的决策者面临较为棘手的决策困境:既要追求联邦主义,又要兼顾州权主义;既要维护统一大局,又要做出战争决择;既要反对奴隶制,又要利用奴隶制.这些困境导致联邦政府的战争决策经历了一个不断调整的过程,主要体现在4个方面:一是解放黑人奴隶;二是实行征兵制;三是出台《宅地法》;四是选择适合当时情况的战争规模.联邦政府的决策总体上是成功的,最后实现了美国真正的统一.     

美海军在阿富汗战争中的8个“第一次”

2001年10月7日，美国对阿富汗发动了代号为“持久自由行动”的军事打击行动，这是人类进入21世纪以来的第一场极其特殊的战争。阿富汗战争，本应是一场纯内陆性质的战争，但是美国海军却在其中发挥了不可替代的作用，而且在兵力运用上有许多创新和特色，创造了多个“第一次”。     

美国人为何而战

美国并不酷爱战争,但美国需要战争。冷战结束后的20年里,美国是世界上唯一连打过5场对外战争的国家。为什么要如此频繁地发动战争？地球人不懂,恐怕美国人民也不懂,因为这5场战争,发生在4个不同的国家和地区,开战的理由也都冠冕堂皇,谁会把它们与一张轻飘飘的绿纸联系在一起？     

美军又现“迷失的一代”

阿富汗和伊拉克回国士兵的自杀率失控，创伤后应激障碍日渐流行。但五角大楼却无暇顾及或者并不愿意统计—下战争真正的损失。美国一名曾在陆军服役25年的阿富汗战争退伍军人罗恩·卡普斯最近在美国《时代周刊》发表文章，深入描述了参与阿富汗战争和伊拉克战争的美国军人从战场归来之后的迷茫——战争造就了美国新的“迷失的一代”。     

五角大楼：七年七大跃变

布什出任总统的这七年间，特别是“9·11”事件、阿富汗战争、伊拉克战争之后，美国全球反恐的呼声一浪高过一浪，同样的，美军在军费开支也随之连年水涨船高。由此，布什政府增加军备的规模之大在美国历史上是绝无仅有的。不仅如此，五角大楼也因“触角”四处延伸而变得“面目全非”，下面就让我们从七个方面的变化看看今非昔比的五角大楼。     

从“倒萨”战争看美国联盟战略的调整

联盟战略是美国军事战略的重要内容。二战后美国在海外的几场大型军事行动,基本上都是打着联盟的旗号进行的。但2002年开始酝酿的“倒萨”战争从一开始就冲击着美国的联盟体系。围绕“倒萨”,美国的传统盟友如法国、德国等做出了不同选择,使得美国的联盟战略不得不进行新的调整。美国虽强,红花也要绿叶扶美国在历史上曾长期奉行孤立主义政策,真正走向世界应当自“珍珠港”事     

阿战9年难言胜

10月17日，是美国发动阿富汗战争9周年。人们通常用胜负来判别战争结果。但对于美国打着“反恐”旗号发动的阿富汗战争，却实在难以确认胜利的天平定会倒向美国一边。     

揭开恐怖战争的面纱

在美国人的军事辞典里，反恐和缉毒、救灾一样，历来被认为是不属于战争范畴的。但是，在去年“9·11”事件后的第二天，美国总统布什即向全世界宣布：“这是恐怖主义发动的战争，我们必须用战争来回答。”于是，恐怖同反恐怖，一夜之间便跨进了战争的殿堂。那末，恐怖战争究竟是一个什么样子呢?     

美国在阿伊还要花多少钱

美国科学研究机构“国家优先项目“近日公布了一项研究报告，报告称白宫花在伊拉克和阿富汗两场战争中的钱已经达到了创纪录的10500亿美元。其中，7473亿美元花在了伊拉克战争中，另外的2990亿美元则被阿富汗战争“分享”。     

伊拉克战争的“直接教训”

2003年4月底伊拉克战争结束后不久,美国战略与国际问题研究中心CenterforStrategicandInternationalStudies就发表了一份题为《伊拉克战争的“直接教训”》The“Instantlessons”oftheIraqWar的研究报告。这是目前所能看到的美国研究机构有关伊拉克战争的比较完整的报告。报告系统描述了交战双方的军事力量对比和作战过程从战略、战术、军事理论、科技运用等方面对美伊战争进行了分析和总结,现摘要编译如下。文中观点不代表本刊立场,仅供研究参考。     

美军非正规战争理论评介

非正规战争是21世纪美国提出的一种战争模式，“是一种国家与非国家参与者之间为了争夺合法性和对相关民众的影响而进行的暴力斗争。”从奥马巴政府正在推行的军事改革来看，非正规战争理论已经对美国现行国防政策和建军方针产生了重要影响。但是另一方面，美国国内反对以非正规作战为核心的呼声依然十分强烈，围绕美军战略重心的“非”“常”之争仍将继续。     

冷战后美国战争动员的演变(上)

冷战结束后,美国从1991年到2003年,先后发动了多场高技术局部战争。其战争动员在经历了多场局部战争特别是伊拉克战争之后,已初步完成了从冷战时期的大规模全面战争动员向冷战后局部战争动员的演变。海湾战争之时,处在全面战争状态的战争动员,尚不能适应高技术局部战争的需要;而在12年后的伊拉克战争中,美国的战争动员就与其“快速决定式”作战表现出良好的适应性。由于美国的战争动员演变,是在新一轮世界军事变革和国际战略格局发生重大改变的背景下发生的,又是经过自海湾战争以来的一系列调整改革后实现的,因而在很大程度上反映了战争动员…     

日本海军战略的新动向

近年来,随着经济实力的不断增强,日本政治、军事野心迅速膨胀,科索沃战争和伊拉克战争的爆发又大大刺激了提升军事地位和“为国际社会做贡献”的强烈冲动。自1992年以来,日本已多次利用各种借口向海外派兵,以显示其军事实力和在国际安全领域“做贡献”的打算。日本海军作为军事发展的重点和对外主要使用力量,其发展变化的新动向,更加充分地表明了日本企图借着军事因素实现政治大国的战略。因此,我们对其海军战略的调整必须保持高度关注。战略思想由“消极被动”转向“积极主动”日本海军已彻底抛弃“被动防守”、“消极防卫”的思想,确立了“积极防卫”、“主动进攻”的指导思想。把最初强调的     

世界各国的网络战部队

美国网络战部队 美国已成立了多支网络战部队,专职网络攻击和防护任务．如美国防部“红色小组”等。在1999年的科索沃战争以及2003年的伊拉克战争中．可以清晰地看到美国网络战部队参战的影子。     

让战争“变便宜”的武器

“打仗就是烧钱”，这是拿破仑留下的至理名言。据美国《基督教科学箴言报》最新报道，美国自从2001年发起反恐战争以来，已消耗掉两万亿美元的军费，以至于有专家说美国下几代人要为今天的战争买单”。有鉴于此，各国纷纷琢磨如何提高打仗的“效费比”，于是一些廉价高效的武器开始崭露头角。     

征战阿富汗，美苏成了难兄难弟

近日，奥巴马在纽约州西点军校发，表全国讲话时，对外宣布明年夏季前将向阿富汗增兵3万。这一决定，再次让人联想起20多年前，苏联在阿富汗进行的那场旷日持久而又异常残酷的战争。历史总是惊人相似：“初期轻松取胜、屡次增兵无效、后勤补给遭袭……”探究这些相似现象背后，我们不难发现两场战争的内在统一性。     

伊拉克战争与海湾战争之比较——战争原因的迥异

1991年1月发生的“海湾战争”和2003年3月爆发的“伊拉克战争”，都是以美国及盟军的胜利和伊拉克的失败而告结束。透过战争的硝烟，通过比较分析的方法，对两次在伊拉克爆发战争的原因，作一浅显分析。