美军改打混合战争——军事科学院研究员焦亮谈美国新战争理论

据美国《纽约时报》7月23日报道，美军将采纳新的作战理念，从过去同时打赢两场主要常规战争的理念向应对包括常规战争和反恐、反叛乱行动在内的“混合战”的新理念转变。这一新理念的宗旨是确保美军能够处理各种可能的威胁，除了应对常规战和反恐、反叛乱行动外，还能应对包括计算机网络攻击、遮蔽卫星定位系统、精确制导导弹袭击和路边炸弹袭击，以及视频和网络“宣传战”。据悉，这种新理念将在预定于明年发布的美国国防部《四年防务评估报告》中正式予以确立。那么，什么是“混合战争”理论？它有哪些创新之处？对美军建设又会产生什么潜在影响？针对上述问题，本刊记者近日采访了军事科学院世界军事研究部焦亮研究员。     

美国军事发展动向述评

美国奥巴马政府上台后，逐步对国家安全、国防和军事战略做出调整，奉行“均衡”理念，力求“巧妙”运用软、硬实力，应对当前和未来的“混合威胁”。为此，美国仍保持高额军费开支，在努力保持美国在常规战争方面的战略和技术优势的同时，大力提升非正规战能力，加强网络空间作战、太空作战和全球快速打击力量建设。     

美国常规战争战略调整探析 由同时打“两场半战争”到只发动“一场大规模常规战争”

据2005年7月5日的《纽约时报》披露,五角大楼正考虑对其常规战略作出重大调整,即“由同时打两场战争调整为只发动一场大规模常规战争”。那么,美军“准备同时开展并且打赢两场大规模战争”的常规战争战略是如何出台的、其内容实质是什么?而美军现在又为何将其调整为“只发动一场大规模常规战争”呢?这需要从冷战时期美     

伊拉克战争的“直接教训”

2003年4月底伊拉克战争结束后不久,美国战略与国际问题研究中心CenterforStrategicandInternationalStudies就发表了一份题为《伊拉克战争的“直接教训”》The“Instantlessons”oftheIraqWar的研究报告。这是目前所能看到的美国研究机构有关伊拉克战争的比较完整的报告。报告系统描述了交战双方的军事力量对比和作战过程从战略、战术、军事理论、科技运用等方面对美伊战争进行了分析和总结,现摘要编译如下。文中观点不代表本刊立场,仅供研究参考。     

美军在伊拉克战争中的网络中心战

鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的     

从“两场半战争”到“一场战争”——追溯美国常规战争战略的演变过程

2005年7月5日《纽约时报》披露, 五角大楼正考虑对其常规战略做出重大调整,“由同时打赢两场战争调整为只发动一场大规模常规战争”。那么,美军的“两场战争”战略是何时出台的?美     

作战实验——“超前实践”未来战争

随着科学技术的迅猛发展,世界发达国家军队已认识到作战实验在训练中的重要作用,并逐步引入实验方法进行训练。设计“战争版本”欲打赢未来战争,在很大程度上需借助计算机技术建立各种作战实验室,去分析、检验、评估作战力量与作战方法,在实验室里设计“未来战争”。由于作战实验主要以不断提高战斗力为目的,从事新概念研究,因此特别“欢迎新思想”。通过实验和演示,美军联合参谋部1996年在“2010年联合设想”中提出了“主宰机动”、“精确交战”“、全维防护”“、集中后勤”四项新的作战概念,1997年又提出“未来联合作战概念”,而这些思想…     

作战实验——超前实践“未来战争”

随着科学技术的迅猛发展,世界发达国家的军队已认识到作战实验在训练中的重要作用,并逐步引入实验方法进行训练。设计“战争版本”欲打赢未来战争,在很大程度上需借助计算机技术建立各种作战实验室去分析、检验、评估作战力量与作战方法,在实验室里设计“未来战争”。由于作战实验主要以不断提高战斗力为目的,从事新概念研究,因此特别“欢迎新思想”。通过试验和演示,美军联合参谋部1996年在“2010年联合设想”中提出了主宰机动、精确交战、全维防护、集中后勤四项新的作战概念,1997年又提出“未来联合作战概念”,而这些思想在伊拉克战争中…     

美军非正规战争理论评介

非正规战争是21世纪美国提出的一种战争模式，“是一种国家与非国家参与者之间为了争夺合法性和对相关民众的影响而进行的暴力斗争。”从奥马巴政府正在推行的军事改革来看，非正规战争理论已经对美国现行国防政策和建军方针产生了重要影响。但是另一方面，美国国内反对以非正规作战为核心的呼声依然十分强烈，围绕美军战略重心的“非”“常”之争仍将继续。     

美国海军未来20年发展规划

美国军事战略转型中海军扮演的角色“9.11”事件使美国军事战略发生了重大的转变。美军在强调军事优势的同时,开始注重本土安全的防御力量建设。为适应美国国家战略的转型,美军提出了军队转型计划,即把美军打造成规模适中、装备精良、训练有素、机动作战能力强的武装力量。2006年美国《四年国防审查》报告,总结了美军在阿富汗和伊拉克战争中的经验教训,规划了美国未来20年的国防战略和军力发展方向。报     

“有事法制”的战争动员真面目

2002年4月16日,日本“安全保障会议”和内阁会议通过了所谓“有事法制”的3个相关法案,即《武力攻击事态法案》、《安全保障会议设置法部分修订案》和《自卫队法及防卫厅职员薪金法的部分修订案》。这三部法案,不仅为日本自卫队以保卫国家安全的名义遂行“自卫作战或与美军实施联合作战”奠定了法理基础,而且处处显露出“有事法制”的战争动员真面目。 我们知道,各国为战争动员立法的目的不外乎三点:一是确立战时动员领导体制;二是为武装力量遂行作战     

伊拉克战争中“向后伸手”行动揭秘

随着6月30日伊拉克政权移交的临近,伊拉克将走向新的里程碑,而关于这场战争的许多秘密仍未揭开。人们都知道在战争前后,美国中央情报局特工和军方情报人员在伊拉克无孔不入。4月号的美国《空军》杂志捅出了这样一个秘密:在伊拉克战争期间,美国本土的情报人员同样立下了大功。他们通过执行绝密的“向后伸手”计划,在战争期间共向一线作战部队提供了3万份优质情报报告,帮助美军发现了大约1000个重要目标。     

“作战网络”——构建美军“21世纪海上力量”的信息纽带

“作战网络”出台的背景 2002年6月,美海军作战部长维恩·克拉克上将在美海军战争学院作了一场题为《新世纪的作战概念》的报告,提出了“21世纪海上力量”概念,阐述了美海军未来的使命与任务、作战理论和力量建设等重大战略性问题,其核心思想是要对美海军转型,以尽快适应美国对付21世纪地区性威胁和跨国恐怖活动威胁的需要。这一新构想是继《2020年海军构想》之后,关于美海军未来发展的又一个纲领性文件。     

战争，没有相同的“剧本”

纵观上个世纪90年代以来发生的几场局部战争,无论是海湾战争、科索沃战争,还是阿富汗战争、伊拉克战争,几乎无一例外地成了美国版的战争“剧本”。虽然都由美国亲自“执导”,但每场战争“剧本”的故事情节、表现手法、中心主旨却各不相同。人们不禁猜测:美国下一场战争将会怎么打,“剧本”将会怎么演。客观地讲,尽管美国作为参战的主体没有变,但每场战争作战的地域、时空、天候等自然条件,作战对手的兵力、装备、综合国力等客观因素都不尽相同,客观上要求美国必须采取不同的作战样式,以适应战场形势的变化。从唯物辩证法的角度看,任何事物的…     

论《孙子兵法》的战争设计思想

《孙子兵法》蕴含着博大精深、逻辑严密的战争设计思想,其前三篇《计》《作战》《谋攻》集中体现了孙子战争设计思想的核心要义：第一,“计”是战争设计的前提,孙子既突出“计”的重要作用,同时也强调“计”的不确定性;第二,“尽知用兵之害”是战争设计的逻辑起点;第三,“必以全争于天下”是战争设计的指导原则。孙子的战争设计思想,可以作为战争设计的一般原则和基本规律,对于更好地把握战争设计的方向及现代战争和未来战争的特殊制胜机理,具有永恒的借鉴价值和启示意义。     

美国《国防工业基础转型路线图》

美军现已装备了当今世界上最先进的武器系统。但是,未来战争将会与今天的战争截然不同,国防供应商制造的武器系统也必然是截然不同的。根据美国国防部长拉姆斯菲尔德的转型指示精神,主管工业政策的副国防部长办公室在对24家新型的国防供应商进行了深入的研究之后,于2003年2月公布了一份《国防工业基础转型路线图》,提出了具有革命性的国防工业发展战略构想。一、美国国防工业基础转型的指导原则美军正在按照“基于效能作战”这一新的指导原则不断向前发展。美国国防部长拉姆斯菲尔德提出了关于军事转型的6个作战目标,即:保护本土和基地、投…     

台湾新版《“国防”报告书》评析

2004年12月14日,台湾“国防部”公布2004年版《“国防”报告书》,这是陈水扁上台后的第二份《“国防”报告书》。与2002年版相比,该报告除了继续鼓噪“大陆威胁”、否定“一中”原则,重弹毫无任何政治基础的“军事互信机制”老调外,在台湾军事战略、军队建设、武器装备、作战指挥机制等诸多方面均有不小突破,陈水扁更是亲自披挂上阵,首次为该报告作序。新版《“国防”报告书》共分“安全环境与军事情势”、“国防政策与军事战略”、“国防组织与台军部队”、“国防资源与管理”及“国防重要施政”等部分。一、宣扬“大陆威胁”,首提“反恐制…     

老龄化和“慵懒化”迫使西方国家将目光瞄向外籍兵团和保安公司——美欧军队寻找左膀右臂

美国《福布斯》杂志不久前的一篇报道称，未来几年内最热门的职业中将包括“未来战士”，而未来的战争也将从传统粗线条的大规模作战向高精度化战争转变，战争内容亦将变为维持和平和恢复宪法秩序。在面对第三世界国家经常发生的暴动和恐怖袭击事件时，“未来战士”将越来越吃香。     

美国国防语言战略演进探析——兼论“制语权”战争

自9.11事件后,美国开始从国家安全需要与军事需求的战略高度对待语言问题,先后制定和颁发了一系列有关国防语言与军队外语能力发展的报告,从《国防语言转型路线图》(2005),到《语言与区域知识发展计划》(2006),再到《国防部语言技能、区域知识、文化能力的战略规划:2011-2016》(2011),这些主要文件或报告的制定与实施反映了美国国防语言战略演进的背景、目标、内容与方法。文章比较了这几份主要的语言战略报告,理顺了美国国防语言战略演进的轨迹,并讨论了"制语权"战争的发生和发展。     

让战争“变便宜”的武器

“打仗就是烧钱”，这是拿破仑留下的至理名言。据美国《基督教科学箴言报》最新报道，美国自从2001年发起反恐战争以来，已消耗掉两万亿美元的军费，以至于有专家说美国下几代人要为今天的战争买单”。有鉴于此，各国纷纷琢磨如何提高打仗的“效费比”，于是一些廉价高效的武器开始崭露头角。