六大技术给美军打巷战撑腰

因为城市巷战的高伤亡性,使城市巷战赢得了“绞肉机”恶名。就连武装到牙齿的美军来说,一度也不敢轻易打城市巷战。有专家做过统计,自1968年结束越南战争之后,美军就一直没有进行过有规模的城区作战。1993年美军在索马里维和期间,在行动中遭伏,在巷战中,18名美军特种兵命丧黄泉,成为美军挥之不去的梦魇。所以美军高层决策者多年来一直极力避免城区作战,其作战条令、部队训练和武器装备的发展也主要都是针对野战环境下的快速机动作战。但是,去年底发生在伊拉克的费卢杰之战,美军却执意要打,是什么让美军有恃无恐?原来美科学家近几年着重研发…     

美军为何难以实现“零伤亡”

“零伤亡”是美军在科索沃战争中叫响的一种思想。美军所谓的“零伤亡”,并不是指绝对的毫无伤亡,而是指充分发挥武器装备的优势,尽可能将战争中的人员伤亡率降至最低,以最小的人力资源代价获得最大的战争利益;做到“小战而胜”、“一战而胜”,甚至“不战而胜”、兵不血刃就赢得战争的胜利;其中,绝对的“零伤亡”是最高的、理想的境界。“零伤亡”思想体现出美军对先进技术的迷恋和对自身优势的高估,是“唯武器论”和“一超独霸”思想的一种表现。     

装备零讯

美军订制大批“嗅弹”机器人对付路边炸弹近日,美国军方打算在战场上使用一款能灵敏嗅出爆炸物的新型“嗅弹”机器人,以提高路边炸弹探测效率,减少士兵伤亡。目前美军在伊拉克的人员伤亡中超过70％是由路边炸弹爆炸造成的。为提高士兵安全系数,美军向马萨诸塞州iRobot公司订制了这款名为“菲多”的“嗅弹”机器人,每台价格16．5万美元。“嗅弹”     

且看空中打击美军如何选目标

自海湾战争美军开启大规模空袭制胜理论的先河以来,空中打击一直是山姆大叔对外展示霸权的“利器”。从科索沃战争“陆军无用武之地”,到伊拉克战争“无空不战”,山姆大叔为尽可能减少自己军队在战场上的伤亡,充分发挥其空军的强大作战能力,在战争实践中已经把空中打击作为局部战争和武装冲突的主要作战样式。美国空军上校约翰·沃登首创的确定打击目标的“五环攻击法”,已经成为美军在高技术战争中确定打击目标的最重要的指导原则和最基本的操作方法,并且还在不断发展与完善。此外,在空中打击目标的选定上,美军将目标的价值与打击目标后的…     

空中力量如何应对游击战——从美军炸死扎卡维说起

在伊拉克和阿富汗,人们看到了战争初期和后期“判若两军”的美军。在战争初期的正面常规作战中,美军攻城拔寨、所向披靡,迅速击败了敌人的正规军、颠覆了敌对政权;但是在这之后,作战旷日持久,人员伤亡和各种消耗令人难以置信,“好运”似乎正在一步一步地离开美军。无论军事学家把这种非常规作战模式冠以什么名称,“低烈度冲突”、“小规模战争”、“反游击战”、“反抵抗行动”也好,“治安行动”、“稳定／支援行动”也好,一个不争的事实就是,美军在非常规作战方面确实遇到了不少难题。美军是世界上在二战后战事不断的惟一军队,既有丰厚的战争经验,又能针对战争中出现的新问题不断创新理论、研究战法。本刊今年第1期《简易爆炸装置:驻伊美军的心腹之患》以及本期的3篇文章,从不同的角度谈及美军在非常规作战中遇到的新问题以及解决问题的思路,值得我们去深入了解。     

揭开美军无人机的神秘面纱

无人驾驶飞机亦称无人驾驶飞行器(简称无人机),是由无线电摇控或自身程序控制的不载人飞机。美军的目标是将无人驾驶和远程控制技术装备到部队。到2010财年,美军三分之一的纵深打击作战飞机将是无人驾驶飞行器。无人机缘何深受美军宠爱无人机之所以深受美军重视,原因是多方面的,其中主要几点如下:首先,无人机适应美军战场“零伤亡”要求。美国一方面要推行全球霸权,教训或改造“无赖”国家,进行反恐怖战争,另一方面要担心由于人员伤亡过多引起国内的反战情绪,因此在战争中追求“零伤亡”。然而,现代空袭反空袭斗争异常激烈,即使美军最先进的…     

贴近实战砺精兵：——有感于“美军与牲口一同受训”

最近,看到一篇题为《美军与牲口一同受训》的文章,读后感触颇深。大意是美军第10山地师组织31名即将开赴阿富汗担负山地作战任务的士兵,在怀俄明州一座谷场附近与一群牲口一同受训,主要是学习动物心理学,练习在骡马身上捆扎物资,熟悉和掌握利用牲畜向车辆和直升机无法抵达的高山地区运送物资的方法,并通过他们将这种技能传授给其他作战人员,以增大在阿富汗山地作战时的生存率。众所周知,美军是当今世界上“最强大”的军队,     

美军提高预备役部队实战能力的主要做法

美军预备役部队是美国武装力量的重要组成部分,是战时扩充现役部队的首要来源,也是平时保卫美国本土安全的重要力量。美军在1970年提出了“总体力量政策”,谋求以最有效的方式将现役部队与预备役部队的作战能力和人员实力合为一体,形成一体化作战力量。并在几场战争中充分检验和证实了其建设成果,展示了预备役部队强大的实战能力。     

“蟒蛇行动”何以失败

美军在阿富汗战场上发动的“蟒蛇行动”已悄然落幕，参与行动的美军官兵都经历了人生最惊险的一役，也面对面地感受到了基地组织绝望反扑的惨烈场面然而，美军在这次行动中却陷入了基地组织和塔利班士兵的伏击圈，损失惨重主要存在以下作战指导的失误。     

速战恐难速决——美军“快速决定性作战”理论的先天不足

“快速决定性作战”理论,被美军一些人士奉为“指导美军21世纪作战的理论”。然而,如果仔细地分析研究会发现,美军的“快速决定性作战”理论并不完善,它甚至是建立在若干有重大缺陷的假设基础之上的。这也直接导致了美军在伊拉克战场的速战而不能速决……     

浅谈美军空袭作战的发展趋势

随着高技术在军事领域的广泛应用和新式武器的不断涌现,美军在对外军事干预中愈来愈倚重于空袭作战,空袭作战已从战场配角逐步上升为主角。纵观美军作战历史,其空袭作战呈现以下发展趋势。 空袭作战比重逐步加大 美军认为,空袭作战能够充分发挥自身空军力量优势,是其打赢高技术战争的基本方法。二战以来,美军在较大规模的局部战争中都实施了不同程度、不同规模的空袭作战。朝鲜战争期间,为孤立战场和切断中、朝军队后方补给钱,美军出动大批飞机,以空袭方式进行了“空中绞杀战”;越南战争期间,美军为挽回败局,对越南北方进行了长时间的战略空袭;1986年,美国为了惩罚卡扎菲政府,又使用空中力量对利比亚进行了作战史上最短的“外科手术”式空袭作战;海湾战争、科索沃战争中美军也都进行了大规模高强度的空袭作战。空袭作战的比重已从     

利比亚:欧美战争试验场

2011年3月19日,在美军发动伊拉克战争8周年的前一夜,北约部队对利比亚实施了“奥德赛黎明”的空袭行动,一场利比亚内乱演变成法英美主导的多国部队针对利比亚政府军的战争。从战争发展的进程来看,此次战争已造成大量平民伤亡,但不论是在作战指导、作战样式,还是在作战手段和作战方法上,都有许多新的耗电,值得人们关注。     

美军“网络中心战”理论及其要素分析

“网络中心战”理论是美军信息化军事变革推动下产生的理论成果,它既是一种作战理论,也是信息时代的基本战争形态。从它产生的那一天起,就在美军内外引起了广泛的关注,并围绕它出现了许多著作和文件。     

“蟒蛇行动”何以失败

美军在阿富汗战场上发动的“蟒蛇行动”已悄然落幕,参与行动的美军官兵都经历了人生最惊险的一役,也面对面地感受到了基地组织绝望反扑的惨烈场面。然而,美军在这次行动中却陷入了基地组织和塔利班士兵的伏击圈,损失惨重。主要存在以下作战指导的失误: 受恶劣天气影响,作战部署延误, 导致美军“蟒蛇行动”原定计划受挫 制定作战计划,除了要考虑敌我双方的力量对比之外,也要充分考虑到天气、复杂地形是否对已有     

武装直升机史话(连载) 三、“阿帕奇”海湾逞威

在1991年的海湾战争中,美军的高科技武器 AH—64“阿帕奇”攻击直升机,自始至终扮演了重要角色,它被誉为最先进的陆军反坦克王牌,多国部队的攻击主力.“他们都干得很漂亮.‘阿帕奇’完成了交给它的一切任务。士兵没有伤亡,设备没有故障。”美军第101空中突击师攻击直升机营营长迪克·科迪自豪地回答沙特《阿拉伯新闻》记者的采访提问。迪克·科迪不是吹牛。“阿帕奇”是在“沙漠风暴”作战中表现最突出的攻击直升机,连海湾联合部队总司令诺曼·施瓦茨科普夫将军都赞扬它表现卓越。     

由伊拉克战后美军面临困境想到的

据报道,从2003年5月1日美国总统布什宣布“在伊拉克的主要战斗已经结束”以来,美军已经有1700名士兵在伊拉克死亡,其中至少有1300人是死于伊拉克反美武装的袭击。这些数字充分表明,伊拉克战争结束后,伊拉克反美武装采取的游击战等传统作战方式,使曾经不可一世的美军面临着前所未有的困境。众所周知,美军可谓是当今世界上武器装备最优良、军事技术最先进、实战经验最丰富的军队,也是当前信息化变革的“领头羊”和先行者。围绕全面推进军队转型的战略目标,美军不仅提出了以“非接触作战”为代表的一系列全新军事思想,而且还在海湾战争、科索沃…     

“震慑”理论与伊拉克战争

在刚刚结束的伊拉克战争中,美军将所谓的“震慑”理论首次运用于战场,引起世界舆论和军事理论界的广泛关注。该理论强调,要综合运用压倒优势的诸军兵种合成力量对敌人实施全方位、高强度的打击,以最低伤亡造成极大的“震慑”效果,迫使敌人放弃抵抗。“震慑”理论和网络中心战、信息战、快速机动作战等其他新军事革命的成果,在伊拉克战争中都得到实战检验,并取得了一定效果。     

美军直升机的城市作战

美军认为城市进攻作战是一场残酷的攻坚战,在城市进攻作战中,充分发挥直升机“空中坦克”的作用十分必要。局部战争的实践表明,直升机已经成为美军夺取城市进攻作战主动权的一张“王牌”。     

美军快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为代表的西方军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是美军新军事变革的阶段性理论成果。什么是“快速决定性作战”“快速决定性作战”是美军未来联合作战的一种新概念。这一概念最早是1999年4月美国防部发布的《防务计划指导》中提出的。它要求美军“开发新的联合作战概念和能力,以提高未来联合部队司令官快速和决定性地实施特别有挑战性的重要作战任务(如胁迫敌人采取某些行动,阻止敌人胁迫或攻击邻国)的能力”。美军联合部队司令部于1999年10月推出《快速决定性作战》     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。